Kdyz jsem pred cca 10-ti lety zacal pouzivat (prechazet na) Linux, zkousel jsem nepreberne mnozstvi ruznych dister jako napr. SuSE, Mandrake, Red-hat, Debian, Slackware a jejich klony, radove jsem si prosel pres asi 30 vice ci mene podobnych distribuci (nez jsem definitivne skoncil u Gentoo) a v techto pernych zacatcich mi naprosto skvele vzdy a vsude pomahal Webmin. Bylo mi jedno jestli to melo RPM/DEB/tarball instalaci balicku, init skripty ve stylu BSD nebo System-V, jestli to ci ono, tu ci onde... Zkratka o vse ostatni se postaral webovy nastroj, ktery byl dostatecne univerzalni, intuitivni, klikaci a jednoduchy...
Proc tedy znovu objevovat kolo? Kdyz uz nekdo pouziva Linux na desktopu, zcela jiste je vybaven webovym prohlizecem - pak uz by jen stacilo "obleknout" webmina do libiveho kabatku a bylo by po starostech...
Jak jiz nekdo zminil vyse - UNIX-like systemy maji krome jineho textovy $editor (dosad svuj oblibeny: vi[m]|mc|pico|nano...), sadu manualu a dokumentace v info - co vice si prat.
Nicmene tento pokus o sjednoceni by - myslim - nakonec mohl dopadnout bud:
1. by existoval jeden GUI univerzalni konfiguracni system, ktery by zakonite musel byt nabubrely moloch, aby dokazal pokryt rozdilnosti jednotlivych (byt i jen mainstreamovych) dister a s timto by vzrustala primou umernosti chybovost, (ne)spolehlivost a samozrejme HW naroky jen na provoz teto obludy...
nebo:
2. by existoval jeden GUI univerzalni konfiguracni system, vuci kteremu by vyvojari ostatnich dister zacali tu svoji "ohybat" tak, aby byla timto konfigurovatelna a ve vysledku by se dnesni svobodomyslny stav nakonec rozpadl - rozumej vsechny distra by ve finale byla jako vejce vejci a zmena by se tykala wallpaperu, DM a jeho barvicek...
Diky bohu za to, ze je moznost volby a kazdy si tak muze najit presne to co potrebuje namisto toho, aby "nekdo" nalinkoval postupy, ktere budou pro vetsinu ty spravne...