Názor k článku Linuxu chybí univerzální konfigurační systém od A. S. Pergill - Udělat nějaké distro "BFU Linux", kde budou na...

Udělat nějaké distro "BFU Linux", kde budou na všechno konfigurační nástroje s GUI (přimlouval bych se za to, aby byly jako holý text, ne šílenosti typu XML - složitá syntaxe = další potenciální zdroj chyb). Může být derivováno z nějaké velké "windows podobné" distribuce typu Mandriva, SuSe apod. U toho, co se šíří pod GPL, může autor začít třeba hned.
Přitom neexistuje nejmenší důvod, proč by takové opatření měly mít nějaké další distribuce. Pokud se někdo chce pustit do instalace Slackware nebo čehokoli jiného drsnějšího, pak zase neexistuje jediná důvod, proč by u toho měla být povinně grafická udělátka, která by to celé neskutečně komplikovala. Půvab linuxu spočívá v tom, že na jakémkoli "windowsoidním" distru stejně jako na nějakém "drsném - jen pro experty" může běžet naprosto stejný soft, který se chová naprosto stejně. A uživatele, který pouze spouští "Internet", "poštu", "psaní dopisů" apod. zase vůbec nemusí zajímat, co je v konfiguračních souborech.
Bál bych se toho, aby část uživatelů nezblbla do windowsoidna a nedělala na linuxu stejné hovadiny, k jakým nutí uživatele ona napodobenina OS: například defaultně pracovat jako root. Spíš jde o to, aby i ta BFU distribuce vychovávala uživatele ke správným návykům a bezpečnostním standardům při práci, aby část mohla časem přejít ke standardnějším distribucím.
Na druhé straně by měla být jednoznačně identifikována skupina uživatelů, kteří se do administrace systému nikdy pouštět nebudou, kterým bude stačit dobře nainstalovaná a vyladěná distribuce a klidně to může být třeba Slackware nebo jiné podobné distro, protože oni do konfigurace nepolezou. A nemají ani potřebu nainstalovat vše z "CD v novinách".