Názor k článku Linuxu chybí univerzální konfigurační systém od Pavel Stěhule - Zkus parsovat v C xml? I s knihovnami...

Zkus parsovat v C xml? I s knihovnami je to o neco vic prace nez klasicky textak. A pro konfiguracni soubory fakt prevazuji vyhody nad nevyhody. Mozna komercni aplikace pouzivaji vic xml, ale take jsou v mensi mire psane v klasickem C nebo C++ (vetsinou jde o Javu nebo .NET) a take rovnou obsahuji GUI. Pochybuji, ze te nekdo nuti konfigurovat xml v textovem rezimu. Ja sam jsem moc konfiguraci v xml nevidel, krome Javy, a tam bych zrovna rekl, ze to neni nijak prijemna zalezitost.

Nehlede na historii. Nove aplikace mozna xml pouzivaji - napriklad vsechny GNOME2 aplikace. Ale neni duvod migrovat existujici aplikace, jenom ze je to novejsi format. Jinak OSS svet se snazi udrzet aplikace co nejjednodussi ale funkcni, na coz komercni svet davno rezignoval. Komercni aplikace rostou exponencialne, takze tam uz by jednoduchy konfigurak byl na povazenou, a prevazi vyhody xml.