To si ale asi pletete katedralu a klaster, ne? A to jeste nejaky dost podivny klaster jak od Aloise Jiraska.
Katedraly naopak stavaly v centrech mest a byly sidlem resp. kostelem biskupu. Byla a jsou to poutni mista plna svatych ostatku. Mista rozjimani ale zaroven take nejdokonalejsi stavby sve doby.
Katedrala nikoho neobdarovava. Naopak v ni se vybiraji milodary od vericich. Katedrala neposkytuje zadne statky. Je to misto dusevni ocisty. Chcete si stezovat na katedralu? Nebo snad na cirkev?
trziste je (nezridka na namesti pred katedralou) centrem obchodu tedy komerce, kde kazdy hodla co nejvic utrzit za sve zbozi, nikdo se s nikym nedeli a neda mu zadarmo
prestante porad s tou evoluci :) kdyz uz se s ni ohanite rad bych upozornil, ze modelu evoluce jako systemu pro udrzovani (mozna i vzniku) slozite organizovanych systemu je mnohem blizsi trzni mechanismus a 'zakony' financniho trhu nez lidmi tvoreny a psany software (byt uze soutezit na jkemsi trhu o zdroje) ale i tento softwre pak soutezi na trhu s komercnim softwarem a vsemi ostatnimi hmotnymi i nehmotnymi statky
idea je to sice hezka, ale nesedi mi tam ten obycejny uzivatel
cele to pocita s komunitou programatoru resp. velmi zkusenych uzivatelu coz byla pravda nekde na mainframech kde to vznikalo ale rozhodne to neplati o soucasnem konceptu PC s celym tim grafickym desktopem, domaci zabavou atp.
uzivateli neznalemu pokrocilejsiho programovani je zdrojovy kod k nicemu a svobodu nepocituje
gnu linux delaji programatori pro programatory a nekterym z nich plati celke korporace proto aby ho delali i pro lidi
------------------------------------
tady konci blaboleni a flame dal je to trochu vecnejsi:
------------------------------------
pokud si to vezmeme tak, ze urcita cast komunity nabada k prechodu z windows tak se to ale cloveku musi uzivateli vyplatit - tj. pokud to neumi vsechno co windows pak to musi byt minimalne levnejsi
a kdyz uz si mam koupit windows za par stovek nebo linux o neco levneji pak jdu do windows cili chcete-li to rozsirit, musi to byt spis zadarmo
kdyz uz to je zadarmo tak hci aby tam vsechno fungovalo
opravdu mi je na nic ze linux ma uzasny firewall a skvely 3d desktop kdyz se mi ho nepodari jednoduse nastavit (ok jsem lama ale i lamy pouzivaji PC)
pokud se chce linu xpohybovat v rovine duveryhodne a ne jako parta z undergroundu pak musi respektovat pravidla (tim spis pokud se nekdo ohani legalizaci software a podobne), pokud se za neco plati licencni poplatky pak nezbyva nez je zaplatit
on ten vyvoj take neni zadarmo a to co dela linux silnym opravdu nepise par lidi v garazi, ale placeni vyvojari; penize se plati i za reklamu a ze ji na linux a opensource neni zase tak malo jak by se mohlo z toho "zadarmo" zdat tak proc ne licence?
ano spousta veci je chranena patenty protoze s nimi prisel nekdo z "closed-source komunity" jako prvni. chce to totiz take prichazet s napady a ne jen slepe kopirovat to co uz nekdo vymyslel (a prosim neflamovat kde co windows okopirovaly)
kdyz je nejaky format uzavreny a licencovany, je potreba nabidnout pokud mozno lepsi alternativu a to i tak, ze bude pouzitelna take a zejmena na windows! jinak se nikdy nerozsiri
--------------------------------------
tady zacinaji zase trochu vetsi blaboly:
-------------------------------------
a GNU je co? no pokud 'komunita' pak se zrejme nemuze stepit protoze se nikdy ani nespojila je sice pekne ze to je otevrene a svobodne
at to je, ale pokud to ma byt pouzitelne pak je potreba aby to nekdo opracoval a zpracoval
prave tim, ze to je svobodne a otevrene nemuze nikdo a zadny ten opracovatel diktovat komukoliv cokoliv
kdyz chcete priklad s trzistem - clovek chce usporadat hostinu - na trzisti sezene syrove ryby, syrovou zeleninu, koreni, ubrus, nadobi...
ale nesezene tam hostinu, muze si sice vybrat z desitek ubrusu (z nichz nektere sili sevci a jine tesari ve volnem case tak aby padly na jejich konkretni stul, ale nektere jsou tam i od svadlen a nekdy i nejaky ten zachovaly a mirne presity co uz na zamku vymenili), ale abyste udelal hostinu, musite byt kuchar a mit cas na vareni...
gnu bojuje proti drm jak? tim ze ho neimplementuje? nebo tim ze se pod gnu vydavaji nastroje pro obchazeni ochrany? to je take soucast puvodni filosofie?
proti drm bojuje zaplava non-drm obsahu ke stazeni
a spociva svoboda v tom, ze nikdo nesmi pouzit kod pod jinou licenci? spis nez svobodu mi to pripomina pyramidu a nebo virus :) ale hlavne to a trvani na tom, ze vsechno musi byt svobodne odtrhava cele slavne gnu od okolniho sveta
nemluve o pokrytectvi s kodeky a spol...
linuxova komunita je roztristena minimalne v tomhle:
1) existuji guru/admini ktere nejake rozsireni nezajima a linux je v soucasne podobe bavi nebo dokonce velmi slusne zivi
2) existuji komercni firmy ktere maji eminentni zajem na rozsireni linuxu protoze na windows maji mnohem mensi paky a linux jim je umoznuje zvetsovat a navic ziskaji relativne levne vyvojare a hlavne armadu testeru, nasypat par milionu do vyvoje pro ne neni az tak nemozne protoze vydelavaji jinde (zejmena na sluzbach) daleko vic a linux jim umoznuje ty sluzby implementovat tak, ze je maji plne pod kontrolou
3) existuji power linux users/admini kteri se rozsireni a zjednoduseni boji protoze jejich lety nabyte znalosti by byly znehodnoceny nejakym klikatkem, kterym to same udela kdejaka lama (ano jako na windows)
4) existuji kriklouni kteri vzivote nic poradneho nenaprogramovali, ale na blogy a fora basni o linuxu protoze je lepsi nez ty windoze jejich pohled je casto omezeny na relativne uzky sektor IT (web, office pc, sitarina, ...)
5) existuji nadsenci, ktere bavi linux proto, ze si v nem muzou hrat s cimkoliv, muzou cokoliv nastavit upravit zmenit...
6) existuji nadsenci, kteri si pisi sve vlastni aplikace obcas je i publikuji, ale nic moc velkeho se kolem toho nedeje
7) existuji nadace/skupiny, ktere spravuji velke a dospele opensource softy
8) existuji jednotlivci/skupinky, ktere opecovavaji svuj mensi az stredni soft v nejake fazi vyvoje
9) existuji uzivatele typu babicka, kterym je uplne jedno co na PC maji kdyz se jim rekne jak si pusti tu postu a podivaji se na zpravy
10) existuji ti kteri by radi presli z nejakeho duvodu na linux ale kvuli specificke aplikaci nemohou pripadne maji dualboot
11) existuji nadsenci, kteri linux bezne a spokojene pouzivaji na desktopu a pripadne nedostatky povazuji za vyhody nebo se s nimi smirili vymenou za svobodu
12) existuji spravci serveru/siti at uz vlastnich nebo nejakych organizaci, kteri na linuxu provozuji ruzne serverove aplikaze nejcasteji web+skriptovaci jazyk+databazi+mail ty aplikace znaji, obcas i neco kompiluji, s konfiguraky jsou celkem v pohode protoze uz se je naucili i kdyz to slo zezacatku ztezka, casem si mozna daji nejaky linux i na desktop - lip se v nem testuje konfigurace
13) existuji tvurci distribuci hardcore - at uz jednotlivci nebo tymy ktere z nejakeho duvodu bavi delat hardcorove distribuce bez jakychkoliv klikatek
14) existuji drobni prispivatele kteri toho moc nepisou (a kdyz tak pro sebe) ale obcas nekde neco poupravi
15) existuji stourove windowsaci ktery se obcs hrabou ve windows umi vypnout a zapnout sluzby, pohrabat se v registrech a kteri jako prvni u noveho softu hned vlezou do tools-settings aby zjistili co se da vsechno zmenit tem linux moc nevoni i kdyz jsou to prave oni kteri na nej maji celkem bunky ale nemaji na nej trpelivost a cas od casu vyzkousi nejakou distribuci na dualbootu
16) existuji domaci uzivatele typu mama, kteri windows zlvadaji uzivatelsky v pohode ale prechod by jim az tak nevadil jenomze by jim ho tam musel nekdo dat a nastavit
17) existuji hraci
18) existuji zamestnanci kteri pouzivaji system ve firme
19) existuji tvurci distribuci klikacich, kteri chteji rozsirit linux tim, ze ho udelaji vic podobny windows
a kazdy chce od linuxu neco jineho
a nejsou temer zadna pravidla a kazdy si dela co chce, coz na jednu stranu vede k obrovske svobode a na druhe strane k tristeni sil, obrovskemu rozpadu ruznych projektu, kdy se casto a opakovane delaji podobne veci, kdy je obtizne najit projekt ktery dela zrovna tohle a je zrovna v pouzitelne fazi a jeste zivy ...