Vlákno názorů k článku Linuxu chybí univerzální konfigurační systém od jar - Něco na tom všem je, ale přílišná unifikace...
-
jar (neregistrovaný)Něco na tom všem je, ale přílišná unifikace může být velmi nebezpečná. Vytvoří se tím stejnorodé prostředí, které může začít stagnovat. Inovace nedostanou příležitost k vyzkoušení, protože narazí na opatrnictví vedoucí skupiny vývojářů, mnoho lidí přestane pomáhat a nechá to "na nich". Distribuce přijdou o možnost odlišit se něčím, co je podle jejich názoru lepší. Další nebezpečí je ve zranitelnosti, kdy jedna objevená díra způsobí velkou katastrofu, což snad můžeme pozorovat u windows. Myslím, že podobný pokus tu už byl v podobě programu LinuxConf, nebo tak nějak.
Osobně bych raději než univerzální konfigurační nástroje uvítal větší sjednocení adresářových struktur, aby nebylo třeba dělat balíčky pro různé distribuce. Přijetí LSB jde nějak pomalu. Dále mi z hlediska uživatelů vadí ukládání konfiguračních .dot souborů přímo do jejich adresáře. Ano, zobrazování jde v souborových manažerech většinou vypnout, ale uvítal bych spíš adresář ~/.settings nebo možná i /usersettings/jména_uživatelů, kam by se to všechno dávalo. Uživateli by to nepřekáželo a snížila by se šance, že dojde k nějakému nechtěnému poškození. -
Jan Molič (neregistrovaný)Myslím, že konkrétní způsob ukládání konfigurace je celkem jedno - mě by stačilo, kdyby existoval JEDEN daemon, který tomu bude rozumět a nastavovací nástroje budou využívat jen jeho. To je sjednocení, jaké bych si přál.
Jestliže dojde ke sjednocení, nebude pak problém přejít na ALTERNATIVNÍ daemon - mnohem lépe se totiž přechází na alternativu tehdy, jestliže stávající věci používají stejné rozhraní, než když si to každá dělá po svém. -
Kupodivu, tú "nebezpečnú" unifikáciu tu už nejaké to desaťročie akceptujeme. Linux sa naďalej vyvíja závratnou rýchlosťou a alternatívne slobodné UNIX-ové jadrá stagnujú. Tým nechcem naznačiť, že sú horšie ako Linux, len sa akosi dostávaju mimo hry.
Organizovanosť a jednotnosť je vždy v protiklade s tvorivosťou. To platí vo všetkých aspektoch ľudského života. Stačí sa pozrieť do histórie. Starovekí Rimania nikdy nič sami nevymysleli. Všetko okopírovali alebo rovno ukradli od Grékov, Egypťanov a Židov. Rimania však z týchto prisvojených znalostí vytvorili štandard, ktorý vnútili celej Európe. Bol to síce zlý štandard, ale i napriek tomu výrazne pomohol rozvoju civilizácie na našom kontinente. Mimochodom, niečo podobné sa deje aj vo svete IT. Paralela je takmer dokonalá...
Ak má GNU/Linux aj naďalej fungovať ako ihrisko pre programátorov, ktorí si radi určujú vlastné pravidlá, treba diverzitu podporovať. Ak sa má rozšíriť medzi ostatných ľudí, musíme stanoviť jednotné pravidlá hry, aj za cenu kompromisu. -
anonymnípokud to bude stagnovat kvalitativne mnohem vyse nez stagnuji ty soucasne roztristene, malo funkcni systemy pak to bude jenom dobre :))
a bat se tvorit neco vetsiho jenom proto aby to nebylo jednotne...hmm jestli bychom nemeli rozdelit treba ten openoffice. vite on je takovy velky, skoro kazdy ho na linuxu pouziva aby nam nezacal stagnovat...
a co teprve TCP/IP... -
GNU/Linux nič nevnucuje. Jeho akademická sloboda je presne to, čo mnohým v práci chýba a práve to robí GNU/Linux skvelým. To však automaticky znamená, že sa stáva použiteľný len pre úzku komunitu ľudí.
Je to ako keď umelci vo svojom voľnom čase tvoria diela pre vlastné potešenie. Vzniká tak umenie pre umenie, ktoré si veľmi ťažko získava priaznivcov medzi bežnými smrteľníkmi. To však ani nebol účel. Keď budete nútiť akademických maliarov kresliť portréty, krajinky a reklamné plagáty, pretože to je presne to, čo sa obyčajným ľuďom páči, tak asi ťažko prídu s niečim revolučným.
Širšie masy ľudí nikdy neakceptujú nové veci, pokiaľ sa aspoň čiastočne nedržia nejakého štandardu, či už certifikovaného alebo nie. GNU/Linux však už dávno nie je len akademickou hračičkou pre študentov informatiky. Nedobrovoľne sa z neho stal marketingový nástroj veľkych IT firiem, ktoré si chcú znovu dobiť stratenú pozíciu na trhu. Z umenia pre umenie sa stáva umenie pre masy...
Máme teraz na výber. Buď sa budeme nečinne prizerať ako zopár firiem bastlí našu hračku svojimi štandardami, alebo im vnútime vlastné štandardy, kým nebude neskoro. To sa sa samozrejme netýka len konfiguračného systému.
ČLÁNKY DO MAILU