Vlákno názorů k článku Linuxu chybí univerzální konfigurační systém od Haplo - Mam pocit ze autor clanku jaksi nepochopil sam...

Mam pocit ze autor clanku jaksi nepochopil sam seba.

Univerzalny konfiguracny system predsa existuje. Akurat sa kazda vec konfiguruje cez inu sadu atributov. Nemozte predsa pre konfiguraciu Samby pouzivat to iste rozhranie ako pre Apache. Oba robia odlisne veci, preto potrebuju odlisne sady parametrov, ktore budu mat prirodzene svoje vlastne rozsahy hodnot atd.

Btw. Windows maju univerzalny konfiguracny system ? A aky ? registry ? Dakujem neprosim. Windows trpia tym istym problemom. Skuste zmenit pokrocilejsie group policies, nakonfigurovat IPSec, IPv6 atd.

Akurat Windows maju viac klikacich aplikacii pre BFU. Ako pokrocilejsi spravca nemate inu moznost ako registry pripadne tie male konfiguracne programky na vsetko mozne o ktorych najprv musite vediet ako sa volaju aby ste ich dokazali najst. Situacia uplne rovnaka ako v Linuxe.

Univerzalny konfiguracny system je utopia o ktoru sa uz niektori pokusali, niektori zapadli prachom, niektori prezivaju dodnes (zalezi od distribucie). Ved neexistuje ani unifikovani instalacny/balickovaci system.

Nechci se opakovat, ale viděl jsi už někdy YaST? A třeba smart? Ty udělají přesně to, o čem říkáš, že to nejde. Myslím, že jsi autora nepochopil. To je jsou ony ty moduly, o které mluví. Například YaST má modul pro konfiguraci Apache a Sambu. Myslím, že to pochopitelné je.

Ano Yast som videl, obcas som nuteny s nim pracovat. Nieje to ziadna slava. Textovy interface je strasny a nezvlada to ani tasky ktore by mal (napriklad vytvorenie kickstart suboru z existujucej konfiguracie).

Hmm, zatím jsi jediný, o kterém jsem slyšel, kdo má takový požadavek.
Buď to dáš na wishlist u YaSTu a nebo si modifikůj a nebo vytvoř odpovidajicí moduly sám. Programátoři jsou také jen lidé ;-) A software se stále zlepšuje.