Názor k článku MAC OS X je taky unix (3): Dědictví NeXTStepu od Yenya - Mozna by bylo dobre, kdybyste sva tvrzeni podporil...

Mozna by bylo dobre, kdybyste sva tvrzeni podporil treba nejakymi cisly. Ja mam pocit ze iMac za 35kKc se vykonem nemuze ani zdaleka rovnat PCcku za 35kKc, a to ani kdyz do toho PCcka
zapocitam cenu nejakeho monitoru.

Zkouseli jsme na iMacu takovy klasicky fixed-point test

time sh -c 'echo 2^1000000 | bc >/dev/null'

Athlon XP 2500+ 11.7s
Itanium 1400 14.1s
Athlon XP 3000+ 8.9s
Athlon FX-51 7.5s
iMac G4 1.6GHz 3m15.8s

a vubec nemam pocit, ze by ten iMac (kupovany koncem minuleho roku za neco pod 40 tisic) byl nejak vykonnejsi nez muj Athlon FX-51 (kupovany bez monitoru koncem _predminuleho_ roku za neco pod 40 tisic). Uz jen to ze ten iMac ma 256MB pameti a FX-51 ma 1GB. Ale i tak je ten iMac _dost_ zdechly.

Kdyztak uvedte nejake testy, ktere jste provadel, a ze kterych snad nejak uvidite, ze by Mac byl rychlejsi nez srovnatelne drahe PC.

-Yenya