Ako niekolkorocny Mandriva user som ocakaval, ze clanok bude skor porovnavat Mageia s Mandrivou a nie s Ubuntu. Nie vsetkym sa Ubuntu paci (osobne nechapem preco ho tolko ludi pouziva).
Viem, ze je to vec nazoru, ale ocakaval som tiez popis KDE a nie len GNOME. Zda sa mi, ze cely clanok bol urobeny tak trocha narychlo/bez rozmyslu.
Zaujaty mi nepripada. Tie chyby, ktore autor spomenul by si vsimol kazdy novy uzivatel.
A s cim to mal autor porovnavat ked Mandrivu nepouzival a nepozna? Berte tento clanok ako clanok od cloveka, ktory je novym uzivatelom Mandrivy/Mageii.
U mna by Mageia dopadla zrejme rovnako, pretoze tiez by som na nu prechadzal z Ubuntu.
Ziskate velmi aktualni system(linux 2.6.38.7, KDE 4.6.3, FF 4.0.1). V podstate je to nova verze Mandrivy v jinem kabatku. Zadne prevratne zmeny se zatim nekonaji. Jsou jinak pojmenovane repozitare, viz:
http://mageia.org/cs/1/notes/
Tady je zajimavy rozhovor s jednim ze zakladatelu Magei:
http://www.mandrivalinux.cz/rozhovor-s-michaele-schererem-balicem-v-mandriva-linuxu-a-zakladatelem-magei/