1,2: Na to su distribucie, debian stable, gentoo stable a pod.
Robim vo volnom case arch testera pre gentoo a kym sa package stane stable tak ide dlhou cestou z unstable -> testing -> stable. Kazda cast cyklu trva minimalne mesiac (casto dlhsie, ak hori,tak sa bugfixy tlacia rychlo resp je odporuceny downgrade).
OSE nebyva bordel, ved kto by najal programatora ktory vo volnom case vyraba hnusny kod (predpokladajme maly projekt na kolene).
3: Pravda, linux zatial s tymto vela nema (nastastie).
4. Automatika zvycajne zlyha ked sa v tom nejake BFU vrta a nevie co robi, to je ako pustit dve deti do atomovej elektrarne, esta sa budu podporovat v jej niceni (paralela s dvama BFU na fore, nie je nic horsie ako rada od cloveka ktory sa tomu nerozumie).
Gentoo je na tom podobne, ked sme prechadzali mesiace na novy init (like), stale sa nasli ludia co upozornenia package managera veselo odignorovali a po resete nenabootili. To iste sa stane pri prechode na grub2 (ktory este nie je v stable z tohto dovodu). Problem rolling release, balicky bez spatnej kompatibility :(
A ubuntu ju peklo pretoze a) nestandartne configy a sialene cesty b) diletantstvo a podiel dementnych individui na bugzille c) user base d) neprispievaju linuxu (microsoft pise viac do kernelu ako canonical) e) workaroundy, fuzzing, UB v defaulte.
Ale vo vseobecnosti (jedno ci win ci lin) *user* s admin pravami je na vine.