Názory k článku Martin Lipert: Kindle je největším zlem pro eknihy v Česku

Takze DRM pro kindle de fakto uz davno neni, byl prolomen, je na to python script ;-)) ... tolik k demenci lidi, co chteji DRM ;-))

Naklady na vydani eknihy ... jakych 45.000 ... chci napsat knihu, napisu ji v LaTeXu a mam knihu bez korektur, ale spickove zalomenou ... bud knihu necham korektorovat, nebo ne ... pokud ne jsem na 0kc nakladech ... tada autor ne, ten to dotoval svymi penezy, ale to pri jakemkoliv nakladu, pokud neni znamy a nedostane penize za exkluzivitu .... takze asi tak k tem blabolum ...

Pisalek neumi LaTeX ... a neumi to zalomit v necem jinem, pokousi se to delat ve wordu ... no tak je v dobe kamenne a nema o cem psat, je to primitiv, co zustal v 18stoleti ... vitejte v 21 stoleti ;-))

Ze nekdo nema rad PC a nic se ucit nebude? ... tak kanaly muze kopat i bez tehle znalosti ... libi ... tak to ma blby ;-(

Ano, tak bych si to představoval taky, ale už jsem musel akceptovat fakt, že technické manuály nejsou jediná literatura a že lidi s uměleckým talentem mají obvykle i nějaké anti-talenty, a ten technický bývá (vedle sociálního) jeden z prvních. Takže lidi, co píšou nejúžasnější beletrii, mohou považovat za příliš složitý vynález i psací stroj... o TeXu nemluvě... (a novodobý psací stroj se jmenuje holt Word, s tím nic nenaděláme...)

Jestli se rozdíl mezi Wordem a Latexem dá vyčíslit na 30-40tis. Kč v nákladech, tak nemám nejmenší obavy, že se i ten největší technický idiot s latexem dělat naučí. Jen je potřeba mu to říct na rovinu. Jak uslyší něco o penězích, uvidíte tu touhu naučit se něco nového :)

Ale to vubec nemusi byt pravda - to zarizeni bude majitele pouze PRONAJATO - a chrabeno blombami a zvalstnim napajanim obvodu - ktery v okamziku otevreni smaze - prepise desifrovaci klice - takze - vse co tam dale bude bude mu k nicemu.
Muze to leda oscenovat ci ofotit jako papirovou knizku.
V servisu samozrejme za poskozeni (= nasilny vniknuti) zaplti tucnou pokutu.
Mnoho netechnickych lidi rado pronajem zarizeni - ktere to vzdy precte klidne zaplati - nemuseji se vice o nej zabyvat.
Samozrejme desifrovaci klice bude mit kazde zarizeni vlastni.

Samozrejme, autor to dela vetsinou pro penize ;-))

LaTeX neni nikterak slozity, ba naopak je lehci nez word, ucili jsme jednu studentku historie, ktera mela problemy s wordem LaTeX ... stacilo par hod vysvetlit, dat ji sablonu a psala jak d.i.v.a ... puvodne chtela jen neco vysazet staro slovanskym p.i.s.m.e.m, jenom cast, pak zjistila, ze to na obrazovce vypada stejne jako na tiskarne ... a kdyz zjistila, ze to umi samo delat i ty nenavidene n.o.r.m.o.s.t­.r.a.n.y ... A.M.A.Z.I.N.G ;-))

Jinak pro nakladatele by byl taktez LaTeX idealni ... jeden text bez jedine upravy vysazi jak pro knihu, tak pro Kindle ... dokonce to umi udelat vystup primo na profi tiskarny, vcetne orezovych znacek, pokud jsou potreba ;-))

Jinak ja videl i knihy tistene/sazene primo z wordu ... otresny to zazitek, unavuje to oci ... naopak s LaTeXem nemusim byt odbornik a vysazim text s naprosto profesionalnim vysledkem. Jen me hold LaTeX nuti delat strukturu textu, nadpisy, kapitoly etc. ... ale troufnu si rict, ze je jednodussi naucit se strukturovane psat v LaTeXu nez ve wordu ... no a pokud to autor neumi? tak at sakra nebreci! musis si to zaplatit a musi si na to vydelat ... nevydela, jeho problem ... ja si taky ledasco neopravim sam na aute ... a kdyz na to nemam, tak hold nebudu jezdit.

Prosím Vás byl byste tak hodný a poslal mi nějaký odkaz, kde by byly vidět chyby sazby ve Wordu ve srovnání s Latexem. Všude nacházím jen obecné informace o tom, že sazba ve Wordu je otřesná, ale chtěl bych to vidět na nějakých příkladech konkrétně. Například čím to unavuje oči atd... Můj dotaz není myšlen jako flame, jsem připraven se ten Latex naučit, jen chci mít jistotu v čem je to lepší a k čemu mi to bude.
Díky

Use googleni lze davat pozor prave na slitky, kerning (spravne zarovnani pisem, mezery dle typografie).
Dale umi zarovnavat do prostred a delat male mezery + deleni pisma podle typografickych pravidel a ne nahodne.

Dale kdyz vezmu stranku, nahnu ji mirne na lezato, zamzouram ocima a meoo by se slit do jedne roviny (kraje) ... a neni to jen tak pro srandu kraliku, cela ta typografie je proto, ze krom toho, ze to dobre vypada, tak z toho taky tolik neboli oci, oci jsou spravne vedeny spodni linkou dole u pisem a mene se namahaji ... kazdy kdo videl vystup s LaTeXu tak word hodnoti jako fialovy hnus s zelenym rameckem ;-))

Pisma sazi na presnost jednoho fotonu a kazdou chybu loguje

O uzivatelsky prijemnou formu se snazi:
http://www.lyx.org/Screenshots

Jedine co se v tom sazi hure je moderni modni casopis, na to je pak dobry spise quarkxpress, AdobeIndesign ... nouzove Scribus ... i kdyz jeden modni casak vysel prave v LaTeXu, kdyz to dali nekomu, kdo umi jen LaTeX ... takova nouzovka ... rikal, ze sice text to sazi skvele, ale sibovani brazku po rozmerech je dost neefektivni, kdyz musi pokazde generovat nahled, myslim, ze nedko ale vytvoril nejake graficke udelatko pro obrazky ;-)) ... jinak takove to vedecke dodani obrazku do dokumentu tam jde samozrejme hladce ... ale tak graficky orientovany casak ma vyssi naroky a kreativne se to dela okometricky ;-))

Jedna z podstatnych chyb Wordu je (aspon myslim ze stale jeste tam je), ze neumi roztazitelnou nezlomitelnou mezeru. Takze kdyz Vam nejaky automaticky nastroj nastrka nezlomitelne mezery za neslabicne predlozky, vypada text opravdu otresne, protoze na jednom radku jsou ruzne siroke mezery.

Dalsi chyba je, ze ve Wordu je daleko tezsi (i kdyz ne nemozne) psat ciste (= nadpis oznacit jako nadpis a vzhled ridit pres styl odstavce nadpis) nez neciste (oznacit mysi a zmenit pismo). Jednou mi nekdo odevzdal bakalarskou praci, ktera byla psana velikosti 11 pt, akorat jedna kapitola byla 10pt. Okem to mozna neuvidite na prvni pohled, ale na papire to vypadalo hrozne.

-Yenya

chtěl bych se zeptat uživatele Izak kolik již napsal knih a kde se dají stáhnout, abychom se mohli pokochat.

Miluji tyhle budoucí generály zeměkoule, kterým je všechno naprosto jasné a všichni kolem nich jsou blbci...

„ale troufnu si rict, ze je jednodussi naucit se strukturovane psat v LaTeXu nez ve wordu“

Nevím jak ve Wordu, ale v OO Writeru lze strukturovaný text psát velmi jednoduše na pár kliknutí. Že to většina BFU nedělá, to už je jiná věc.

Osobně si myslím, že když už nutit BFU LaTeX, tak v nějaké „grafické“ formě typu LyX nebo Kile.

Nadherna, vsichni nam ji zavideli ;-)) zvlaste na MatFyzu ... dnes uz fotim modelky, takze jsem uz hodne vybiravy a s holky ze ktere vetsina lidi sili si ani nevsimnu a uz vubec me nenapadne, ze bych ji fotil ;-)) ... klasicke hostesky na M$ party ;-))

Co si představujete pod pojmem ,,přiměřený zisk pro nakladatele"? Pokud je to 10% toho, co dostane autor, tak souhlas. Bez autora kniha nevznikne, bez nakladatele ano, i když třeba ne tak načančaná.

Uz vidim, jak autor investuje 200 tisic, aby jeho kniha vysla...

Pro vydavani vlastnim nakladem je nejlepsi system print on demand. Autorovi staci mnohem min.

Ale zadne korektury nejsou treba, ty si udela uator sam. A pokud ne, ja mu je udelam zdarma, nebo tak za 30 Kč/ stranu. Pri 100 str. to je za 3000 Kč. Uz jsem to delal.
Zádna sazba neni potreba. Mám asi 15 free ebooks mn enebidnutych od USA inet marketeru a dle nich jsou naklady na ebook 0 USD. Jediny naklad je cas autora. Vsechny ebooks jsou v PDF.

Dement označuje ostatní za dementy. Úsměvné. :-) Pokud nechápete reálný svět (ad DRM, ad jiné profese než IT krysa), tak se

a) o něm nezmiňujte nebo
b) vyjděte ven a koukejte se kolem sebe

Ta matematika vám vůbec nesedí. Nebo pracujete zadarmo? Pracujete vůbec? Jo vám nedochází, co je za potřebí k vydání knihy. Pak je to jasné. Odborník na vše (hlavně na to, čemu nerozumíte).

LaTex? A nejlépe v terminálu bez myši a nikoli X. Na co vlastě myš, že? Tak to jste v době "kamenné" vy (resp. 30 let zpět).

Mily martinku, nikdo se nebavil o terminalu, a ano, [La]TeX je porad nejlepsi a nejjednodussi moznost sazby. Zadnej *%#$ GUI program nedokaze konzistentne zmenit vsechna pravidla pro vysazeni jen tim, ze mu dame "novou sadu pravidel" (includneme jinej file; to mimochodem autora nezajima, ten potrebuje jen par blbejch znacek a KONEC, vse ostatni dela nekdo jinej).

Podelanej word ma svou sadu _DEDICNYCH_ problemu (napriklad neni takovy problem dostat do textu nesmazatelene oddelovaci cary, kontrola pravopisu je takova zkurvena zobmie co furt leze z hrobu at uz ji vypnete kolikrat chceme, a kurvit nam text neprestava ...).

Konec koncu kdyz je autor (v dnesni dobe) natolik mimo, ze nezvladne pracovat s psacim strojem (pocitac s plaintext editorem; a nemyslim zadny markup, jen holy text), klidne muze tu knihu nadiktovat (kdyz je takovej borec ze i kdyz neumi tak to bude nekoho zajimat. Dobrou knizku vam klidne opisou z rukopisu ...).

Ten kdo zvladne aspon holy text to muze nekomu dat vysadit, o level vyse je pouzit nektery z easy markup jazyku a konvertovat do TeX-u. O kousek vys je plain-text markup TeX-u a nadstaveb co behem odpoledne pochopi skoro kazdy kreten, pak dlouho dlouho nic a nakonec stupidni graficka pekla a-la Word (co na tom ze to cpou do ubozaku uz na skolach, kdyz se to chova nekonzistentne, casto v rozporu se zdravym rozumem a ocekavanim, chovani se meni mezi verzemi ...).

A co se tyce DRM, taktez chape NAPROSTO presne o cem mluvi, na rozdil od tvych plku, ktere si dovolily pouze nesouhlasit ale na argument uz se nezmohly. DRM bude (z principu) vzdy prolomeno.

Mozna podobne jako s MHD, vyhodte revizory, vyserte se na posrany open-karetni tunely a MHD se KOMPLETNE zaplati ze statnich dotaci (akorat uz si na tom nenakrade nikdo dalsi, a o tom to cele je, vytahnout z lidi prachy navic a pak je rozkrast, i kdyz revizorska masinerie - vcetne vseho co existuje aby ji podporovalo - je spis zatez nez zisk, takove setrvacne kralovani dedicne stupidity).

Kdyby se poskytovatele vysrali na DRM a o naklady na nej snizili ceny, koupi si to vic lidi. Pak zlevnit jeste o neco a najednou se tolika lidem nevyplati krast (uplne to odsranit by byla otazka nekolika generaci, prihodnych podminek atd., ale to uz mluvime o lidech co nekoupi nikdy). A v te chvili kvantita zakazniku prebije stav kdy mensina platila nehorazne castky.

"Nejlepší" jsou ti, co tvrdí, že všichni to dělají blbě, a že by se to mělo dělat tak a tak. A přitom v dané oblasti nikdy nic nedělali.

O moc lepsi jsou ovsem ti co neumi vubec nic nez jen kecat a nemaji ani predstavu o tom ze by to slo jinak, jako ty.

To jsme tady asi "nejlepší" všichni a vy jediný normální :D Protože v celé diskusi jsem neobjevil ani jedniný komentář, který by hlásal: "Ano, přesně tak, Martin Lipert má pravdu a vy ste šicíí trotlové" :D

Je vidět, že jste Word viděl maximálně z rozjetého vlaku, když ani netušíte, že ty vodorovné linie jsou parametrem odstavce a jako takové je lze vlmi snadno přidávat a odstraňovat.
Kontrola pravopisu ve Wordu je to nejlepší, co je dnes v textovém procesoru k vidění.
Možná máte komplexy, že ten váš milovaný LaTeX nikdy nebude nikdy rozšířen, na linuxovém fóru se vám však dostane většího zastání.
Představa, že knižní redaktoři, sazeči, ilustrátoři, odborní a jazykoví korektoři, grafici a další jsou jen vyžírkové, také svědčí o primitivismu.

Ano, obzvlast snadno jdou odstranovat pokud je nahodou vlozite na konec a aby sly smazat potrebujete vybrat jeste radku nad nimi a radku pod nimi, ktera tam ovsem neni a kterou tam uz nedostanete, protoze se to vytrvale drzi na konci. A protoze pojebanej word je integrovanej do outlooku, kterej je integrovanej s pojebanym exchangem, uziju si toho dost (teda nastesti ne, pac vim jak se do ty situace nedostat).

LaTeX neni muj zamilovany, nepouzivam ho (vystupem me prace obvykle neni text, a tu trochu dokumentace co musim delat bohuzel musim delat ve wordu, coz je to jediny s cim hovadka z okoli zvladnou pracovat, nekteri to dokonce povazuji za vykrik pokroku, ztotoznuji se s tim a kdyz se to nekomu nelibi tak to berou jako osobni urazku - nic jineho se nechteji ucit a proto ani nenauci, jako obvykle jsou ovladani strachem a pocitem menecennosti, ktery je ve vysledku degraduje na uroven slepicince), je vsak naprosto transparentni, dava konzistentni vysledky a ma moznosti o kterych se Wordu nikdy nemuze ani zdat.

Nemluvil jsem o kvalite kontroly pravopisu, ta je mi u prdele, kdyz mi o to jde zkontroluju si to po sobe sam, zadnej spell-cheeker (ano, to byl tongue-in-cheek) nebude z principu 100% protoze nechape obsah, ale ano, dozajista je to to nejlepsi na trhu. Mluvil jsem o tom, ze tato "zazracna featura" se prakticky neda vypnout a i kdyz se to na chvili podari tak za casek se zase sama zapne.

O primitivismu predevsim svedci snaha mi podsunout neco co jsem nerekl (nenavazel jsem se do korektoru, sazecu ani ilustratoru, odborni a jazykovi korektory pravdepodobne vymreli, nebo je par vytecniku nezamestnava a usetrene penize rozhodne nedavaji zakaznikum). A to ze nekdo dela nejakou profesi z nej rovnou kretena nedela, to treba az to jak ji vykovana a to ze si mysli ze to jinak nejde.

Já píšu knihy, pohádky pro děti, a publikuji je zadarmo na Kindle - stejně by je za peníze nikdo nechtěl :-) K psaní jsem používal Word a vkládal jsem tam obrázky. Teď mi to dělá kamarád, který má ve studiu Adobe InDesign s pluginem pro Kindle. O LaTeXu jsem slyšel hodně, ale používat ho nebudu a věřím, že InDesign je lepší, protože umí i grafiku. Takže já Word a pak to jde do InDesignu.

„věřím, že InDesign je lepší, protože umí i grafiku“

Tohle jsem trochu nepobral ;)

Windowsovka lama by se vubec nemela vyjadrovat ;-))

LaTeX pochopi i studentka historie, jenz o PC vi kulove a zapasi s wordem ... paradoxne s LaTeXem po kratke instruktazi nezapasi ;-))

Lama, co neví, co znamená vydání knihy, by se neměla také vyjadřovat.

Je vidět, jak jsou ti geekové totálně mimo realitu a se špatným odhadem (ad windowsovská lama).

Chtel bych se jen zeptat jak je na tom treba Scribus v porovnani s LateXem. LateX me laka, ale mam z nej trochu strach /ucim se vsechno jen sam/. Je pro mne, jako zacatecnika lepsi Scribus? A umi toho tolik co LaTeX? Diky za odpoved.

Evidentně jste nikdy nic většího nenapsal. Věděl byste, že při psaní sledujete myšlenky, nikoliv zalomení sazby. Většina písmáků stejně píše v obyčejném textu. A korekturu? Fakt si myslíte, že korektura je jenom o gramatice nezvládnuté spellcheckerem? :-)))

Už ani ten Python neni potřeba, stačí jeden exe soubor viz zde:
http://www.pina.cz/2011/01/18/amazon-kindle-3-–-jak-odstranit-drm-z-ebooku/

Mluvíte mi z duše! Pokud se bavíme o čistě elektronické publikaci, je Word více než dostatečně vybaven.

Pokud se bavíme o čistě elektronické publikaci, je notepad více než dostatečně vybaven.

Ten neumi obrazky.

TeX je dobry pro urcite typy dokumentu, jejichz vystupnim mediem je tiskarna nebo PDF. A nehodi se pro radoveho uzivatele. Idealne se hodi pro programatory a napriklad programovou tvorbu tiskovych sestav. Programatori si snadno poradi s jeho vlastnostmi a vcelku levne ziskaji velmi kvalitni vystup.

Pro elektronicke ctecky nema jeho pouziti smysl, protoze pro ne neni vhodny format DVI, PDF ani PS. Pro ne je vhodnejsi format, v kterem lze snadno dokument preformatovat podle parametru ctecky a jejiho nastaveni uzivatelem.

Izak je hnup, ktery tomu proste a jednoduse nerozumi.

Notepad neumí obrázky, kurzívu, tučné písmo, což stačí na psaní poznámek, ale na ebooks určitě nee.

Pane Zandl, vidím, že jste odborník. Rád bych nějakou eknihu připravil. Pokud je MS Word ten pravý program na tvorbu eknih, jak ho mám nainstalovat? Mám obavu, že MS Word pod GNU/Linux nefunguje a v MS Windows nefunguje mnoho pro mne a moji rodinu důležitých programů. Bohužel nemáme nikdo čas se učit pracovat v MS Windows a neustále kvůli tvorbě eknihy přebootovávat... Bohužel nemám již tolik času na hraní.

V podstatě stačí jakýkoliv editor, který umí formát RTF. Jako podklad pro elektronickou knihu postačující.

K čemu takové nesmyslné hlášky? Tu samou práci v Linuxu zvládne Writer z Open Office. Teda, pokud nejste tvrďák, používající zásadně jen příkazovou řádku. Pak by myslím šlo použít vim.

No, jestli je tohle pro tebe tak zasadni a neprekonatelny problem, tak by ses mel dat radeji na pesteni redkvicek a nepokouset se o tak mentalne narocnou cinnost, jakou je tvorba ebooku. Schopny zemedelec bude spolecnosti nepochybne prospesnejsi nez omezeny demagogicky linuxak.

"chci napsat knihu, napisu ji v LaTeXu" je výrok, který mě opravdu rozesmál. Na které planetě to žijete?

Za prvé, obyčejný uživatel rozhodně nepoužívá obskurní programy typu LaTeX, v životě o nich neslyšel a na nic je nepotřebuje.

Za druhé, naprostá většina autorů knih je právě těmito obyčejnými uživateli.

Za třetí, "sazba" pro elektronickou knížku je něco docela jiného než sazba knihy klasické. Z hlediska formátování si bohatě vystačíte s Wordem, přinejmenším pro beletrii či poezii. Dokonce bych řekl, že Word je už poněkud "kanón na vrabce". A s trochou sebekázně stejného vzhledu dosáhnete snadno i s WordPadem či jinými jednoduchými RTF editory.

Pokud to chce někdo dělat profesionálně, chce mít spoustu vychytávek pro export pro konkrétní čtečku, ať použije LaTeX či jakýkoliv jiný pokročilý program, ale to neznamená, že je to jediná možná cesta.

Neví a nejspíš ani vědět nebude. I ve Wordu může psát čistý text a formátovat, až když má hotovo...

"bud knihu necham korektorovat, nebo ne ... pokud ne jsem na 0kc nakladech"
"... autor ne, ten to dotoval svymi penezy"

Právě k tomu je dobré dát ty peníze na tu korekturu :) V diskuzi mi to nevadí, ale kdybych si měl koupit knížku, ve které by "autoři něco dotovali svými penězY", tak bych asi moc nadšenej nebyl :)

ted jeste prosim ten podstatne obtiznejsi problem s tiskem obrazku na kazde liche strance v pravem hornim rohu..

LaTeX ma sve opodstatnene uziti, jednoduchy markup, ale ani tvorba ebooku ani narocnejsi interaktivni (v tom smyslu, ve kterem se asi pouziva v casopisech) sazba mezi ne nepatri..

Tak na vaši knihu se opravdu těším, když neumíte napsat ani jednu větu správně. A co takhle spisovatelství jako něčí zaměstnání, myslíte že Dan Brown nebo Jame Rollins budou psát své romány do InDesignu, aby uspokojily něštastníky jako vy? Dobrá kniha vzniká prakticky roky a celé měsíce autor spolupracuje s redaktory, ale to samozřejě vy nikdy nepochopíte.

Vaše "linuxácká" averze proti wordu je trapná a ubohá. Ne každý kdo píše na PC nebo jiném počítači je linoxovej nerd. Mě nevyjímaje. Word není zázrak, ale je to úplně normání postačující editor pro 99 procent lidí. Napsal sem v něm dvě diplomky a nevidím v tom problém a opravdu se kvůli tomu nebudu učit s nějakým absurdním editorem. Howk. konec.

Kámo, pokud bys to dotoval svými *penězy* tak by to bez korektury asi nebylo ke čtení... takže bys sice ušetřil, ale všichni by se chlámali tvým hrubkám :)

Pokud by ten text vypadal jako to, co jste tu prave zplodil, pak by na korektury nestacilo ani 5x vice, nez se uvadi v clanku. Jen hrubych pravopisnych chyb je tam 5, o stylu nemluve. Takovemuto textu ani spockove zalomeni v LTX nepomuze.

v případě katastrofy si celou knihovnu odnesete v kapse, a k napájení vám bude stačit sluneční baterie. Ještě se dožijeme zajímavých časů :-)))

No jo, ale jestli se Vam to elektronicke hejblatko na pustem ostrove rozbije, tak to mate leda jako drahy tacek pod jidlo, kdezto kniha neco vydrzi, zaruka citelnosti treba i nekolik stoleti, to Vam e-reader asi neda :)

V pripade silneho elekro magnetickeho zareni, se znici ;-))

Obecne zijeme v dobe elkro magnetickeho smeti, CD po 300letech nikdo neprecte, vytistene fotky po X letech zblednou, nebo se ztrati uplne, krom tech. na kterych tisknou profici ... ale tak kazdy chce prece fotku za 1.50 ;-))

Tuzk na papire vydrzi veky ... ale mi uz ani ten papir nemame, papir je dnes uz totiz latex ;-)) a tohle leatexove belidlo nam ho hezky rozezere ;-))

ja resil archivaci, jsou 2 cesty: MO nebo pasky s tim, ze je silo automaticky previne a po 100 letech oklonuje ... treba i na novou tech, nebo drive pri kazde nove.

nebo se udrzuji na zalohovanych polich, s tim ze se vzdy nakopiruje na dalsi, idelane jeste replikovane na vice mist, diky pokroku dnes nevydana kapacita uz za 10 let bude sranda, ktera se tam jen znova umisti a zabyra treba 2% celkove kapacity noveho uloziste ... idelani ja samozrejme svetovy mirror na stovkach FTP ;-))

rukou psany text stary rekneme 150 let je psany bud:

1) nemecky kurentem

2) cesky predreformnim pravopisem a kurentem

oboji s pravdepodobnosti hranicici s jistotou neprectete

Německy neumím, ale český text v kurentu s předreformním pravopisem přečtu v tuto chvíli se zhruba stonásobně vyšší pravděpodobností, než pětačtvrt-palcovou disketu. :-)

Musím potvrdit. Četl jsem český text (rukopis) datovaný "před Bílou Horou" a byl mi srozumitelný. Některé části ovšemm hůř, díky písmu autora.

Tak ja mam kindle 3w a nejsem registrovany nikde, ani na amazonu, o nejakych ceskych serverech ani nevim ... ted treba ctu knihu, ktera uz neni ... bolsevicka cenzura je zpet !

PDF cist nebudu, kdyz dostanu PDF s DRM, tak je prolomim, prevedu do .mobi nebo neceho normalniho ;-) .... i kdyz ted mam zajimavy SW na oriznuti PDF v jave ... takovy vizualni vyvinuty prave kvuli cteckam

to je sice fajn, ze do kindle si viete skonvertovat knizku podla potreby, ale:
1) bezny pouzivatel to nevie
2) vydavatel na tom biznis nezalozi
3) ak vydavatelia a autori nebudu za svoje diela plateni, trh postupne zdegraduje (stale budu autori, co budu pisat zadarmo, ale celkovo toho bude menej. a editori zadarmo nerobia)

Tak to bych pro vas mel jednu knihu, kdyz umite tak prolamovat, je to pdf v1.7 a je tam aes256, zadny z bezne dostupnych SW to neumi ani otevrit, natoz prolomit.

Možná je toto off topic protože jsem článek celý nečetl ale osobně nedám dopustit na klasické papírové knížky. Dobře se to čte a nemusí se nikde řešit šílenosti s nějakou DRM ochranou a podobnýma věcma. Výhody knížky v elektronické podobě je snad možnost rychlého vyhledávání a možnosti uložit do jednoho zařízení více knížek - dobré na cesty apod. Ovšem na klasiku to zřejmě nikdy mít nebude :-).

„Dobře se to čte“

To je diskutabilní. Samozřejmě LCD notebooku nebo mobilu není na čtení žádný zázrak, ale pohodlí skutečné čtečky - tenké A5 destičky s e-inkem - je podle mě s papírovou knihou nesrovnatelné. Já čtu papírové knihy často vleže a mám s tím prostě problém, obzvláště když jde o knihu srovnatelnou s TLDP (1300 stran) nebo Jádrem systému Linux (tlustokniha od Luka, 700 stran) (ale stačí v podstatě cokoli nad 150 stran, nebo cokoli blbě slepeného). Lehounká čtečka, u které se nemusí řešit listování, je proti tomu zázrak.

„dobré na cesty apod.“

Nejen na cesty. Dají se takhle skvěle číst kratší slohové útvary (fejetony, povídky atd.) například při čekání ve frontě, na autobus, při jízdě metrem. Sám jsem se takhle divil, kolik času se takhle dá nashromáždit po pár minutách. Proč kratší slohové útvary? Při takovémto přerušovaném čtení se snadno ztrácí kontext.

A ja zase nedam dopustit na to listovani - kolikrat vim, ze nejaka informace se objevila zhruba 20-30 stranek nazpatek, vim zhruba v jakem kontextu, ale nepamatuju si ani klicove slovo ani nic - a pak neni nad to strcit prst kde prave jsem, prolistovat nazpatek, proletet ocima a najit tu informaci a rychle se vratit kde jsem prestal. A kdyz studuju neco komplexnejsiho, tak kolikrat mam v knizce i vsechny prsty jedne ruky, a prekladam okamzite... Ale samozrejme, proti gustu...

I když mám svůj Kindle hodně rád, musím říct, že na rychlé listování je klasická knížka lepší. Musel by mít mnohem výkonnější hardware a zřejmě dotykové ovládání, aby mohl dosáhnout podobné efektivity.

A proč proboha ti čeští nakladatelé neprodávají přes Amazon ? Proč se znovuvynalézá kolo a násilní formát navržený pro tisk k jinmu účelu ? PDF na jakékoliv čtečce je utrpení.

A na to jsi přišel jak ? Momentálně (no vzhledem k tomu, že už to tu prosáklo, tak to snad mohu zveřejnit), chystá vstup na náš trh a český obsah aktivně vyhledává (oslovuje majitele práv).

Nechci nikomu brát jeho enthusiasmus pro nový projekt, ale z pozice nakladatele bych to viděl trochu jinak: běžný spotřebitel vleze na mediálně nejznámější knihkupectví, které má propracovaný a funkční systém (a tím nemyslím jen technickou realizaci objednávky, ale zejména ostatní marketingové nástroje, které nenásilnou formou doporučují další zboží), ověřenou spolehlivost (zejména platební brány) atd. I když tam konkrétní titul nebude většinou si vybere něco z doporučené nabídky.
Těch pár fajnšmekrů, co budou hledat konkrétní knihu a vlezou kvůli ní na neznámé knihkupectví Nějakého Lojzy z Horní Dolní a svěří mu údaje o své kreditce, ti nikoho neuživí

To, ze momentalne chysta vstup na cesky trh neznamena, ze prijima ceske knihy k prodeji.

Ta 'verbež' jak ty říkáš, srazila ceny čteček na polovinu toho co stály před rokem a tím v podstatě odstartovala éru skutečného používání elektronických knih v ČR. Kindle podporuje všechny běžné formáty (včetně PDF) a nijak nikomu nebrání v přístupu. To že neinvestuje prostředky do jedné proprietární technologie třetí strany, navíc původně navržené k úplně jinému účelu, fakt nevidím jako nějakou evil vlastnost. Pokud vím, tak to bylo Adobe kdo nabídku na port toho jejich bastlu na Kindle odmítlo (jasně, bylo to o penězích, ale já fakt nevím, proč bych měl v ceně zařízení platit licenci něčeho, co slouží jen k mému omezování a generování zisku jiných).

A na to jsi přišel jak ? Momentálně (no vzhledem k tomu, že už to tu prosáklo, tak to snad mohu zveřejnit), chystá vstup na náš trh a český obsah aktivně vyhledává (oslovuje majitele práv).

Nechci nikomu brát jeho enthusiasmus pro nový projekt, ale z pozice nakladatele bych to viděl trochu jinak: běžný spotřebitel vleze na mediálně nejznámější knihkupectví, které má propracovaný a funkční systém (a tím nemyslím jen technickou realizaci objednávky, ale zejména ostatní marketingové nástroje, které nenásilnou formou doporučují další zboží), ověřenou spolehlivost (zejména platební brány) atd. I když tam konkrétní titul nebude většinou si vybere něco z doporučené nabídky.
Těch pár fajnšmekrů, co budou hledat konkrétní knihu a vlezou kvůli ní na neznámé knihkupectví Nějakého Lojzy z Horní Dolní a svěří mu údaje o své kreditce, ti nikoho neuživí

Hmm. Autor teda zase dostavá pár šušní, koukám že je to skoro stejné jako s vydavateli audia/videa. Je to článek co chce nejvíc schramstnout a přitom se bez něj dá obejít. Samozřejmě pokud to co chce autor prodat za to stojí.

Pokud tisk dělá jen 20% z ceny a já vidím ty cenovky v normálním krámu, tak je jasné že nakladatelé jsou nenažraní. Zvlášť když se to v levných knihách prodává za čtvrtinu. Ať teda přidávají k normální knize i verzi elektronickou, "zdarma". Ale to né, taky chtějí rejžovat jako u audia/videa, za stejnou věc dvakrát.

stejné jako s vydavateli audia/videa.

stejné, jak s kdekoli jinde, třeba i ve vašem případě. Jedno zlaté pravidlo zní, že 70% úspěchu (a s ním souvisedící podíl na zisku) tvoří prodej.

Smiřte se s tím, že nakonfigurovat Samba server dokáže, každý jouda. Firewall, SMTP možná míň joudů, ale i tak. Prachy přináší do firmy prodej v konečném důsledku. Raději přijmu do firmy schopného obchodníka a průměrného ITka než průměrného obchodníka a schopného geeka. Tedy nehledě k tomu, že obecně se zaměstnávat geeka nevyplatí vůbec vzhledem k jeho asociálním vlastnostem (viz. John Welsh)

Ale hlavně se smiřte s tím, že vydělávat není nemorální, jak tvrdili komunisti, když mluvili o buržoazii a vykořisťování rolníků.

Az jednou zbytek sveta prijde na to ze asocialy dela z geeku predevsim tupost, omezenost a nepratelstvi okoli (citi se [okoli] ne nepravem nedostatecne / menecenne).

I kdyz stacilo by pochopit ze tvorit velke molochy je samo o sobe sbohem efektivite a cesta do pekel.

To pak kazdej bude mit radsi 1 (slovy jednoho) geeka, nez 10 prumernych kretenu (co ani neumi hledat na googlu / cist manualy; o to vic kecaji, natrasaji se a pisou "enterprise-class" maily) a jedina jejich odpoved je: tohleto nakoupime / outsourcujeme tady, a aby nam to chodilo zaplatime premium support tady (uch, snad za me vyresi zakladni problemy a ja budu moct jen preposilat maily o tom jak to funguje; nedej boze aby se s tim opravdu neco stalo), tak si na sebe asocialni geek v klidu vydela, protoze nema zajem oblejzat kancelare vetsinu problemu vyresi z pohodli sve sesle a vsichni maji klid, pokoj, jen tupe stadecko geekovi nemuze odpustit ze jsou mu naprosto ukradeni.

Az jednou zbytek sveta prijde na to ze asocialy dela z geeku predevsim tupost, omezenost a nepratelstvi okoli (citi se [okoli] ne nepravem nedostatecne / menecenne).

řekl geek ? příští revoluce nebude komunistická, ale geekovská? :-)

Neuvědomujete si, že tupé tupé stádečko tu tvoří právě jen geekové, co neznají nic jiného než google.

Loučím se s vámi vaším pozdravem: Gooo, Gooo

Umis neco jinyho nez se vysmivat vecem, ktery poradne ani nechapes, chlapecku ? Neumis, a o to vic se snazis ...

Umis vubec cist ? Nevypada to, alespon smysl nechapes. Ukolem spravce / programatora neni znat vsechno, ale rychle se ve vsem zorientovat, a k tomu potrebuje zdroj informaci, napr. manual, internet + jeho zalozky - google a dalsi vyhledavace; vsechno jsou to ovsem jen prostredky k tomu jak nacpat znalosti do sve hlavy pokud mozno v kratkem case, coz je pro tebe zrejme nepochopitelne.

Nejsi taky jeden z tech co se nechteji nic ucit, chteji to totiz jen pouzivat ? Co opovrhuji lidmi jen proto, ze nahodou nemaji v hlave nasrano (au, ta zavist, ten pocit nedostatecnosti, z toho jsou pekne mindraky, neni liz pravda ? Mohl bys skusit zapatrat po tom proc ti vlastne "geekove" tolik vadi, ale chce to dostatek charakteru umet si priznat ze je to zavist / mindrak ...)

Kdyby dalsi revoluce byla "geekovska" (tedy revoluce lidi, kteri pro zmenu VI CO CHTEJI A VI TAKY PROC), vubec bych se nezlobil. Negeekovskych revoluci tu bylo dost a koukej kam to to tupe stado dotahlo, nic se nemeni (jen to kdo bude stado okradat, kdo mu bude lhat a tvarit se ze pro nej neco dela).

Situace prumerneho tupce (samozrejme relativne vzato; prumerne podminky se zlepsuji) se za poslednich par set/tisic let jen trochu zhorsuje (driv clovek vedel ze je majetek / otrok, dnes je to tak neprime ze si to vetsina neuvedomi), spolu s tim jak se koncentruje moc / majetek do rukou cim dal tim uzsich skupin.

Samozrejme ze technologicky pokrok umoznuje rychlejsi a pohodlnejsi zotrocovani - velkym hitem je zmanipulovat stado tak aby si myslelo ze je svobodne, a pak pomoci kombinace strachu a tvrzeni "za to si muzete sami" utahovat srouby vic a vic, az je nakonec celkem jedno ze lide nemaji status otroku, protoze plni stejnou ulohu), takze se nam to za poslednich 100-200 let o dost zrychlilo).

ale promin, myslim ze hovadko jako ty bude netknute sociologii, politologii, psychologii i historii, takze z ceho by se ve tve prazdne hlave zrodilo pochopeni, ze ?

Ale proc to vlastne rikam tobe, ty nechces poslouchat, ty si sem jdes jen vylit svou frustraci.

Goooo Goooo ...

No, jenze se staci podivat, kam vydavatelstvi audia/videa smeruji.. samozrejme, marketing zpravidla tvori nejvetsi cast uspechu, ale uz to nikdy nebude jako driv, ze stacilo prodavat cokoliv a hrabat pohadkove zisky.
Mam nejakou ctecku knih v iPhone a v ni par knih zdarma, ktere jsem nikdy necetl. Papirovych knih jsem taky za poslednich deset let moc nekoupil ale urcite jim dam prednost pred elektronickou podobou. Snad bych neco malo priplatil za obe media soucasne. Co by se mi vylozene libilo jako e-kniha, jsou technicke dokumentace a manualy, ktere kdyz potrebuju, nemam napotvoru zrovna po ruce.

A co chcete prodavat, kdyz nebudete mit nikoho kdo by to poradne (do detailu) vymyslel a implementoval?
S prumernym Itikem budete mit prumerne zbozi, ktere nabizi kazdy.

1. zákazník nechce dokonalý produkt - nezaplatí ho (mluvím ve statistice)
2. geek nikdy nebude vymýšlet produkt, ale jeho technické řešení. Vlastnosti specifikuje marketingové oddělení (tedy to pravé, nikoli reklamka)
3. tudíž budu mít s průměrným ITkem možná tak průměrné technické řešení dílčích částí, ale nikoli průměrný produkt

A protoze o kvalite produktu rozhoduje predevsim technicke reseni dilcich casti a ne iluze sirene "tim pravym marketingem", prave sis kapitalne nasral do ust, chlapce.

Ze to vetsine (pri jeji nezmerne moudrosti a inteligenci) nedochazi, a podporuje prodej smejdu, neb se poctive krmi reklamou, vytvari problem samotny. Akorat slovo "nezmerne" bychom meli nahradit slovem "prumerne" a blizime se te tragedii.

Prumerny clovek si bohuzel nezvladne a nechce pripustit jak moc spatne na tom je v porovnani. Rekneme ze mezi prumernym clovekem a nadprumerne inteligentnim, ktery ani nemusi dosahovat pocatku geniality je priblizne stejny rozdil jako mezi prumerne inteligentnim clovekem a pocatky mentalni retardace.

IQ (ano, mizerny ukazatel ale aspon nejaky) nad 120 zas neni az takova vyjimka, a vetsina zmetku co okrada ve velkem (nebo alespon to okradani ridi) na tom bude pravdepodobne lepe, proto je pro ne tak jednoduche tupci manipulovat. Mimochodem skvela zabava, jen je to trochu jak znasilnovat male holcicky co se ani nemuzou branit, nebo trhani hmyzich koncetin, musite na to mit zaludek nebo se dostatecne oblbovat kecy ala martinek abyste si ani neuvedomili ze to co zdomacnelo jako "normalni chovani" je v podstate pekna zmrdovina ktera v nejlepsim pripade pomaha spolecnost udrzet stejne zkurvenou jako je ted.

Tak tu mame ereading.cz -> nabidka nic moc, co jsem koukal, cteni jen na pekne predrazenych zarizenich.

pak tu mame http://rajknih.cz/, s jejich cteckou wooky. Ta jede vsude (ipad, android, windows mobile..), ale zase nepodporuji moc klasicke e-ink ctecky a neda se platit paypalem...

Opravdu, uz aby Amazon sel na cesky trh, protoze nami vymyslene kola jsou tak trosku hranate.

Ja bych si rad ceske e-knihy kupoval, zel zatim davam vydelat Amazonu, pouze, za knihy anglicke :( Oba projekty mne zas tak moc, abych tam utratil penize neoslovily. Rad bych totiz ty knihy cetl i za rok, dva, tri, a tolik tem hranatym, koleckum zatim nedavam...

Naprosto souhlasím. Mě nezajímá, jestli moje čtečka umí všechny fíčury LaTeXu, ale jestli do ní seženu knížku, kterou potřebuji. Českou beletrii bych si také ráději kupoval v elektronické podobě, ale nebudu si kvůli tomu pořizovat nějaký noname předražený čínský krám.

Celé je to špatně. Prodej eknih by měl být založen na novém modelu a né být našroubovaný na ten stávající. Defakto by stačil prodejní server a autor knihy. Udělal bych úplně stejný model jako např. u prodeje v appstore od apple. Takhle se na tom nažere plno lidí kteří jsou úplně zbyteční.

Zbyteční? Myslíte, že nakladatel bude jen tak platit zbytečně a snižovat si tak vlastní marži? Chtěl bych znát takového charitativního nakladatele.

Možná zbytečný z vašeho pohledu = třeba nepotřebujete korekturu a i/y je vám jedno, možná nepotřebujete ani ilustrace, asi nepotřebujete vůbec nikoho kromě autora. Izak by vám poradil, abyste se naučil psát knížky (proč by se měl učit jen autor, že?) a pak nepotřebujete ani toho autora.

Vse je otazka dohody, pokud uz vydavatel drzi v ruce zlato a vi ze se bude prodavat pak se treba rad postara o korekturu / propagaci (kdyz mas _PORADNE_ vydavatelstvi, obejdes se i bez externi reklamy, teda pokud vis jak na to).

Konec koncu _PRESNE_ kvuli tomu je tady, sve penize si musi zaslouzit, sve naklady si muze odecist z odmen autorovi, a _PORAD ZBYDE DOST PRO OBE STRANY_ (bylo by fine kdyby _PREDEVSIM_ pro autora, ktery prispel necim co vydavatel zajistit nedokaze, tedy obsahem) ...

Samozrejme pokud je vydavatel nenazrana svine pracujici zpusobem "vy si vsechno zaridite a ja uz za to jen budu brat prachy, mozna vam z nich taky neco necham" ...

Takze zatim jediny kdo predevsin neni potreba ses TY (a vydavatele podle predchoziho odstavce, nechcete se odstehovat nekam kde nebudete obtezovat ?; nebo zkuste vymrit, dekuji pekne).

kdyz mas _PORADNE_ vydavatelstvi, obejdes se i bez externi reklamy, teda pokud vis jak na to

:-)))))))) to není moudré (jemně řečeno) dělat z výjimek pravidlo.

Samozrejme pokud je vydavatel nenazrana svine pracujici zpusobem "vy si vsechno zaridite a ja uz za to jen budu brat prachy, mozna vam z nich taky neco necham" ...

... pak nastal výstřel Aurory a začla nová doba.

Nejdriv se objevi jedna vyjimka, pak ledy prasknou a nad zbytkem, vcetne posmevacku co se byvaleho mainstreamu zastavali, se zase hezky zavrou.

Geekovska revoluce, ted zas Aurora, vsadil bych se ze si komunisty u nas ani nezazil, a jediny cos pobral je, ze kdyz zacnes ukazovat prstem a rvat "komunista, komunista" tak to ma znamenat ze dotycny "je vyrizenej".

Nejhorsi na tom je jak to narod pekne zere, hada se o tom kdo je a neni komunista, koho by meli zakazat atd. A mezitim ti zmrdi co umi jen ukazovat prstem a hazet spinu na druhe (a krast, samozrejme) v relativnim poklidu kradou.

Pred volbami halda slibu, nadavky na konkurenci, neco na adresu komunistu. Po volbach se stejne nejak dohodnou, jediny kdo prohrava je obcan, a spolu s nim i nejnizsi zivotni formy jako nas martinek, ktere nepobraly dost rozumu na to aby pochopily ze jsou vlastne k politovani, natozpak tolik aby jim doslo se to co hlasaji bylo do jejich vymytych mozku vecpano a nekdo si s nimi po zbytek zivota bude vytirat prdel.

Vies vystrel z Aurory bol skutocne dosledok toho ako ludia v rusku vtedy zili. Boli uz tak zufali ze boli schopny uverit hocikomu. V dobe o ktorej hovoris umieralo 6tis. muzikov od hladu (zeny a deti sa vtedy nepocitali).

Lide, kteri vlastni ctecku nemusi nutne stahovat knihy ze serveru s publikacemi. Ja treba ctu dokumentaci k frameworku Django, kterou jsem si vygeneroval pomoci Sphinxu do .epub A dal root.cz nabizi taky par titulu knih ke stazeni :-)

Zajimave by mohly byt noviny stazitelne ve formatu elektronicke knihy :-)

Servery, které zdarma zasílají články na Kindle

idnes.cz - vychází 2x denně
http://vice.idnes.cz/kindle_zadani.asp

linuxexpres.cz
http://www.linuxexpres.cz/blog/clanky-z-linuxexpresu-do-vaseho-kindlu

Magazín VTM.cz (věda, technika, technologie, budoucnost) - vychází týdně
http://vtm.zive.cz/ebooky

aktualne.centrum.cz - vychází denně (ráno po 6:00)
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/redakce-aktualne.php?itemid=11726

Takové přesvědčení nikdo nemá. Osobně jsem třeba majitel Kindle a koupil jsem si elektronicky už 20 knih, mnohem více než za to samé období papírových.

Vy, vy, vy :-) Ne každý je bohužel (v některých oblastech bohudík :-)) jako vy.

Kdyby těch majitelů bylo řádově několikanásobně víc, tak bych s tím i souhlasil, ale v počtu tisícu převládá spíš majitel typu, který popsal Lipert.

Nezpochybňuji, že majitel Kindle chce číst. Jen souhlasím s Limpertem, že v současné době MOC neřeší, zda to dělá nebo nedělá legálně. Sice asi víc řeší, zda to dělá pohodlně, ale to rychle a ČASTO přebije nulová cena alternativního zdroje.

Taky jsem si pořídil Kindle a taky bych do něj rád kupoval i české eknihy. Bohužel nejsou, takže na něm čtu anglické a francouzské koupené a potom knihy, u nichž vypršela ochrana autorských práv a jako takové jsou k dispozici zdarma. Na warez nelezu.

Aha, takze kdyz mu to zjednodusime a snizime naklady (-DRM; prijemne by bylo kdyby to znamenalo i snizeni ceny, ne jen vic prachu pro uz tak dost nenazrane vydavatele), tak budeme tratit (uz ted je nulovy problem to ukrast; az bude nulovy problem / riziko to koupit, mohl by se problem zacit resit sam; rozhodne bude ucinnejsi peer-pressure, protoze krast najednou bude o neco nemoralnejsi, nepujde totiz o akt sebeobrany) ?

Tohleto vydavatele pres koleno nezlomi, tohle vychazi z narusene osobnosti / zebricku hodnot, clovek od malicka vyrusta ve spolecnosti kde se jedna vec rika a druha dela, "nikdo nekrade" a pritom kradou vsichni (nekdo kopie z netu, nekdo originaly v obchode, nekdo krade v supermarketu, nekteri z nas jezdi na cerno ...).

Napravit tuhle situaci je otazka jedne az dvou generaci ktere vyrustaly ve svete kde neni zvykem krast, a vydavatele tomu mohou napomoci tim ze se zlodejinou prestanou jako prvni (a odstranit vsechny zlodeje, to by bylo najednou tolik penez ktere jsou ted nakonec vzdy vydreny z danoveho poplatnika) a situace se zacne "srovnavat sama" - krasna to vlastnost vsech systemu s dynamickou rovnovahou.

Není nic nelegálního na pořízení si kopie knihy pro vlastní účely.

Naprosto souhlasím s Radkem.

Anglické knihy kupujeme na Amazonu, české sháníme nepohodlně jinak.

Zajímalo by mě, na čem pan Lipert staví svoje "statistiky". Má v nabídce 41 titulů použitelných v Kindle, vše tituly, které frontu nezpůsobí. To má být důvod k registraci v jeho "obchodě"?

Časem možná někdo přijde na to, že ta čísla "ukradených" knih jsou jen virtuální a začne se zabývat jen skutečným obratem. Lidi, kteří knihy (hudbu) chtějí kopírovat pouze zdarma, vám žádné peníze stejně nedají, tak proč s nimi kalkulovat a snažit se je odradit ochranami? Zbytečně to zesložiťuje a prodražuje proces pro skutečné zákazníky.

Od pana Liperta to beru jako snahu o laciné PR - kontroverzní článek, který má přitáhnout pozornost k jeho vydavatelství. Zhruba na úrovni mediálních kampaní "celebrit" v Blesku. Možná by mu pomohlo víc, kdyby si veřejně zasouložil s Agátou Hanychovou.

(Většina lidí si kupuje Kindle proto, že chtějí ČÍST.

Když se nějaký vydavatel rozhodne dobrovolně tento tržní segment ignorovat, je to jeho problém, ne čtenáře, protože ten je schopen si nalézt jiné způsoby (scan + OCR) jak knihu získat. Ale není to jeho primární záměr, primární záměr je ono (pohodlné a legální) ČTENÍ.)

Jinými slovy řečeno: Když se nějaký pekař rozhodne dobrovolně neprodávat dalamánky, je to jeho problém, ne mlsouna, protože ten je schopen si nalézt jiné způsoby (páčidlo + šperhák) jak dalamánky získat. Ale to není jeho primární záměr, primární záměr je ono (chutné a legální) POJÍDÁNÍ.

A na to jste prisel jak? Ani pan Lipert, nema zadnou seriozni studii. To sve presvedceni si cuca z prstu, zadnou dulezitejsi informaci nez "blabla bla bla" z toho clanku nedostanete.

Btw. tvrzeni ze Kindle je problem pro e-knihy je stejny jako tvrdit ze MP3-palyery jsou problem pro digitalni hudbu.

V obou techto odvetvich je to stejne, zarizeni, ktere implementuji omezeni uzivatele je drahe a tak lidi moc ani hudbu s DRM ani knihy s DRM nekupuji. Proc taky? Vyber je tak mizerny, ze stejne vam nezbude nic jineho nez hledat jiny zdroj, ceny jsou tak vysoke, ze vlastne neni rozdil mezi digitalni podobou a podobou prodavanou i s fizyckym nosicem (CD nebo kniha).

A vsechno se to svadi na piraty, ze DRM je nutne kvuli piratum. Nicmene jak knih tak hudby je bez DRM jako warez dostupne nasobne vetsi mnozstvi nez v placene verzi. A kazda dobra kniha i hudba se v prubehu max. dvou mesicu dostane do e-podoby s pricinenim komunity. To same plati i o vide. Tak proc proboha DRM?

Osobne v tom vidim neco jineho. Pokud se e-ctecky rozsiri bude schopny dobry autor vydavat sve knihy uplne bez vydavatelu. Dneska to uz delaji nektere kapely (treba Nohavice, tusim ze i Linking Park atd.). Dneska je sireni vlastni literatury k masam pro autora vlastne nemozne bez nakladatele. Kdyz tu ale budou siroce zname e-schopy a naklad na vydani bude pouze plat spisovatele a korektora (to je plat dvou lidi), bude si schopny vydat svou knihu kdekdo a dostane ho velmi rychle k sirokym masem. A reklamu mu udela sam e-schop. Btw. stejne je tomu i u e-zinu a mrkejte na to jak tim casopisovy a novinovy trh trpi. Podpora e-schopu prodavajici e-booky je stejna jako podpora budouciho nakladatele, protoze od urcite velikosti nebude e-schop vubec nakladatele potrebovat.

A na to jste prisel jak?

Své (potenciální) zákazníky by mohl znát. Pokud ne, tak je to pochopitelně problém. To je docela klíčová informace v jakémkoli podnikání.

tvrzeni ze Kindle je problem pro e-knihy

Paradoxní nadpisy je třeba vždy brát s rezervou. Mají jen upoutávací účel. Vždy.

zarizeni, ktere implementuji omezeni uzivatele je drahe a tak lidi moc ani hudbu s DRM ani knihy s DRM nekupuji. Proc taky? Vyber je tak mizerny.

DRM určitě nehraje roli ve výběru titulů.

ceny jsou tak vysoke, ze vlastne neni rozdil mezi digitalni podobou a podobou prodavanou i s fyzickym nosicem (CD nebo kniha).

A proč se cena měla lišit resp. proč by měla být nižší?

Tak proc proboha DRM?

Třeba proto, že příležitost dělá "zloděje". Třeba proto, že bez DRM to dílo zkopíruje i moje ségra. S DRM nikoli a zas tak moc jí to nebolí. Možná ne pro ty notorické stahovače, ale pro ty příležitostné.

Pokud se e-ctecky rozsiri bude schopny dobry autor vydavat sve knihy uplne bez vydavatelu.

Určitě vznikne skupina autorů, kteří budou takto fungovat. Osobně si myslím, že v dohledné době jich ale nebude nějak podstatné množství. Budou to spíš noví autoři a ti, co u velkých vydavatelů nebudou mít velkou šanci.

DRM určitě nehraje roli ve výběru titulů.

DRM nehraje roli, ale to ze drtiva vetsina pouzivanych zarizeni nepodporuje format, ktery DRM obsahuje uz roli hraje. MP3 nema podporu pro DRM, takze je potreba prodavat WMA (pokud tam chcete DRM), jenze to zase neprecte bezny MP3 prehravac. A stejne je tomu u PDF s DRM. Proste pokud chcete v dnesni dobe pouzit v nasem prostredi DRM v e-knize znamena to znacny pokles prodeje, proste protoze nejsou lidi, kteri by meli ctecku, ktera to podporuje.

Třeba proto, že příležitost dělá "zloděje". Třeba proto, že bez DRM to dílo zkopíruje i moje ségra. S DRM nikoli a zas tak moc jí to nebolí. Možná ne pro ty notorické stahovače, ale pro ty příležitostné.

HBO vysila filmy uplne bez DRM, vysila je skoro v DVD kvalite a stahnout je umi i male dite. Presto filmy jsou na netu v drtive vetsine nakradene ze DVD a nebo rovnou z kino projekci. Kazda DRM ochrana je driv nebo pozdeji prolomena a nastroje na prolamovani jsou upraveny do takove podoby ze se s nima nauci delat i absolutni analfabeti. Staci se mrknou na CD a DVD, jak to byvalo slozite, dneska si lidi ani neuvdeomuji ze prolamuji nejaky css2 kod a proste to zkopiruji a i preformatuji do avi, nebo mp4.

Určitě vznikne skupina autorů, kteří budou takto fungovat. Osobně si myslím, že v dohledné době jich ale nebude nějak podstatné množství. Budou to spíš noví autoři a ti, co u velkých vydavatelů nebudou mít velkou šanci.

Ano jiste v dohledne dobe to urcite bude takhle. Ve chvili kdyz ale uz nebude potreba mit distribucni kanaly, resp. budou velmi snadno dostupne vyrazne to zjednodussi pristup autoru na trh, bez nakladatelu. Myslim, ze se pak obchodni model kolem vydavani knih dost zmeni.

Ja by som tipol, ze v clanku to bolo smerovane tak, ze na vine je ten, co si kupil kindle... Mal najprv zistit, ze ci mu tam pojde oblubena literatura... Rovnako ako si nekupim uctovnicky program, kym si nezistim, ze mi pojde na mojom pocitaci, avsak keby rozmyslam dopredu, tak si kupim pocitac taky, aby mi na nom islo vsetko, co potrebujem... (aj ked pocitac je prilis otvorena platforma na taketo prirovnanie)

A panem Hulánem většinou nesouhlasím, ale tento příspěvek je ale čestná výjimka :-)
Pan Lipert také bude prodělávat kalhoty, než pochopí že přes DRM vlak nejede a zisk je jen ve velkých masových distribucích. Proč třeba Microsoft nezabezpečí Windows lépe? No jen proto, že chce aby ten systém byl skoro všude. Dělá BUBUBU, aby mnoho lidí raději zaplatilo než riskovalo, ale ve skutečnosti kopírování příliš nebrání.
Pokud bude mít národ ve svých Readerech z nahraných knih 70% od "Liperta", tak mu prodeje porostou k nebesům, i když nebude mít DRM. Ale když v Readerech bude 60% warez a 38% cizojazyčné knihy od Amazon, tak se brzy bude hlásit na úřadu práce!

zisk ve velkých masových distribucích.

:-) pouze ve výjimečných případech. Nemáte nejmenší tušení o nákladech na vytvoření knihy (jakékoli) a nemáte nejmenší tušení o chování průměrného spotřebitele.

<i>Pokud se český vydavatel nechce dohodnout s Amazonem, ... </i>

Chytrému napověz: Na dohodu musí být vždycky dva.

Tak ja som na tom obdobne - 90% knih, kt. som na Kindle cital, som legalne kupil cez Amazon (rovnako v anglictine), zvysok bol tiez legalne ziskany, okrem asi jednej knihy, ktoru som si stiahol.

Rovnako suhlasim aj s tym, ze z HW stranky je Kindle skratka najlepsia.

Moj nazor na Amazon, Kindle, formaty e-knih, cesko-slovenskych vydavatelov e-knih, DRM atd. atd. by sa dal zhrnut asi takto:
- Kindle & e-knihy bol pre Amazon v prvom rade nastroj, ako ozivit stagnujuci trh s knihami - a myslim, ze sa zhodneme, ze sa im to poradilo bravurne; a tomuto bolo podriadene vsetko ostatne
- ak by ste sa v Amazone spytali, preco nevydavaju ceske & slovenske knihy, tak sa asi spytaju, kde vlastne to Cesko & Slovensko je ;) Fakt je, ze velkost nasich trhov, ale aj ich pripravenost na e-knihy je pre Amazon zanedbatelna
- z toho, co som mal moznost citat, je vacsina diskusii o formatoch e-knih, "Amazon nepodporuje e-pub s Adobe DRM" nieco, co ja nazyvam "teologicke" diskusie a nariekanie - z coho mi vyplyva jedine: situacia sa informovanym ludom velmi nepaci, ale momentalne s tym nikto neurobi nic, ci uz z objektivnych (Amazon o tom nechce ani pocut) ale subjetivnych dovodov - nie je rentabilne vyvinut nejaku DRM pre format MOBI (a nehovorte mi, ze to nie je mozne)

Podtrzeno, secteno: uvidime, ako sa situacia vyvinie. Kindle je zda sa najrozsirenejsia citacka e-knih v Cesku, nepredpokladam, ze na Slovensku je to ine. Ak teda vydavatelia chcu zvysit predaj e-knih u nas (sice jednorazovo, ale zato min. 2-nasobne), tak budu musiet zacat Kindle podporovat. Zatial maju pred sebou ale este dlhu cestu, lebo momentalne su tam, kde Amazon bol pri spusteni Kindle pred niekolkymi rokmi.

PS Ak sa niekto chce stavit, ci Amazon ustupi a bude podporovat ine formaty alebo sa prisposobia vydavatelia, ja by som skor stavil na to druhe. Diskusie k e-kniham, kt. som na root-e sa tykaju (vacsinou) iba formatu knih - netreba ale zabudat na to, ze Kindle nie je len citacka knih, je to cely model, ktory zahrna velmi jednoduche a rychle nakupovanie knih (integrovany Amazon shop), integracia socialnych sieti (Facebook, Twitter), synchronizacia vo viacerych Kindle-och (aplikaciach) atd.

Plně souhlasím.
Chci pouze číst.
Pro to chci nějakou prima službu, která mi to umožní, nabídne výběr knih a čteček.
Já, jako zákazník, si vyberu kterou knihu a na jaké čtečce si to budu chtít přečíst a velice rád za kvalitní službu zaplatím.
O to lépe, pokud bude možné zajistit, abych si knihu přečetl na různých přístrojích, protože předpokládám, že se někdy ke své přečtené zakoupené knize vrátím a bude to v době, kdy již budu mít třebas šestou generaci čtečky.
O nic jiného nejde a nemyslím si, že nás je málo.
Petr

Přesně tak, koupil jsem si kindle s tím, že v dnešní době budu mít možnost si ty knihy koupit, rozhodně ne proto, že je bude někde krást. Pokud ale někdo sáhodlouze rozebírá proč ty knížky nevydá, tak si je pak nemám kde koupit a skončím jako ostatní: anglické knížky (amazon) a knížky po skončení autorských práv.

Keď zaspíte vo vlaku a trčí vám z vrecka kniha, nikto sa na ňu ani nepozrie. Skúste takto nechať e-reader :)

To je argument jak noha....

To je spíš nevýhoda vlaků, ne?

Spíš nevýhoda zlodějů :))

Přijdete o čtečku, ale nepřijdete o koupené knihy, jejichž cena může značně převyšovat cenu čtečky.

Veskere knihy stahuji zdarma a samozrejme sleduji i fora, kde nadsenci skenuji knihy a prevadeji je do el. formatu. I tady je obrovska poptavka po CZ knihach a lide jsou ochotni za knihy platit, ale vydavatele naprosto zaspali dobu. Problematicke je take to, ze nakladatele mnohdy nedokazi eknihu vytvorit v takove kvalite, kterou svepomoci vytvari knizni warezaci. Pak se doctete, ze dotycny si sice knihu koupil, ale kvuli strasne sazbe a chybam radeji pouziva z netu stazenou verzi.

Neustale se pripomina obchodni model z oblasti papirovych knih. U elektronickych odpada nutnost skladovych prostor a hmotne distribuce, tedy prave tech 80% ceny o kterych je rec v clanku. Stejne tak autor dnes muze knihu jednoduse napsat, vysazet a vydat elektronicky sam, napr. na lulu.com.

Zaroven veskere DRM a podobne sracky jsou znacne sklicujici, na dalku smrdici vendor lockem. Nechci elektronickou knizku, kterou si za 3 roky neprectu, protoze jsem zmenil vyrobce ctecky, apod.

Podle mnozstvi prazskych ctenaru v MHD zde Kindle jednoznacne vede. Pokud nakladatele vcas nevytahnout hlavy ze zadku budou muset brzo zabalit kram...

Cesi jsou narodem knihomolu, tenhle brekot nakladatelstvi opravdu nechapu.

U elektronickych odpada nutnost skladovych prostor a hmotne distribuce, tedy prave tech 80% ceny o kterych je rec v clanku. Stejne tak autor dnes muze knihu jednoduse napsat, vysazet a vydat elektronicky sam, napr. na lulu.com.

Zaroven veskere DRM a podobne sracky jsou znacne sklicujici, na dalku smrdici vendor lockem. Nechci elektronickou knizku, kterou si za 3 roky neprectu, protoze jsem zmenil vyrobce ctecky, apod.

Několikrát jsem byl na setkání studentů s vydavateli (především audio/video obsahu). To, co tam ti studenti plácali za kraviny.... Divil jsem se, že vůbec něco někdo vydává. Porušování zákona? Žádný problém. (Natož apelovat na nějakou morálku). Bohužel v tom pytli uvíznou i ty výjimky studentů, kterým buď čest.

Žijete ve velkém omylu, pokud si myslíte, že vydavatel má primárně zájem o použití DRM. Svůj byt/auto si také zamykáte před zloději, ne? O co lépe by se vám žilo, kdybyste to dělat nemusel. Kdybyste věc našel na stejném místě, co jste ji před týdnem položil. Ono totiž nasazení DRM také něco nemálo stojí a vzhledem k tomu, že nechcete vydávat jen pro Kindle, tak těch DRM musíte "koupit" víc atd. atd.

Bohužel to málokomu pod 25 dochází a bere "zákon" do vlastních rukou.

A vězte o čem mluvím, protože jsem spolupracoval s jedním nakladatelstvím, jehož trh jsou především školy. To máte pak chuť se na všechno vys....

Takze kdyby byl vydavatel ochotny dat vale falesnemu pocitu kontroly, bylo by to pro obe strany levnejsi a jednodussi.

Hlavne zes byl u toho, mudrci, a ze ti to doslo.

Že je falešný tvrdíte vy a nemáte pro to hodnověrnou statistiku. Zámek u bytu vám taky dává falešný pocit kontroly? Tak se ho vzdejte a nemusíte řešit klíče a bude se vám žít lépe.

BTW Pokud DRM otravuje život, tak střílite do řad geeků, kteří to technické řešení nedokázali vyvinout tak, aby život neotravovalo.

"Svůj byt/auto si také zamykáte před zloději, ne? O co lépe by se vám žilo, kdybyste to dělat nemusel."

chces naznacit, ze vydavatele se chovaji realne a uzivatele ziji v nejakem utopickem bludu? je snad zjevne, ze je to presne naopak, uzivatele nebreci, uzivatele e-knihy maji, byt nelegalne, breci vydavatele; nebylo by lepsi zmenit pristup? ted (vydavatele) nemaji (skoro) nic (v clanku uvedena cisla mluvi jasne), kdyz odstrani drm, neco treba mit budou, je to rozdil NIC a NECO

jo chlape a kdokoli, kdo chce mluvit o jakemkoli realnu, by nemel zminovat natoz horekovat nad moralkou, je to jiste legitimni diskuze a povzdych, ale neposouva to situaci z A do B, podobne jako zminka o tom, ze zaba ma zelenou barvu..