Aha, takze kdyz mu to zjednodusime a snizime naklady (-DRM; prijemne by bylo kdyby to znamenalo i snizeni ceny, ne jen vic prachu pro uz tak dost nenazrane vydavatele), tak budeme tratit (uz ted je nulovy problem to ukrast; az bude nulovy problem / riziko to koupit, mohl by se problem zacit resit sam; rozhodne bude ucinnejsi peer-pressure, protoze krast najednou bude o neco nemoralnejsi, nepujde totiz o akt sebeobrany) ?
Tohleto vydavatele pres koleno nezlomi, tohle vychazi z narusene osobnosti / zebricku hodnot, clovek od malicka vyrusta ve spolecnosti kde se jedna vec rika a druha dela, "nikdo nekrade" a pritom kradou vsichni (nekdo kopie z netu, nekdo originaly v obchode, nekdo krade v supermarketu, nekteri z nas jezdi na cerno ...).
Napravit tuhle situaci je otazka jedne az dvou generaci ktere vyrustaly ve svete kde neni zvykem krast, a vydavatele tomu mohou napomoci tim ze se zlodejinou prestanou jako prvni (a odstranit vsechny zlodeje, to by bylo najednou tolik penez ktere jsou ted nakonec vzdy vydreny z danoveho poplatnika) a situace se zacne "srovnavat sama" - krasna to vlastnost vsech systemu s dynamickou rovnovahou.