KOPIROVANIE NIE JE KRADEZ (teda prirovnanie k bytu/autu nie je relevantne). Ani v zmysle logiky (materialna vec kradezou zmizne, nematerialnu vec moze vlastnik dalej pouzivat aj ked si niekto urobi kopiu) a ani v zmysle zakona (trestny cin kradeze vs. trestny cin porusovania autorskych prav).
Co sa tyka tych studentov, je to generacia, ktora bude o 10-20 rokov ovladat spolocnost a teda ignorovat ich nazory "To, co tam ti studenti plácali za kraviny." je minimalne nezodpovedne, ak nie priamo sebaznicujuce.
Teda sa kludne moze stat, ze o 10-20 rokov bude legislativa upravena tak, ze kopirovanie pre osobnu, neziskovu potrebu bude nielen legalne, ale dokonca chranene (mozno ustavnym) zakonom. Zakony v demokratickej spolocnosti jednoducho musia odrazat nazory a volu vacsiny spolocnosti.
Staci si uvedomit, ze strajk bol tiez niekedy nelegalny, dnes je pravo na strajk uzakonene vo vacsine demokratickych krajin ustavne.
P.S: Nemam 25 rokov, som priblizne vo vasom veku.