Přečtěte si prosím post od Miroslava Prýmka z 15:14, celkem stručně tam shrnujee v čem je problém. Institut "legálního kopírování pro vlastní potřebu" je v zákoně zakotven z trochu jiných důvodů než je váš mylný dojem že "nikomu nic nezmizne." Autor do toho investoval práci, distributor kapitál, tím že to nekoupíte ale zkopírujete jim kradete zisk.
Já mám sice k problematice autorské ochrany poměrně benevolentní přístup, nicméně tvrdit že jakékoliv kopírování je OK je myslím poněkud přehnané. Nehledě na to že "legální != morální."