Názor k článku Martin Lipert: Kindle je největším zlem pro eknihy v Česku od benzin - Autorsky zakon primarne slouzi spolecnosti, protoze tady existuje...

Autorsky zakon primarne slouzi spolecnosti, protoze tady existuje presvedceni, ze vetsi mnozstvi a kvalitnejsich umeleckych del se dockame kdyz autorsky zakon bude, nez kdyz nebude. Ale to ze existuje tato domenka, neznamena ze je pravdiva, stejne jako vase implikace. Jisteji je daleko pravidejsi implikace Ochrna = znepristupneni => obtizny pristup => pokles (obchodu) = neprospech spolecnosti .

Komu poskytuje ochranu zakony o bankach? Obcanum, nebo bankam? V ci prospech maji byt psane? Co normy o chemicke bespecnosti? Jsou tu pro chemicky, nebo pro lidi? Loterijni zakon? Je tu pro provozovatele loterie a nebo pro lidi? atd. vzdy je odpoved zakony jsou tady pro lidi a pro prospech jejich spolecnosti. Je sice pravda, ze v dnesni dobe si zakony cato prolobovavaji zajmove skupiny (a i autori OSA a Dilia, ktera bere vypalne tam kde se nikdy jejich dilo nevyskytuje a vyskytovat nebude). Nicmene zakony pochazeji od lidi a jsou tu pro lidi. V zadnem pripade neni pravda ze by autorsky zakon na ochranu autoru tu byl z vule autoru, ale je tu z vule lidi.