Názor k článku Martin Lipert: Kindle je největším zlem pro eknihy v Česku od Ondra - Pardon, nejste jeden z těch žáků, kteří mají...

Pardon, nejste jeden z těch žáků, kteří mají problémy pochopit smysl textu? Psal jsem o tom, že lidé jsou "vyčůraní", což lze stěží považovat za sázku na jejich poctivost. Na tu bych sázel leda v případě, že bych DRM odmítal coby prodejce (kterým nejsem).

Celou dobu tady jasně říkám, že implementace DRM je ze strany vydavatelů zcela pochopitelným požadavkem, kterým chtějí chránit svá práva. Jiná věc je, že se mi to nelíbí z hlediska uživatelského, ale uznávám, že nemám vydavateli či prodejci jak prokázat, že jsem poctivec, který by knihu v životě nezkopíroval.

Smyslem DRM je zamezit vytváření kopií. Pokud mám nárok vytvořit si na začátku např. deset kopií pro různá zařízení, jak navrhujete, znamená to, že za jednu cenu můžu pořídit knihu deseti lidem, protože nikdo neuhlídá, jak s těmi zařízeními dále nakládám nebo kdo s nimi nakládá. I když třeba z takto vytvořených kopií není možné vytvářet další, je to porušení celého smyslu zavádění DRM. Tedy pokud by toto mělo fungovat podle vašeho návrhu, pak by musel prodejce znovu spoléhat na poctivost kupujícího prakticky stejně, jako by mu prodal knihu bez DRM ochrany.

P.S. Když už nevíte, jak se píše "poctivost", tak jste to mohl alespoň opsat ode mě ;-)