Názor k článku Masivní protest v Googlu, USA bojují s Čínou o paměťové technologie od null null - @ Filip Jirsák 100 "Takže podle vás z výroku: Nezlobte...

@ Filip Jirsák 100

"Takže podle vás z výroku:
Nezlobte se na mne, ale posuzovat svět jenom podle své vlastní životní zkušenosti je dost hloupé. Řekl bych, že podle vaší vlastní životní zkušenosti většina lidí mluví česky, Země je placatá a existuje pár let.
plyne tvrzení, že
jeho životní zkušenost nic neznamená."

A co to potom znamená? Normálně mě zkoušíš urazit a podsunout že pokud se řídím svými zkušenostmi, tak jsem omezenec stylu "většina lidí mluví česky, Země je placatá a existuje pár let.".

Asi si myslíš jaký jsi prohnaný myslitel, ale to se pleteš. Nejsi o nic víc lepší než my ostatní. Dokonce podle tvého chování bych tě označil za většího dacana než někteří sprostomluvníci tady. Ti sice mluví sprostě, ale nezkouší lidi takto namyšleně, podle a nechutně dehonestovat.

Očekávání nemusí být vždy předsudek. To že se nějaká skupina chová podle i, opakuji i, podle toho jaké má predispozice není nic neobvyklého ani špatného, to že se to dá někdy očekávat rovněž ne. S těhotenstvím je to krásný příklad kdy na genetice záleží a ovlivňuje to život u obou skupin jinak.
Aktuální vedecké poznatky, i podle zdrojů které jsi linkoval, hovoří o tom že genetické dispozice hrají v chování skupin roli. To že se ti to nehodí do tvého světonázoru, za to nemohu.

To co předkládáš nejsou vědecká fakta ale názory té početnější skupiny vědců jejich závěry z těch faktů vychází - i když hodnotné, tak to jsou pořád jenom závěry části vědců a existu jí i jiné názory a věc evidentně není ještě uzavřena, není absolutně exaktně potvrzena nebo vyvrácena. Váhu to samozřejmě má, ale to co prezentuješ nejsou ta jasná, nezvratitelná nepocybná fakt jako tvar země, nýbrž hodnocení fakt jednou názorovou skupinou. Neberu ti to a klidně se tím řiď, ale nevydávej to za prokázaná fakta.

dvakrát howgh