Odpověď na názor

Vnitřně s tím tak nějak bojuju. Chtěl bych to používat, protože to zapadá do mého "portfolia" HAM, EMCOMM/ARES - no jenze bohuzel, jsem v miste kde to NIKDO nepoužívá (na malinkem meste) a ani v okolí to není lepší. Takže si to zkouším na stole, dvě zařízení 868, hm, občas nefunguje BT spojení, občas nedorazí zpráva, já ti nevím předsedo ... vedle toho je tu zcela funkční LORA APRS, na první dobrou funguje, pokrytí neříkám že nejlepší, ale asi budu investovat (čas a peníze) spíš do pokrytí LORA APRS než Meshtastic - i když se mě to líbí. Ti co v tom jedou už dlouho stejně říkají, že se to zahlcuje (tam kde je provoz) nebo tam nikdo není. Nakonec ani ta uživatelská základna není to nejlepší, kde kdo si myslí, že tomu rozumí, malé (originál) anténky, dělají se routery atd. - já vím že v tom nemá bejt žádnej řád, ale ono to prostě globálně jinak fungovat nebude. Možná na to původní určení - malé územní celky v rámci měst ok, tam to asi dává smysl. Mimochodem, díky nastavení to rozhodně není pro každého - je tam toho tolik, stačí jeden špatný klik a je to celé rozbité ... je to pro geeky, je to krásná hračka. Kdo si hraje nezlobí :-) držím projektu Meshtastic palce.