Jakým nápadem, já o serióznosti této informace nepochybuji. Jedná se logický krok. MS jde hlavně o co nějvětší zisk, proto se snaží minimalizovat obroské náklady, jež ho stojí vývoj a údržba vlastního jádra.
K tomuto kroku se odhodlával již velmi dlouho. Musel však počkat, až linuxové jádro(jehož vývoj podpořil nemalými prostředky) dospěje a až se mu podaří vyřešit kompaktibilitu win32 aplikací. Veškeré hanění linuxu byl jen promyšlený marketingový tah. Ve skutečnosti se MS snaží komunitu všemožně podporovat, Linus a Balmer jsou dokonce dobří přátelé a neváhají při občasných návštěvách zajít spolu na pivo. Linuxové jádro má být prý také použito pro nový OS od MS Longhorn.
Jak je to s Balmerem a Torvaldsem sice nevim, ale bylo pomerne ocekavatelne, ze se takovy produkt casem ukaze. Hlavne kvuli pomalemu odchazeni od komercnich Unixu. Cast adminu prechazi na Windows, cast na Linux. Takhle doufaji, ze se povede pretahnout vice lidi z Unixu ke stejne firme. A i ta cast firem ktera ma Widows a zvazuje prechod na Linux z bezpecnostnich a kvalitativnich duvodu (firmu, ktera ma proprietalni SW za tisice Euro na stanici tezko budete presvedcovat ze je super, kdyz usetri 100Euro na Woknech a bude muset predelat celej system, coz je i pri kvalitnim outsourcingu bude stat nekolikrat tolik) radeji prejde k MsLinuxu, kde bude vice-mene WinApi comp. Je to pro ne proste zavedenej dodavatel, doda vypracovane migracni nastroje a hlavne se zustane porad pod stejnou strechou...
no srandicky na konci roku boli uz tusim v starom egypte, alebo neikde inde ? :-).. posledne tri dni v roku (tusim mali ale iny kalendar...) sa iba ftipkovalo a nic sa nebralo vazne... skratka pred novym rokom nikto nebol vazny...
inac uplne super clanok ! :-) velmi podareny ftip :-D
jj, ty obrazky jsou perfektni. dekuji autorovi za vynalozene usili. ad ms: no, ms by urcite rad linux koupil, problem je, ze to pujde dost tezko. hlavne kvuli tomu, jak je stavena gpl. kazdopadne, kdyz uz tady takhle verejne dekuji, chtel bych tez podekovat firme microsoft, ze tak stedre sponzorovala reklamu na operacni system linux -- aby se dostal do medii jako soft, ktereho se ms boji. bez tohoto pricineni microsoftu by byl vyvoj linuxu dozajista pomalejsi.
Fakt super clanok, ale v neposlednom rade ak si uvedomime ako velmi je tento vtip realny (vid priklad apple) bol by to velky pruser. M$ by vykradol unix/linux pridal vlastne technologie, o ktorych by tvrdil ze su velmi uzko previazane s castami nejaky inych OS, dal by si vsetko patentovat ako celok.... ani nechcem domysliet co by nastalo, znie to ako horor, netreba podcenovat silu penazi a v tomto sw boji (MS vs GNU/GPL) ani doslova nepriatela. Preto to EU s patentmi posr....
Missecc
priklad s apple je trosku zavadejici, protoze OS X, je zalozen na jadru, vyvyjenem pod licenci BSD, ktera je podstatne volnejsi, nez GPL a umoznuje (BSD licence) komukoliv pouzit kteroukoliv cast kodu, bez jakychkoliv restrikci (drive, tam byl bod, ktery vyzadoval, pripojit podekovani vyvojarum, ten uz tam neni).
na druhou stranu, kodu pod licenci BSD je ve woknech vice nez dost :)
Ne možná, ale určitě. To je docela dobrej pokus, nabrat z linuxu jádro a pak si ho nechat patentovat. To jsme fakt v pěkný prdeli. Si myslím, že by si linuxový jádro měl nechat honem patentovat někdo jinej. Například LT ;-). Imho v tomhle případě nejde o to pustit na trh novej OS, ale zlikvidovat open source.
Z GPL plyne, že by pak M$ měl uvolnit mrak zdrojáků, ale vy si fakt myslíte, že to M$ udělá?
Takže závěrem doufám, že je to celé jen blbý vtip, ovšem tak úplně jistej si nejsem, před časem jsem zaslechl zprávu z velmi nedůvěryhodných zdrojů, že snad M$ připravuje port Internet Exploderu pro Linux. Nevěnoval jsem tomu pozornost a naznal jsem, že je to pitomost, jenže možná nebyla. No co už.
Autor zřejmě zapoměl dodat, že celý systém bude šířen pod licencí MSGPL, což je GPL, ovšem nebudou se zveřejňovat zdrojové kódy, které byly nakradeny od jiných výrobců. Budete si moci tedy zkompilovat vlastní Explorer optimalizovaný pro váš počítač, což je jistě každý přivítá.
A bude to fungovat takhle:
posles cely svuj adresar /etc zabaleny do taru do MS + bude specialni program na stazeni veci z /proc, vse se take odesle do MS a oni pod MSGPL zkompiluji danou aplikaci presne pro Tvuj pocitac. Data z /etc a /proc samozrejme hned potom znici tak, ze je ulozi do nejvetsiho datoveho uloziste spolu s IP adresou, emailovou adresou a vsemi moznymi daty.
Pro portovani MSIE budes navic muset odeslat kompletni strom rootovskeho adresare / (aby pripravili v MS dokonaly Tree View pro novou verzi MSIE-Linux)
:-)))
Jen doufejme, ze si tento clanek neprecte nikdo z Microsoftu, treba by je mohlo jeste napadnout, ze to je cesta, po ktere se maji nyni dat. Co nemuzes znicit, to implementuj :-) Zni to jako Billuv cintat
<cituji>Microsoft se nestal největší softwarovou společností na této planetě ignorováním situace.</cituji>
Ne ne Microsoft se stal největší, protože vyrábí produkty které se na rozdíl od různých Linuxu a podobnych hovadin snadno používají. Nechapu co furt řešíte..... Těch pár korun za XP a máte super systém. Jděte už s tou Linux sektou do hajzlu ... počítač je na práci a ne aby se sněho stala modla ...
Vše nej do příštího roku ....
Už len tomu verím -mat- že si vyhodil 7 baby (alebo koľko stojí najlacnejší XP)za tvoj windows, ktorý máš doma!A ako poctivo kupuješ všetok SW ktorý používaš.Tebe to môže byť jedno,že používaš doma cracknuty SW ale vo svojej firme (ak by si ju mal) by si si to nedovolil.A o sťahovaní pi..vín ako je SP1,SP2,SP3,...SPx,hotfixov a nekonečnej rady bezpečnostných záplat ani nehovorím.Nevidím ani zmysel v kupovaní produktov typu office XP.Ako sa tým zvýši efektivita práce sekretárky oproti dobe,keď používala office 2000?Poštové servery windows padajú každú chvíľu.Nepoznám vírusmi viac napádaný SW ako je OUTLOOK.
Politika práv vo windows je absolútny nezmysel a zmätok(napr. rôzne druhy administrátorov)-osobne som na to neraz doplatil.Keď nahodím Live distribúciu linuxu dostanem sa aj tak ku všetkým súborom-bez ohľadu na práva v ntfs.Live tiež používam pri inštalácii windows,detekcii porúch HW,testovaní RAM alebo napr. pri záchrane dát z disku na ktorom skrachoval tvoj super winXP.Na pentiu 200MHz sprevádzkujem IDE HDD nefunkčný po tom,čo pri jeho formátovaní na ntfs s inštalačkou WinXP vypli prúd.
Najnovší windows,directx9 a najnovší HW potrebujú len pošukaní parchanti hrajúci hry na mašinách ktoré by stačili NASA na riadenie satelitov.(Duron 900 mi postačí,kým sa fyzicky neopotrebuje)
Čo sa týka "linuxovej sekty" - zaoberám sa tým preto,lebo ma to baví.Ľudia ako ty lozia za ľuďmi z "linuxovej sekty" aby im rozbehli AC3 filter,nainštalovali DVDRW mechaniku,skener, tlačiareň,najnovší NERO,doom 3,najnovšie cracky a
kladú otázky typu čo to je mp3,ako sa farbia bunky v exceli,ako zistiť heslo na pokec.sk,alebo vymažú "ntldr" pri čistení počítača.Niekto sa zaoberá tuningom áut,chlastaním po krčmách alebo drobnými krádežami.
Takže do hajzlu choď ty...
Keď nahodím Live distribúciu linuxu dostanem sa aj tak ku všetkým súborom-bez ohľadu na práva v ntfs.
A naopak to snad nefunguje? Stahni plug-in do total commandera a vidis vsechno. Proc si myslis, ze normalni user nema prava cist /dev/hd*, /dev/sd* -- aby nemohl cist soubory mu nevlastni.
Jinak peknej anti-windows pokec. Taky jsem jeden takovej psal, muzu sem vlozit :). (Byl odpovedi na vetu linux je na pi.u)
Ano.I naopak to funguje.Ale chlapíci typu -mat- na to v živote neprídu.(nevedia čo to je "commander" a "total" už vôbec nie).Len keď sa to nejakému -mat-ovi pokurví tak pýta si radu od sekty,ktorá má ísť do hajzlu.Vo všeobecnosti nie som fanda ukladania dôležitých údajov do mašiny.Podľa mňa by na HDD takýto druh informácií nemal po spracovaní byť (načo máme USB kľúče,DVDRW,CDRW?)
TYPICKÁ OTÁZKA USERA "SUPER SYSTÉMU" SO "SNADNÝM" POUŽÍVANÍM :
Istý "YurY" (www.blackhole.sk sekcia windows) :
""ODMIETNUTY RISTUP K My Documents-Povodne som mal len Win2000CZ, rozhodol som sa pre nove WinXPPro, takze som zmazal este vo Win2000 vsetko okrem adresara my documents a nabootoval som s winXPPro a instalol ich v pohode, ale potom ze idem pozriet my documents a co to? Pristup odoprety, takze teraz sa nemozem dostat k svojim 30GB dokuentom zo starych Win2000, neviete poradit? aj na mail, diki""
XP a super? Uvedu 3 srovnání.
1. Výpočet v portu Octave:
a) OS/2, Celeron 533 MHz, 128 MB RAM, puštěno s nízkou prioritou vedle 30 dalších procesů, doba výpočtu 16 hodin (port pro OS/2 není moc dobře kompilován, každá procedura se pri každém použití kompiluje znova, ve Windows je to portováno lépe).
b) Windows 2000, Pentium II 266 MHz, 128 MB RAM, puštěno jako jediná aplikace s normální prioritou, doba výpočtu 240 hodin, tedy 10 dní a 10 nocí
2. Potřebuji z počítače s OS/2 obsluhovat jiný počítač v grafice. Pokud je na tom jiném stroji Linux, pustím si XFree/2 a když moje ethernetová karta umí alespoň 10 Mbit, nepoznám, že pracuji na jiném stroji (třeba na stroji vzdáleném 5 km). Pokud je na tom druhém stroji Windows, pustím si VNC a nejspíš ani gigabitovým ethernetem by to nejelo rozumnou rychlostí. Ověřeno spojením na počítač, kde je dual boot, takže srovnání výkonnosti X11 vs VNC na stejném HW: 1000 (Linux/X11) : 1 (Windows/VNC)
3. Skenování: software pro Linux jsem používal nouzově i na stroji s 32 MB RAM, Pentium 150 MHz. Když jsem skenoval A3 v rozlišení pro ofset, začalo to swapovat a bylo to příšerně líné, obrázek se skenoval asi 5 minut, ale jelo to. Ve Windows s 64 MB RAM nejde SW pro nedostatek paměti ani nainstalovat...
Hmhm, přátelé milí, děti revoluce, to jste si nefšimli, že tohle dělá (a fakt, ne ze srandy) Novell? Kdo měl tu čest vnořit prsty do NW6.5 nestačil kulit bulvy. Hlavě nad tím počtem nedodělků a zoufaleckých záplat opensourcových produktů, násilně portovaných nad podivný netwoří kernel?
Pěkně profesionálně zpracovaný žertovný článek, bohužel, postavený nad reálným nebezpečím.
Hodně štěstí všem do nového roku!
Ale nebylo by to spatne, mit takove OS, ktere by si vzal to nejlepsi z obou jak Linuxu, tak Windowsu. Sly by na nem vsechny programy, bylo by to stabilni, vhodne jak pro programatory, tak pro sekretarky, 3D tvorby a podobne. Samozrejme zadarmo. Ale jako ftipek je to nadhera, veril jsem tomu az do chvile <i>MSBASH</i> to mne dostalo :D
Ale:
- nesmel by me strasit nutnosti aktivace
- nesmel by na me mluvit pitomym newspeakem, kteremu neni rozumet a musel by byt lip konfigurovatelny nez pres registry
- nesmel by vypadat tak hnusne jako Windows XP (zejmena ten barevny skin je priserny)
- nesmel by byt prolezly spyware apod.
Vzhledem k tomu, ze takovy system nikdo neudela (Microsoft neni ochotny ani schopny a ostatni nemaji moznost zajistit plnou kompatibilitu s Windows), musim se spokojit s Linuxem. :-(
Panove z redakce, vy s z toho delate prdel, ale az M$ neco takovyho udela, tak budete valit bulvy!
Stejne nepochybuju o tom, ze M$ sleduje Linux velice obezretne a urcite ma dobre zmapovanou problematiku portovani aplikaci linux<-->win.
Ale jsem optimista a vzdy si vzpomenu na vyrok Linuse: "Neprisel jsem znicit Microsoft, to bude jen neumyslny vedlejsi efekt."
"Co nedokážeš zničit využij pro svůj prospěch". Možná se MS začali řídit tímto heslem a místo placení tisíců vývojářů nechají tu "špinavou" práci na os komunitě, sami si pak přidají co chtějí.
O (větším) uveřejnění zdrojáků MS pochybuji - kdo by si "MS Linux" kupoval, když by stejnou službu obstaraly obohacené Wine?
Nespornou výhodou a definitivním potvrzením filosofie GNU je však MS Office Linux. Když chcete MS Office, už k tomu nemusíte kupovat drahý a nestabilní OS. Chci MS Office, zaplatím MS Office. Nic dalšího...
Dost jsem o Linuxu cetl a myslm si ze je to konecne krok spravnyn smerem.
Ale muzete mi prosim nekdo rict na co potrebujete zdrojaky kdyz jsou k dispozici funkcni instalacky? A take by me docela zajmalo jestli bude i verze pouzitelna jako aplikacni server. Mozna bych to zkusil nasadit.
Take jsem rad ze si konecne podame ruce a budeme spolu vytvaret novy a jeste lepci software.
Tak tohle je snad jeste lepsi vtip nez cely clanek, to se vam fakt povedlo :))
Pokud to myslite vazne, pane administratore, tak pomahej nam Buh (i kdyz v nej neverim). Veta "dost jsem o linuxu cetl" u me implikuje "vubec nevim o co jde -- nezkousel jsem to".
ad: "K cemu potrebujete zdrojaky" v zasade nepotrebujeme az do chvile, kdy nastane nejaky problem. Pokud mam zdrojaky pod GNU GPL (nebo jinou volnou licenci), tak si ten problem muzu opravit (kdyz to umim). Jenze kdyz mam install balicek pod nejakou EULA licenci (placenou), tak si s tim problemem muzu tak akorat vytrit pr*** (vite co).
Ja osobne bych mel taky asi mlcet (na linuxu jsem chvili), ale dovolim si par poznamek:
<poznamka>
-nastavit poradne v XP sdileni mi trvalo (v tom slavnem grafickem wizardu) asi tak mesic a stale to delalo bordel na firewalu. Na linuxu si stacilo prostudovat manual k sambe a bylo to behem nekolika minut -- staci vi /etc/samba/smb.conf a je to hotove.
-Nastavit IIS server presne podle mych predstav se mi v podstate nepodarilo vubec. U Apache opet stacil manual a vi httpd.conf.
Tady jde o to, ze k IIS jsem manual v podstate nesehnal a nastavovat neco stylem klepni na tu ikonu, pretahni soubor do okna, zaskrtni tam tu polozku me osobne prijde naprosto prasacky...
Kdyz jsem jeste byl na Windech, tak jsem obsah vety "otevreny system je tak kvalitni, jak je dobry jeho root (administrator) a uzavreny system je tak kvalitni, jak chce firma (MS)" nechapal. Jenze stacilo udelat nmap -a -n -p na muj server na Windech a uvidet par polozek divna ip - SYSTEM (ktera sluzba se konkretne skryva pod "programem" system se dozvite jen oklikou). Co tim chci rict: at se na windech snazite jak chcete, stejne neco nedokazete, protoze MS to tak zaridil...
Programuji (programoval jsem) v C#, jenze ve chvili, kdy jsem zjistil, ze je to v podstate ukradena Java, me nejak presla chut.
</poznamka>
Preju vsem dobry rok 2005
Nevěřím tomu, bylo by to moc dobré, kdyby to byla pravda, je jen otázka času, kdy vyjde najevo, že to byl jen něčí vtípek. Kdyby Microsoft něco takového vyvíjel nepůjde to testovat do České republiky a nebude vyvíjet verzi napůl v češtině. ... To až tak rok po první oficiální verzi ... Taky si to samozřejmě bude moc dobře hlídat pokud to má být tajné. Osobně si myslím, že by to mohlo Microsoftu hodně ublížit - padnul by totiž jediný pádný důvod proč zůstat s Windows - že na linuxu se nespustí windows programy. Prosil bych redakci, aby od autora požadovala nějaké důkazy a poté člénak označila jako žert ...
Zajímavou otázkou zůstává, jak moc bude podporovat unixové technologie v Longhornu.
Hlavně že mrkvosoft podporuje jinej OS než svuj. Chcete mít Linux a wokna na jednom PC? jo ale prvně wokna a pak Linux, je vidět že naopak to nejde (neznámý formát,,, hlavně že Linux je taky skro stejně starej,zmrdi), tak co si bere slovo Linux do huby, asi už neví kam se nasrat. Jsem zvědavej jak dlouho to vydží na disku při tý widlácký stabilitě. Jo a nějaký fakta o faktech ať si strčí někam........ Tohle mě dycky dokáže pěkně nasrat. Fuj
Vy si tu delate prdel, ale vona to zas takova prdel neni:
Taky sem prokouk ze to je jen ftipek,
ale ten ftipek slouzi micro$oftu na to, aby zjistil, jak na to budou lidi reagovat a jestli stoji za to to uskutecnit. myslite ze nikdy nezverejni svuj src? on ho "zverejni ale nezverejni", vsak ho znate, on uz to nak vymysli, aby nemusel ten src ukazovat, a pak bude reklama, prosazovani, rozsireani.....a uz mi je blbe:(
Tak to je konec Linuxu, cílem MS jistě bude vytvořit takové prostředí, které umožní snadný přenos aplikací z prostředí Linuxu pod servery MS, ale jakmilej ednou přejdete, už nebudete mít cestu zpět, protože časem začnete využívat i něco ze "specialit" MS, nekompatibilních s ničím jiným. Je to přesně stejný scénář, jaký použili s Internet Explorerem, jedná se vlastně o nepřátelské převzetí Linuxu.
MS Linux to have Start Button
Microsoft is working to incorporate the well known "Start" button from the Windows Platform into X Windows' Gnome interface. "We just can't figure out how the hell to get that darn foot out of there! The damn thing is like stuck." The team will have this feature ready by product launch.
To me pobavilo :)
Tento druh článku velice podporuju :)
Jednak se člověk zasměje a jednak mu to připomene, že nemá taky hnedka všechno co se kde píše zbaštit.
Já jsem pro aby takové články vycházeli častěji, a ne jenom v dobře známých datumech :))) Ono to nutí člověka zdravě se zamýšlet nad tím co čte.
Jinak by mě zajmalo kolik lidí tomu uvěřilo ( osobně si myslím, že více čtenářů root.cz než je zdrávo :))
PS: nejlepší je, když něco takovýho napíše odborník a člověk si hnedka nepochopí o co jde :)
No, nevím jestli o tom autor článku věděl, ale již pár měsíců existuje server www.mslinux.org, který se touto tématikou "vážně" zabývá (i když soudě podle jiného loga asi nevěděl). Pro všechny, co chcete nahlédnout Billovi pod pokličku, návštěva povinná. (Btw. přečtěte si Billovu odpověď v levém sloupci :D)
Co je navíc docela zajímavé - MS Linux se údajně bude distribuovat na novém typu paměťového média. Jedná se o tzv 3DFD (trojdimenzionální pružný disk), který lze přečíst na normální FD mechanice, ale jelikož používá kubickou adresaci (na rozdíl od běžné polární adresace normálních disket) umožňuje zapsat (1,4MB^(1/2))^3 = 1.6 GB. Jelikož MS Linux nepůjde spustit bez přítomnosti instalačního 3D disku v driveru a technologii výroby těchto disků má Microsoft patentovanou, obejdou tím v Redmondu elegantně licenční podmínky Linuxu.
TO: vsem nevericim v teto konferenci
V prvni rade vsem preju vsechno nejlepsi do noveho roku (i kdyz opozdene).
Kdo si v rozespalosti precetl zmineny clanek, malem dostal infarkt z soku, a pote se uklidnil domnenkou, ze je to vtip, pak vas vsechny vyvedu z omylu. M$ opravdu chysta nastup MS Linuxu. viz web: http://www.mslinux.org/ . Kdo stale neveri (jako Ondar a mozna dalsi) tak pres zmineny Google
/cituji{begin}
Výsledky 1 - 30 z asi 998 česky psaných stránek pro "MS Linux". (0,61 sekund)
/cituji{end}
na strankach Micro$oftu je o nem neni ani zminka. Je to divne, ze by M$ nenastartoval obrovskou kampan pro svuj jedinecny a unikatni produkt. Nebo se za nej stydi? Treba jen nevi, jak to verejnost prijme. Uvidime. Zatim se k tomu moc nehlasi.
Za dalsi: Jestli jeste jeden z tech zmr** bude vychvalovat Widle jako best OS, tak si domlouvam osobni schuzku. Me by zajimalo, jestli i pri rozhovoru z oci do oci by si neustale stal na svem nazoru, ze bez Wokynek by to neslo. At si klikari uzijou a nechaji linuxovou spolecnost na pokoji. Linuxari si nepotrebuji lecit ego hazenim bordelu na Widle. Jen se zasmeji a mysli si neco o prdeli ...
S pozdravem M.