Názor k článku Microsoft Office, AutoCAD alebo 3DSmax natívne pre Linux? od ctirad - LOL. WM* nejsou pokročilé vůbec v ničem. mp3...

LOL. WM* nejsou pokročilé vůbec v ničem. mp3 je formát z konce 80. let, který by už dávno nikdo nepožíval, kdyby ho nebyly plné P2P sítě. A mimochodem byli to zase až opensource vývojáři, kdo z mp3 vytloukl maximum (lame). Proti AAC nebo ogg vorbis nepřináší wma naprosto nic. Tvrdit, že wma je druhý nejpopulárnější formát po mp3 je k smíchu, leda, že by se něco změnilo a iTunes začal prodávat hudbu v tomto formátu namísto AAC ;)

Další nesmysl je tvrdit, že různé implementace mpeg4 nemusí být vzájemně interoperabilní (básník tím chtěl patrně říct, že stream vytvořený jedním kodekem nemusí jít přehrát v jiném). To se stát nemůže, pokud je ta implementace udělaná správně a je kompletní (což není případ různých stolních přehrávačů, které nemají plnohodnotný mpeg4 dekoder). Taky by mě zajímalo, v čem by mělo být WMV lepší než stávající implementace mpeg4 (o H.264 nemluvě). A to, že jsou standard pro modrolaserové platformy je pouze důkaz toho, že MS je velká firma, co umí nalít hodně peněz na příslušná místa.

Co se placení poplatků týče, tak to se nás v EU netýká a těch, kterých se to týká se to týká bez odhledu na to, jestli používají systém od MS nebo nějaký jiný.