Názor k článku Microsoft: open source bereme vážně od anonym - Ale ten OLAP v jave asi nebude integrovany...

Ale ten OLAP v jave asi nebude integrovany do openoffice, ze? A orcale zatim porad neni OpenSource (i kdyz uz si ho muzete bezplatne v binarce stahnout a hrat si s nim) :)

Neslo tu o MS a alternativy ale o OSS a komercni alternativy (coz samozrejme neni jenom MS a jeho konkurenti v ruzych segmentech jsou ruzni - cili ptat se na to, jestli berou OSS jako konkurenci je trochu nepresne).

No prave takova reseni do OOo zatim moc nejsou. (A kdyz je chcete, tak se asi daji napsat, ale nebude to zadarmo cimz trochu pada jedna z vyhod OS reseni) Zatimco ta pro Office jsou.

Jinak souhlasim, ze firmy by nemely kupovat hw a sw, ale reseni. To, co nejlepe odpovida jejich pozadavkum, dobre se spravuje (pokud si to budou spravovat sami, jinak je to jedno a jde o naklady), ma nejakou zaruku udrzby atp. Na cem to bezi uz je uplne jedno. Ale zase pokud mam ve firme vsechno postavene na windows, migrovat to na linux jenom proto, ze je svobodny, nebo proto, ze microsoft krade UI je naprosty nesmysl. Stejne tak je nesmysl tahat si tam non-windows technologie, pokud jsou funkcne srovnatelne s jinymi a kvuli nim budu muset prijimat nove spravce.
Pokud dnes potrebuju dokumenty ve wordu a uz mam jako vetsina MS office, asi nebudu prechazet na suse a nejake crossoffice. Mozna vyhledove az se rozsiri otevrene formaty muzu uvazovat, co bude v te chvili vyhodnejsi.


Ze se vam zakaznici nekupi je vec marketingu :) A nejen vasi firmy, ale obecne uzivatelske duvery v linuxove technologie. Trosku se to zlepsuje, ale chtelo by to nejaky spolecny osvetovy projekt pro (zejmena mensi a stredni) komercni zakazniky, ktery by se neohanel svobodou, ideologii a nenavisti k microsoftu, ale vecnymi argumenty, zarukami a referencemi.