zasadne nesouhlasim. vase logika je jen zdanlive logicka, sam tu projevujete spoustu emoci, na ktere si tu i stezujete.
podivejte, OS intelektualni vlastnictvi nijak nelikviduje, ale to jeste neznamena, ze by tu melo byt intelektualni vlastnictvu na vyssi urovni. proste je tu i.v. na stejne urovni jako kdekoli jinde.
autorstvi se tu vubec nevzdavate, jen davate lidem "zadarmo" licenci na pouzivani sveho software.
me se treba libi, ze muzu spolupracovat na vylepsovani softwaru, tj. zjistim chybu, stahnu zdrojak, zkusim chybu najit, kdyz se mi to podari, poslu autorovi patch, kdyz se to nepodari, poslu aspon bug report. dalo by se tedy rict, pokud bych to hodnotil z pohledu pracovnich vztahu, ze ja vlastne za pouzivani toho OS programu odvadim jistou praci. Ovsem na rozdil od spoluprace s komercnimi firmami, ktere jsou spis druhu "hra s nulovym souctem", je tohle druh hry, kde ziskavam jak ja, tak autor a vsichni ostatni uzivatele.
Je vlastne zajimavy zjistit, ze ten microsoft vubec k nicemu nepotrebujeme. Tezko nam muze neco diktovat, kdyz se na nej ........, ze? Kdyz to m$ zjistil, tak zacal rozsirovat tyhle pomlouvacny kampane. Snazi se lidi strachem (podobne jako treba politici) odvratit od "konkurence". Nejchytrejsi tah v tyhle chvili by podle me byl, kdyby m$ zverejnil zdrojaky windows. Tim by vyresil spoustu svych problemu s odladovanim a nejspis by tim i zvysil procenta sveho operacniho systemu po svete. Tim by mohl konecne zacit konkurovat linuxu. :)