Vlákno názorů k článku Microsoft: Open Source zabíjí intelektuální vlastnictví od claire - Dost typicka reakce 'linuxaru' ... to nepotrebuje komentar...

Dost typicka reakce 'linuxaru' ... to nepotrebuje komentar ... ten clovek ovsem proti 'plivacum' z diskuze ma jednu podstatnou vyhodu, neco narozdil od vetsiny zde dokazal (muzete to zpochybnovat, ale je to tak) ... Jen malo opensource projektu je dotazeno ke 'zdarnemu' konci jako projekty 'komercni'. Me prijde idealni kombinace obeho, ale i to je nejspise nepripustne pro it inkvizici ;) Opravdu se MS tak bojite, ze na nej musite plivat mnohem casteji nez on na Vas?

mam len jednu otazku: ktore "komercni" projekty su dotiahnute do zdarneho konca?

At se Vam to libi nebo ne, tak z dilny MS:
- Windows 95, Windows 98, Windows NT, Windows 2k, WinCE
- Visual Basic, Visual C+
- Internet Explorer
- Microsoft Office 97, Office 2k, Microsoft Project

Z dilen Adobe:
- Photoshop, Illustrator, Acrobat...

Z dilen Borlandu:
- Delphi, C+, C++, Basic

a pak mnoho dalsich: Cubase, CorelDraw!, 3Dstudio a dalsi profesionalni nastroje pro hudbu, video, programovani, cady....

Nebo snad znate alternativy na Linuxu pro vsechny tyto kategorie ktere by byly pouzitelne k praci a byly v plnych verzich, ne v ruznych .31252 beta atd?

ad: zdarny koniec sw: precital si si po sebe? keby bol sw dotiahnuty do konca tak preco existuju nove verzie, updaty, ubgrady, patche a to i na komercni sw? jediny sw ktori je dotiahnuty do konca (vevivija sa) je nepotrebny sw az na jednu vinimku JEDINY SW ktori je REALNE dotiahnuty do konca je "Hello, world!" uz sa len portuje na rozne platformy a pod rozne jazyky.

ad pluvanie: no ono nas je viac co nan plujeme ale oni maju viac slin a z vedsiej vysky! nato nezabudaj alebo poznas niekoho kdo moze tak manglovat ludske mozgi a donutit vladu abi uznala ich neotvorene nestandartne riesenie ako standard? format doc v ceskej teda vasej republike? a to i napriek ze nevyhovuje statnym ci medzinarodnim standardom? a donutit pouzivat taky sw v statnej sprave?

P.S. ja mam teraz podobny problem ja sa MUSIM drzat standardov (POSIX, XPG3, SQL92, kodovania textov ...) a druha strana nemusi. ja bezim na LINUXE lebo je to lacne riesenie ktore dobre ovladam a splnuje (z odretimy usamy) vsetky normy a oni maju W2k ktore z nejakeho dvovodu nezvladnu ani len ppp konexiu z niecoho ineho ako WIN98 a W2k. A to co pouzivaju slape aj na unixoch.

- uvedeno ke 'zdarnemu' konci - umyslne pouzity apostrofy, potrebujete snad vysvetlit jejich vyznam?
- kdo koho do ceho nuti? vy snad myslite, ze standardni format pro vymenu dat v americkych vladnich institucich apod je .doc? pojmy jako edgar, gml, gencode apod Vam nejspise nic nerikaji (to jen na okraj)? btw nevsiml jsem si, ze by se 'svet' nejak vehementne branil MS (pa)standardum ;)
- brecite na spatnem hrobe ;) sam funguju na 3 platformach a ziju ... 'bohuzel' dnes takrka o vsem rozhoduji predevsim ekonomicko-politicke hlediska

A co treba TeX? Ten byl preci jiz v jistem smyslu do konce dotazen...