Názory k článku Microsoft Services for UNIX - Unix nad NT jádrem

Nebo to je v jednom songu od GraveDiggaz...

...nebo má nějakou jinou poruchu osobnosti, áno...

SFU umi i NFS. To Cygwin pokud vim neumi. Ale nelepsi reseni pro unix na windows mi pride coLinux. To pak uz opravdu clovek nemusi poznat ze za tim gnome prostredi bezi Windows :).

Pokud nedělal žádné modifikace, tak žádné zdrojáky distribuovat nemusí, protože už teď jsou veřejně dostupné.

Ale, ale, přečtěte si prosím GPL. Tuto povinnost má ten, kdo dílo (byť nederivované) šíří. Je fakt, že ji může splnit odkazem na stránky původního autora, ale to je fakt na hraně článku 3 GPL. Nicméně přinejměnším musí uvést ten odkaz! Krom toho, je otázkou, jestli se nejedná o celek ve smyslu článku 2 GPL a tedy nemusí být pod GPL i části, které momentálně MS pod GPL neuvádí.

Teď to nikde nemůžu najít, ale vzpomínám si, že když někdy na podzim 2004 jeden product manager (PM) od Microsoftu předváděl, jak je SFU skvělý a úžasný, tak se v sále zvedl jakýsi padesátník a říká zhruba toto: "Myslím, že co se týče Korn shellu, mohli jste si vybrat lepší implementaci." A jestli nezvažovali nějakou verzi, která je kompatibilnější se stávajícími UNIXovými Korn shelly. PM honem začal ujišťovat, že MKS (Microsoft Korn Shell) je vcelku kompatibilní a poradí si s jakýmkoli UNIXovým skriptem. Původní tazatel ale oponoval, že MKS není moc kompatibilní a spoustu věcí nedělá podle specifikace jazyka KSH. Ten PM zase tvrdil, že MKS je kompatibilní a funguje dobře. Takhle se tam chvíli dohadovali, až jiný člověk v sále upozornil toho Microsoftího PM, že onen kritik je jistý pan David Korn z Bellových laboratoří...

Byla to údajně jedna z mála chvilek, kdy nějaký PM z Microsoftu na veřejnosti ztratil typickou sebejistotu. :)

Ano. Tak vida, ono je to již z roku 1997 a v roce 2004 jsem se to akorát od někoho teprve dozvěděl. :(