Názory k článku Microsoft vydal vlastní monitor procesů pro Linux, vyšel Thunderbird 78 ESR
-
Martin DrábStříbrný podporovatel> Na windows je to uz spoustu let vyborna vec. Jedna se o dve sloucene (FileMon a ProcMon), puvodne samostatne utility na urcovani vselijakych problemu s
>behem programu.To myslíte spíš RegMon, ProcMon je to, co z nich vzniklo a přidalo pár věcí navíc. Samozřejmě, i další utility ze Sysinternals Suite stojí za zmínku (ač nejsou tolik známé).
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelMark Russinowitch napsal víc pěkných věcí (sysinternals.com), až ho i se Sysinternals Microsoft koupil - dnes je Azure chief technology officer nebo tak něco. Třeba disk2vhd udělá z běžícího systému kopii do VHD souboru - pak jen vypnete fyzický stroj, VHD předhodíte hypervisoru a je hotovo.
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatel
Podle wiki se web jmenoval ntinternals a firma se jmenovala Winternals Software LP, založeno roku 1996. MS je koupil 2006. Sysinternals se web jmenoval ještě před akvizicí, protože na blogu Sysinternals Mark R. a parťák Bryce Cogswell rozpoutali skandál se Sony BMG CD copy protection (2005 - to byl ten ohavný rootkit).
https://en.wikipedia.org/wiki/Sysinternals
Ale to jsou stejně jen zajímavé střípky historie.20. 7. 2020, 07:17 editováno autorem komentáře
-
Peter FodrekZlatý podporovatel
Tak ale Microsoft žaluje kde-koho a za väčšie tuposti, akobje použitie skratky pre Windows
Typicky kauza Mike Rowe Soft.23. 1. 2004
Mike Rowe se rozhodl pro svoje jméno. Doména je špatně zapamatovatelná, protože je dlouhá, ale stačí si vzpomenout, jak se náš Mike jmenuje, a opět si ji vybavíte.Problémem je její fonetická podobnost s názvem Microsoftu. Na první pohled bychom řekli náhodná, Mike se sám přeci nerozhodl, jak se bude jmenovat, nicméně redmontský výrobce softwaru to vidí jinak. Mika obvinil z krádeže intelektuálního vlastnictví a nabídnul mu deset dolarů za doménu. Mladík se giganta nezalekl a vcelku logicky se mu vysmál. Nyní to vypadá, že Microsoft bude sedmnáctiletého webdesignera žalovat. Co to znamená?
-
Co to umi na Win muzete videt zde https://www.youtube.com/watch?v=pjKNx41Ubxw Predpokladam ze na Linuxu by se to co do funkcionality melo hodne blizit originalu, kdyz tomu nechali stejne jmeno.
-
Ale moc jim to zatím nefunguje. Viz.: https://github.com/microsoft/ProcMon-for-Linux/issues/13
-
k3dARStříbrný podporovatelblbe kecy...
v pozadavkach maj uvedenou 1 (slovu JEDNU) a to Ubuntu 18.04 s cmake >=3.13 (ktere je dostupne v 18.04) ... nicmene build selze protoze pozaduje funkci ktera je dostupna od cmake 3.14... i kdyz se to obejde tak pak to zarve na ~75% na necem jinem... navic v popisu deps schazej (minimalne) 2 baliky...k te 20.04 chybe, tam pujde minimalne o to ze procmon podporuje min 4.18 az max 5.3 ktera vyslo pred 1 (slovy JEDNIM) rokem, tedy opet nesoiuvisejici s "miliardou" distribuci, ale s 1 (slovy JEDNIM) jadrem... ;-)
-
k3dARStříbrný podporovatel
bez přezdívky 10
Chapejte delal to MS, takze je treba byt hyperkriticky i na preview verzi ;-)
Kdyby to napsal nejaky linuxovy nadsenec, tak: "Vypada to velmi slibne. Ma to zatim nejake mouchy ktere snad brzy odstrani, kazdopadne jim moc drzim palce"to je jen tvoje double demagogie ;-) v README je uvedeno 1 pozadovane/podporovane distro, ale neodpovida to realite, na tom 1 distru kdyby to zkusili tak to zkompilovat nejde, pokud by tam neuvedli zadne, tak bych nerekl nic a chapal ze neni overene zadne distro a je to na kazdem jak se s tim (pokud chce) popere, dokud s tim MS nepohne tak aby to na nejakem slo zkompilovat a informace doplni...
druha vec je, ze srovnavat moznosti (financni, vyvojarske, manhours, atd) "gigant Microsoft" Vs "nejaky linuxovy nadsenec" je dosti mimo... ;-)
20. 7. 2020, 23:57 editováno autorem komentáře
-
"druha vec je, ze srovnavat moznosti (financni, vyvojarske, manhours, atd) "gigant Microsoft" Vs "nejaky linuxovy nadsenec" je dosti mimo... "
chudaci nadsenci.... Nemeli bychom byt take shovivavejsi k softwaru nadsencu co maji hluboko do kapsy? Nebo tech co maji tri deti? Nebo tech co se jmenuji Aleš???
-
Mně teda osobně víc vadí, když gigant hodí ohlodanou kost až když už se mu nehodí. Jako to např. udělal Samsung s exFAT driverem. Dokud to byla konkurenční výhoda, tak si to držel. Ve chvíli, kdy to konkurenční výhoda zmizela, nabídl to do Linuxu, aby se o to "zadarmo" staral někdo jiný. Proti tomu mu přijde rovnou vydat něco nehotového jako daleko férovější.
-
k3dARStříbrný podporovatel
Miroslav Šilhavý
Mně teda osobně víc vadí, když gigant hodí ohlodanou kost až když už se mu nehodí. Jako to např. udělal Samsung s exFAT driverem. Dokud to byla konkurenční výhoda, tak si to držel. Ve chvíli, kdy to konkurenční výhoda zmizela, nabídl to do Linuxu, aby se o to "zadarmo" staral někdo jiný. Proti tomu mu přijde rovnou vydat něco nehotového jako daleko férovější.tuhle hloupost pises porad dokola...
1. Samsung exFAT poslal do Linuxu v momente kdy Microsoft to licencne povolil
2. to ze je neco v Mainline je neodiskutovatelna vyhoda, snazit se to trapne schodit tim ze ted se o to "zadarmo" bude starat nekdo jinej je... proste trapne, dodal to ve fazi kdy to mel na milionech svejch telefonech davno proverene a funkcni...
3. Microsoft hodil neco co nefunguje a nemel builf overene ani na tom jedinem JIM pozadovanym scenarem...
-
k3dARStříbrný podporovatel
@Miroslav Šilhavý
Pak to stačí prostě jen ignorovat a ono to umře na úbytě.1. "uniklo" ti ze sem reagoval na kecy o miliarde distribuci v pocatku teto vetve ;-)
2. protoze FileMon a RegMon sem pouzival drive nez to Microsoft koupil, tak me samotneho zajimalo jak/co naportovali pro GNU/Linux, muzu to klidne ignorovat, ale stejne tak muzu upozornit na to ze stavajici stav ma problem s kompilaci na pozadovanem os/sw... pripravene DEB nainstalovat slo, pouze nefungovalo s jadrem 5.7 coz neni prima vytka protoze to je v README uvedene v poradku a tady chapu a predpokladam ze pokud to nezabalej, tak to pro >5.3 doportujou, resp. zda se ze to souvisi s verzi 3rd projektu BCC kterej pouzivaj ve verzi 0.10 a novejsi verze uz s novejsima jadrama snad chodi, vice sem to nezkoumal...
EDIT: to BCC v 0.10 ma posledni commit 14mesicu, aktualni BCC v 0.15 pred 6dny
21. 7. 2020, 19:01 editováno autorem komentáře
-
Ač sám jsem odpůrce roztříštěnosti linuxového světa na hromadu distribucí, nezdá se mi, že by Ubuntu byla nějaká okrajová věc, kterou nestihli dodělat a můžou se jí věnovat někdy v budoucnu.
Spíš to vyvolává nutně dojem hozené přebytečné kosti a nechť už si ji komunita sama uvaří, místo aby - když už se chtějí chlubit - přišli s přijatelně připraveným produktem.
ČLÁNKY DO MAILU