Vlákno názorů k článku Microsoft vydal vlastní monitor procesů pro Linux, vyšel Thunderbird 78 ESR od Vitezslav Dvorak - Ale moc jim to zatím nefunguje. Viz.: https://github.com/microsoft/ProcMon-for-Linux/issues/13
-
k3dARStříbrný podporovatelblbe kecy...
v pozadavkach maj uvedenou 1 (slovu JEDNU) a to Ubuntu 18.04 s cmake >=3.13 (ktere je dostupne v 18.04) ... nicmene build selze protoze pozaduje funkci ktera je dostupna od cmake 3.14... i kdyz se to obejde tak pak to zarve na ~75% na necem jinem... navic v popisu deps schazej (minimalne) 2 baliky...k te 20.04 chybe, tam pujde minimalne o to ze procmon podporuje min 4.18 az max 5.3 ktera vyslo pred 1 (slovy JEDNIM) rokem, tedy opet nesoiuvisejici s "miliardou" distribuci, ale s 1 (slovy JEDNIM) jadrem... ;-)
-
k3dARStříbrný podporovatel
bez přezdívky 10
Chapejte delal to MS, takze je treba byt hyperkriticky i na preview verzi ;-)
Kdyby to napsal nejaky linuxovy nadsenec, tak: "Vypada to velmi slibne. Ma to zatim nejake mouchy ktere snad brzy odstrani, kazdopadne jim moc drzim palce"to je jen tvoje double demagogie ;-) v README je uvedeno 1 pozadovane/podporovane distro, ale neodpovida to realite, na tom 1 distru kdyby to zkusili tak to zkompilovat nejde, pokud by tam neuvedli zadne, tak bych nerekl nic a chapal ze neni overene zadne distro a je to na kazdem jak se s tim (pokud chce) popere, dokud s tim MS nepohne tak aby to na nejakem slo zkompilovat a informace doplni...
druha vec je, ze srovnavat moznosti (financni, vyvojarske, manhours, atd) "gigant Microsoft" Vs "nejaky linuxovy nadsenec" je dosti mimo... ;-)
20. 7. 2020, 23:57 editováno autorem komentáře
-
"druha vec je, ze srovnavat moznosti (financni, vyvojarske, manhours, atd) "gigant Microsoft" Vs "nejaky linuxovy nadsenec" je dosti mimo... "
chudaci nadsenci.... Nemeli bychom byt take shovivavejsi k softwaru nadsencu co maji hluboko do kapsy? Nebo tech co maji tri deti? Nebo tech co se jmenuji Aleš???
-
Mně teda osobně víc vadí, když gigant hodí ohlodanou kost až když už se mu nehodí. Jako to např. udělal Samsung s exFAT driverem. Dokud to byla konkurenční výhoda, tak si to držel. Ve chvíli, kdy to konkurenční výhoda zmizela, nabídl to do Linuxu, aby se o to "zadarmo" staral někdo jiný. Proti tomu mu přijde rovnou vydat něco nehotového jako daleko férovější.
-
k3dARStříbrný podporovatel
Miroslav Šilhavý
Mně teda osobně víc vadí, když gigant hodí ohlodanou kost až když už se mu nehodí. Jako to např. udělal Samsung s exFAT driverem. Dokud to byla konkurenční výhoda, tak si to držel. Ve chvíli, kdy to konkurenční výhoda zmizela, nabídl to do Linuxu, aby se o to "zadarmo" staral někdo jiný. Proti tomu mu přijde rovnou vydat něco nehotového jako daleko férovější.tuhle hloupost pises porad dokola...
1. Samsung exFAT poslal do Linuxu v momente kdy Microsoft to licencne povolil
2. to ze je neco v Mainline je neodiskutovatelna vyhoda, snazit se to trapne schodit tim ze ted se o to "zadarmo" bude starat nekdo jinej je... proste trapne, dodal to ve fazi kdy to mel na milionech svejch telefonech davno proverene a funkcni...
3. Microsoft hodil neco co nefunguje a nemel builf overene ani na tom jedinem JIM pozadovanym scenarem...
-
k3dARStříbrný podporovatel
@Miroslav Šilhavý
Pak to stačí prostě jen ignorovat a ono to umře na úbytě.1. "uniklo" ti ze sem reagoval na kecy o miliarde distribuci v pocatku teto vetve ;-)
2. protoze FileMon a RegMon sem pouzival drive nez to Microsoft koupil, tak me samotneho zajimalo jak/co naportovali pro GNU/Linux, muzu to klidne ignorovat, ale stejne tak muzu upozornit na to ze stavajici stav ma problem s kompilaci na pozadovanem os/sw... pripravene DEB nainstalovat slo, pouze nefungovalo s jadrem 5.7 coz neni prima vytka protoze to je v README uvedene v poradku a tady chapu a predpokladam ze pokud to nezabalej, tak to pro >5.3 doportujou, resp. zda se ze to souvisi s verzi 3rd projektu BCC kterej pouzivaj ve verzi 0.10 a novejsi verze uz s novejsima jadrama snad chodi, vice sem to nezkoumal...
EDIT: to BCC v 0.10 ma posledni commit 14mesicu, aktualni BCC v 0.15 pred 6dny
21. 7. 2020, 19:01 editováno autorem komentáře
-
Ač sám jsem odpůrce roztříštěnosti linuxového světa na hromadu distribucí, nezdá se mi, že by Ubuntu byla nějaká okrajová věc, kterou nestihli dodělat a můžou se jí věnovat někdy v budoucnu.
Spíš to vyvolává nutně dojem hozené přebytečné kosti a nechť už si ji komunita sama uvaří, místo aby - když už se chtějí chlubit - přišli s přijatelně připraveným produktem.
ČLÁNKY DO MAILU