Názor k článku Mikropočítač KIM-1: jeden ze zvěstovatelů osmibitové revoluce od Michal Tauchman - Jednosměrný tisk byl stopro, zpomalený byl programově i...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 10. 2020 9:53

    Michal Tauchman

    Jednosměrný tisk byl stopro, zpomalený byl programově i posuv hlavy, protože ta se pohybovala znatelně pomaleji, než když se tisklo z takového Čapka.

    Jinak synchronizace pohybu u BT-100 nezávisela jen na tom gumičkovém převodu, a taky šlo o to, aby stíhala počítat správně průsvity. Když se nastavila moc rychle, tak začala ujíždět, a pokud se to tuplem přehnalo, tak i narážet hlavou do stran, protože nestihla tu hmotu ubrzdit.

    Ale vzpomínám na ní rád, jasně byl to zoufalý pokus nějakou tiskárnu u nás vyrábět, ve všech ohledech šlo o "znouzectnost", ale díky tomu, že vlastně byla úplně "blbá" a obsahovala jen elektroniku řídicí motory a dávající zpětné info do počítače, tak bylo možné ji připojit téměř k čemukoli a hodně vlastní tisk ovlivnit pouhou změnou řídícího programu.

    Navíc kde měl člověk možnost zdvojnásobit rozslišení tím, že do plastového kolečka vypiloval nové drážky? Nicméně takový člověk musel mít dost volna, aby měl čas čekat na výtisk :-D