U drvivej vacsiny starsich zariadeni je to v poriadku. Funkcne to bude +- podobne, zalezi potom len od toho, komu co viac vyhovuje. Kto je zvyknuty na Linuxove sietove prvky, asi skor siahne po OpenWRT, kto ma za sebou Cisco asi bude preferovat ROS.
Ja sam som prevadzkoval viacero MikroTikov na OpenWRT a niekolko na ROS (ale treba povedat, ze to bolo este za cias ROS 3, 4 a nastupu v. 5). Momentalne je jediny problem, podla mna viac menej na strane OpenWRT ako takeho, ze rozne HW revizie dosiek postavenych na RB911 (SOHO krabicovane 951GHnd a spol.?) OpenWRT nevie rozoznat a je potrebne manualne patchovat kernel. V opacnom pripade nenabehne ethernetovy switch.
U zariadeni s 64MB RAM a viac sa ponuka este moznost hodit OpenWRT do metaroutera a vyuzivat tak vyhody oboch. Bohuzial to ale ma nejake obmedzenia ohladom toho, aky traffic je mozne do meta routera forwardovat, takze to nie je univerzalne riesenie.