Názory k článku Miroslav Saferna: všechno je otázka dobré organizace
-
onovy (neregistrovaný)Kdyz si tohle ctu, tak sem si vzpomel na reklamu M$, nemuzu si tedka vzpomenout ktera firma to psala. Slo o to jak prechazeji na Wokna a jak je to strasne vyhodne. Podobnou iniciativu (prechodu na Linux) jak je psano v tomto clanku vitam, chce to hodne pozitivnich nazoru, hodne firem, ktere reknou ANO my to pouzivame a jsme s tim spokojeni, stalo nas to jenom skoleni, atd. diky
-
Musím reagovat na poznámku o ukončení vývoje Netware. Vývoj Netware NEBYL ukončen.
Po verzi 6 následoval ještě standardní Netware 6.5. V současnosti Novell nabízí zákazníkům operační systém Novell Open Enterprise Server (OES), při jehož instalaci je možnost výběru mezi instalací OES Netware (de facto Netware 6.5 SP4 s dalšími inovacemi) nebo OES Linux. Tím je de facto SUSE LINUX Enterprise Server 9 s dopněnými službami Novellu jako jsou eDirectory (LDAP compliant nástupce NDS), Novell Storage Services, Novell Print Services, iManager...
OES v sobě také obsahuje základní engine Identity Managementu, který umožňuje propojení Microsoft Active Directory a eDirectory v mixovaných sítích. -
Antonín Mička (neregistrovaný)s tím vyvojem NetWare, máte pravdu, pořád na tom někdo pracuje, ale podle toho, co vím, jde pouze o záplaty, nová, tedy sedmá, verze NetWaru se nepřipravuje. protože se s ní už nepočítá, tedy zde jde jen o udržení zákazníku, kteří si jen tak nemůžou dovolit najednou přeinstalovat celou serverovnu.
-
Možná to bylo míněno tak, že v době výběrového řízení (na prezentaci padl tuším konec roku 2004) to nebylo s NetWare jasné. Každopádně by mě zajímalo, jaké prostředky si vyžaduje přechod na OES Netware/Linux. Kolik ten přechod stojí, pominu-li pochopitelně nutnost zakoupení licencí. Zajímá mě především cena implementace (vlastní převedení účtů, rekonfigurace stanic a podobně).
-
Zajímalo by mě, zda před přechodem uživatelé používali Outlooky. Protože tady spatřuji dost zásadní problém - Mozilla bohužel Outlooku v některých ohledech zatím konkurovat nemůže a uživatel zvyklý a využívající Outlook bude vždy "frfňat", že lidé mu píšou z Outlooku a že když dostane pozvánku na schůzku, tak ta se do Mozillího kalendáře sama nezařadí a pod. Máte tohle někdo vyřešené? -
anonymnílidé mu píšou z Outlooku a že když dostane pozvánku na schůzku, tak ta se do Mozillího kalendáře sama nezařadí
Teda.. ti lidi toho potrebujou. Ja si vubec nedovedu predstavit, jak bych takovou funkci vyuzit, resp. proc bych mel chtit neco z emailu pridavat automaticky do kalendare. Kdyz jsem jeste pouzival Windows, nemel jsem doma pripojeni na Internet a na postu se pouzivala tusim Eudora.
-
No, ono to úplně blbé není - přijde specialní mail s požadavkem na schůzku, člověk klikne, že mu to vyhovuje a dál nic neřeší.
Když je uživatel na něco zvyklý a já mu to přechodem na jiný systém seberu, nikdy nevezme přechod pozitivně. I kdyby milión věcí fungovalo krásně, vždy na mě vytáhne to, že mu nefunguje ta jedna "blbinka". To je realita. -
Díky za tipy - řeší něco z toho i ten problém, že pochopí Outlookovské maily (schůzky) a zařadí si je do svého kalendáře? Ono totiž nejde ani tak o komunikaci v rámci firmy, ale s okolním světem - pokud se mnou okolí komunikuje Outlookem a já musím jejich schůzky poslané z Outlooku předatlovat ručně do svého systému, je bohužel na nic, že můj systém je skvělý a lepší, když koncový uživatel to tak nebere, pro něj je opruz, že mu to nefunguje jako okolním lidem :(
A to už asi ani nemá smysl zmiňovat, že různá "win" PDA se synchronizují s Outlookem a tím asi narazím na další problém :( -
Tomas Pokorny (neregistrovaný)A vy mate problem se synchronizaci PDAcka na linuxu?
Me linuxovy synce a jeho nadstavby docela vyhovuji - pri komunikaci s PDAckem, na kterym mam winCE.
Nemam vyzkouseno na jaky urovni je synchronizace s evolution, protoze to nepouzivam, ale udajne to funguje celkem vpohode.
Jedina vec, ktera mi v tomto smeru schazi je nejaky automaticky zalohovani kompletniho obsahu PDA-cka kdykoliv ho dam do kolibky - to zatim jeste primo synce tusim nepodporuje - ale kdovi jestli na to nekdo nenapsal nejaky skript - zas tolik jsem to nezkoumal. -
My mame nad nasim groupwarem naprogramovanou synchronizaci kontaktu, kalendaru a ukolu pomoci jazyka SyncML, to umoznuje primo synchronizovat spoustu mobilu a PDA (treba SonyEricson, Nokia a dalsi, ty umi SyncML nativne).
Pro zarizeni s Windows CE existuji pluginy, konkretne jsme v posledni dobe testovali nejake PDA od HP.
Dokonce se pomoci SyncML da synchronizovat s Outlookem: pouzije se klient Sync4J.
Sync4J je sice bugovatej (napriklad klidne zahlasi utf8 a pak posle data v cp1250, ale takove veci uz poresime na nasi strane (ta vi, ktery komunikacni partner vykazuje jake chyby) a jako nouzove reseni (nez se uplne zbavite outlooku ;-)) se to da -
Problém to bohužel je, protože málokterá firma si posílá schůzky a události jen sama se sebou - neřeší to problém, že chodí události z Outlooků obchodních partnerů.
Pokud funguje správně Kontact, je to super, ale u něj je zase drobná chyba v tom, že není pro win stanice :(
Ideální by tedy bylo, kdyby se Mozilla poučila u Kontactu :) -
Klienti zůstali převážně, až na několik testovacích strojů, na původních MS Windows.
To teda nic moc. Případů, kdy se na Linux migrují servery a menší část stanic, ale většina stanic zůstává na Windows, jsou už hafa a není to ničím neobvyklým. To bych radši viděl kompletní nebo aspoň o něco kompletnější přechod.
-
yans (neregistrovaný)Ted mensi pohled windowsare -
nevim, zase tak bombasticke mi to neprijde, spis jako PR clanek z pera MS, kde bylo provedeno replace(text,"Windows", "Linux").
Jak je ten enviroment rozsahly?
15 serveru - to mi neprijde jako nejak uzasne velky system.
...pricemz sem pochopil, ze je serverem myslen i router - software router? do ted bylo reseno pomoci MS?
Na stanicich pul WIN pul LINUX?
Jaky postovni system byl zvolen? Podporuje nejake moderni technologie - i treba jen sdileni kalendaru a jejich provazani? Uz treba jen do zminovaneho planovani meetingu? Ktery "uzivatelsky srozumitelny" (chape ho i sefova sekretarka, jejiz jedina prednost jsou pekny kozicky?) klient pouzit v prostredi WIN/LINUX (rozumej - uzivatele by meli mit totozne nastroje)?
Samozrejme, ze chapu, ze co se tyka domenovych sluzeb jsou Linux/WinServer rovnoceni, ale ja nad tim potrebuju jeste aplikacni vrstvu dovolujici mi vyuzivat moderni komunikacni a pracovni prostredky.
Jsem widnowsar, delam IT ve spolecnosti s vazbama na zahranici a prechod na OO by mi (i kdyby me to nakrasne napadlo) zkratka neprosel. Pracovni komfort (uzivatelsky) poskytuje dle meho nazoru platforma WIN vetsi. Jedina vyhoda je - cena. A to si nemuzu dovolit. -
anonymníDelam tez ve firme kde se windowsy hojne uzivaji, ale za windowsare se nepovazuji.
Pocet serveru nevyjadruje velikost firmy. Zazil jsem firmy ktery uzivali 2 servery(99% penetrace cervenych diplomu) na opravdu dost kriticky aplikace a zazil jsem firmy kde maji na kazdy splachovani wc extra server.
Postovni system ma byt na postu a ne na kalendar a uz vubec ne na time management. To s modernimi technologiemi nema co docineni. Ze nekdo od MS rekl ,,...i budiz kalendar v outlooku" jeste neznamena ze jinde se na to musi pohlizet stejne. Ja bych tohle resil pomoci nejakeho groupwaru formou webove aplikace na intranetu. To pochopi i sefova sexretarka;) -
honza (neregistrovaný)...Ze nekdo od MS rekl ,,...i budiz kalendar v outlooku"...
ale pro obycejne obcany je to tahle pohodlnejsi - nemusi se myslet, prevezme se co rekl nekdo, kdo ma nejakou moc ..proc myslite ze se vetsina lidi s komunistickym rezimem aranzovala - mysleni totiz boli a takhle to za tyto obcany vyridi Bill ...
To ze tito obcane svym "stadovym chovanim" zhorsuji zivot nam, kteri chteji technologicky pohnout veci kupredu je nezajima a ani to nemohou pochopit - pak by totiz museli myslet ..a tak dokola.. -
Jakub Pehal (neregistrovaný)Mohl byste mi ozřejmit jakým způsobem technologicky pohnete věci kupředu v případě groupware použitím jiného systému než outlook + exchange (případně evolution - o něco méně komfortní, ale celkem ok)?
P.S.: Jsem příjemně překvapen možností synchronizace evolution s pocket pc pda ...
Děkuji
Jakub Pehal -
Izak (neregistrovaný)Az vam ty windows lehnou a budete obnovovat ze zalohy, nejlepe na novi HW, v 99% dokonce na novejsi a jinou generaci CPU a po obnove skoncite s modrou smrti a budete obnovovat registry po castech, tak zjiste jak se ja divam na ty cytraky co mi tu furt tvrdi jak jsou windows skvele, treba takove DinamickeDisky v w2k je perfektni shit, kde vam hrozi sakra ztrata dat.
Nevite o windows vubec nic.
Nevite vubec nic ani o systemech, jinak by jste nepouzival OS, ktery nema Journa FS, pokud teda nemate 30GB dat.
Jinak on je server a server, pokud k tomu mate jeste SAN diskove pole, nekolik TB dat tak to je teprve ficak.
Skuste si jen tak pro zasmani obnovit AD na jiny HW, bez obnovy registru, budete potrebovat zmenit SSID, a pak skoncite natom ze chce AD nenabehne a s debugu zjistite ze chce SAM registry, no a pokud modra smrt tak bay bay AD ... samozrejme urcite jich mate vice .... ale zazil jsem i situaci ze se chyba zreplikovala, nastesti se obnovovovalo na stejny HW a tam je to skoro v pohode. ... pak prichazi RID ktere kdyz se v domene snizi (klasicky obnova primary AD) tak kdokoliv ze sebe muze udelat admina dokud se to nezreplikuje a hlavne neustali...24Hodin.
Proste i kdyby Linux umel polovinu veci co windows tak jej budu pouzivat, jenze on jich umi mnohem vic a jednoduseji. -
Jasne ze znam ruzne linuxy: 2.0.x, 2.2.x, 2.4.x, 2.6.x, navic (krome vanilly) -mm, SELinux, GR security, RedHat ma silne upravovane jadra ...
Coz nic nemeni na tom, ze Jindru zajimala distribuce. Z distibuce a verze (resp. distribuce a casu nasazeni) jde verzi jadra odhadnout velice presne, obracene to neplati.
ČLÁNKY DO MAILU