Snížit cenu na přínosnou úroveň asi nebylo jednoduché a MIT uvedl tři kroky, které k tomu vedly:Displej má využívať novú technológiu založenú na LCOS a ako hovorí hlavná vývojárka, tak sa očakáva, že cena bude okolo 35USD. Zatiaľ nikto takýto displej za požadovanú cenu nevyrába. Systém je natoľko lacný, že rovno na prezentácii pred médiami urval Kofi Annan nabíjaciu kľuku a tak som zvedavý koľko to vydrží deťom :) Vzhľadom na odmietnutie Apple, MS je vhodné pripomenúť, že procesor AMD bol zrejme vybraný kvôli tomu, že prispeli na vývoj 2miliónmi dolárov. Možno trochu iný pohľad u mňa na blogu (22/11)
- Velkou položkou byl od začátku displej. Byl vybrán typ, který je často montován do levných DVD přehrávačů. Mohou být přepnuty do černobílého režimu, kdy jsou dobře čitelné na přímém slunci. Jejich cena je 35 USD.
- Odlehčení celého systému a odebrání nepotřebných částí.
- A konečně notebooky budou vyráběny v ohromných sériích, které sníží výrobní náklady.
Heh, človíčku, nevím kde jste byl poslední roky, ale v EU je i ČR, takže pokud jsou mocně zemědělci dotování v EU, musejí být i tady. Má váš příspěvek vůbec nějaký smysl?
Tonda na pracáku by tě asi dráž nevyšel. Jenže on by tam ani neskončil, prostě by zemědělci začali prodávat ze reálné ceny. A to by ses teprve prohnul až bys musel za jídlo platit 3x tolik co teď.
Ježiši, to je žvás. Proč bych si to měl proboha kupovat od Tondy 3x dráž, když už dnes mi to Oohuko nabízí 2x levněji, akorát kvůli celním bariérám a kvótám se to sem nemůže dostat. To bych musel být padlej nahlavu to kupovat od Tondy. No a kvalitu už si pohlídám sám, o to se neboj. To bych si prosil aby jste nechal na mě. Děkuji, ale vaši péči nechci. Kde na tyhle blbosti chodíte? No a zbytek jsou stejně kvalitní informace podepřené stejně kvalitními fakty.
A tenhle znáte? Uznávám, že dotace nejsou fér a pokřivují ekonomiku, ale je naivní vidět jako cílovou skupinu zemědělce. Ne ne, cílovou skupinou jsou rodiny s nízkými příjmy.
Málem jste mě měl na svědomí. Tak u toho jsem málem umřel smíchem. No fakt jsem se dlouho tak nepobavil. A teď vážně! Co takhle ty dotace dát přímo těm rodinám s nízkými příjmy? Co takhle ty rodiny s nízkými příjmy nechat rozhodnout jestli si to jídlo koupí od Tondy nebo od Oohuka? Proč ty dotace musí projít několika kapsami aby do každé z nich něco ukáplo? Právě proto aby do té kapsy ukáplo, to je jediný důvod! A ten se mi vůbec nelíbí. A nekvalitníma potravinama běž strašit někoho jiného, na bubáky už hezkou řádku let nevěřím a dokud si na ně nesáhnu, neuvěřím.
Tak ať jdou kurva dělat něco jiného, když to neumí. Doprdele, on je někdo nutí? Kurva, když neumím vyrobit tak levně, aby to někdo koupil, tak nevyrábím. Co je na tom tak nepochopitelného?
Je vidět, že jsi kurva hejsek, kterej opravdu nevytáh paty ze svojeho městského kutlochu :)
1) Zemědělství není neekologická činnost, dnes není myslitelné udělat z toho prales, jako to bylo za praotce Čecha, půda a lesy se obdělávat prostě MUSÍ, a ukladá to vlastníkovi zákon. Kdyby např. zmizel třeba M$ + všechny Windows, za 3 roky bude situace naprosto zkonsolidovaná to mi věř, ale zemědělství (ať za ním stojí kdokoliv) tu stejně jako elektřina, vodohospodářství, zdravotnictví... musí být pořád.
2) Když seznam.cz nestíhá, jeho IT prostě dokoupí za pakatel dalsích 50 serverů, dopravní firma auta, stavební najme zedníky a podobně, tohle šikovnej podnikatel udělá za jeden den. Zkusil jsi si někdy koupit pole? Víš o tom, že pole musíš koupit někde poblíž domova, ne si ho nechat dovézt jako cokoliv jiného, co s polem když klesne poptávka ? Asi bys poradil okamžitě prodat ty chytráku viď? ale koupí ho někdo když jsou na tom ostatní stejně? Víš vůbec, že sklizeň je jednou doroka a PROSTĚ NEmůžeš pružně reagovat, zatimco překupníci co sedí naprdeli můžou a dělají to velmi pružně ? (dobře můžes najmout třeba silo a skladovat, ale to sou další výdaje které si nedovolíš) Proto JE dotační politika pro zemědělce potřeba, ale nesmí mít zbabraná (znám chlapa, kterej 2x do roka poseče louku v CHKO, a inkasuje 600000 na dotacích ročně. Mě by se líbilo stanovení ministarské minimální výkupní ceny, kdo nakoupí venku levněji, doplatí rozdíl jako clo
3) A značnou měrou si za to mohou opravdu sami zemědělci, protože opravdu platí že sedlák bude radši dřít než myslet. Prostě tam neni parta, která by je sjednotila, do nějakého fungujícího odbytového družstva, které by diktovalo podmínky. Když Koh-i-noor vyrobí tužky, nasadí na ně cenu a smečka překupníků k ní přiráží. V zemědělství to bohužel funguje tak, že ta smečka překupníků stanoví cenu zemědělci (která o několik set procent vzroste, než se dostane do pekárny). Nakonec já těm známým taky říkám: prodejte většinu techniky, udělejte z toho pastviny, postavte dřevěné boudy a nasaďte tam pastevní plemeno , a nechte se certifikovat, jako ekologické zemědělství. Ale bohužel jim to kromě postavení viz bod 2, (stejně jako části ostatních) obchodně nemyslí
Na závěr si uvědom tohle: Zemědělci nechtějí dotace, ale aby cena obylí byla alespoň tam, kde byla za komunistů. Pro ilustraci za komunistů pšenice 380Kčs/metrák, tento rok 220Kč/metrák (výnosy větší o nějaké bezvýznamné procento, ceny vstupů - energie, nafta, přípravky, osiva si porovnáte sami, cenu práce také). Takže sedláci opravdu nepotřebují nechat si cpát životní hodnoty od floutka co vyrostl v paneláku, když ho šéf na##ere tak si prostě najde nové, lepší místo a je vysmátej jak s tim vyjeb##. Sedláci sou lidi co se někde narodily, jejich práce se jim líbí, rodiče jim dezerci málokdy odpustí, dědí dle odhadu dostimilionové majetky, keré však nejsou prodejné ani za zlomek odhadu a tu půdu nechat hnít ani ze zákona meůžou
Tohle je poslední dlouhej offtopic co tu tento měsíc píšu!
půda a lesy se obdělávat prostě MUSÍ, a ukladá to vlastníkovi zákon.
Odhlédněme od toho, že člověk NEMUSÍ být vlastníkem půdy a pak NEMUSÍ obdělávat žádnou půdu, tak k tomu, že půda MUSÍ být obdělávána, kromě zákona to vyplývá ještě z něčeho? Argumenty, argumenty, furt se tady plácá.
Víš vůbec, že sklizeň je jednou doroka a PROSTĚ NEmůžeš pružně reagovat, zatimco překupníci co sedí naprdeli můžou a dělají to velmi pružně?
Hmm, a to je speciální problém jen českých zemědělců nebo je to problém všech zemědělců? Takže všech, že :-) Bezva, takže, kdyby byly ve fungujícím tržním prostředí, tak by tento problém měli všichni stejný a příslušné náklady by se promítly do ceny všem. Takže na co si vlastně stěžujete? Na ty skurvené kvóty a dotace. Jakto, že vás nevidím před vládou s transparentem, jak protestujete proti dotacím (ale všem!), když vám to tak vadí.
Zemědělci nechtějí dotace, ale aby cena obylí byla alespoň tam, kde byla za komunistů. Pro ilustraci za komunistů pšenice 380Kčs/metrák, tento rok 220Kč/metrák
Alespoň elementární znalosti ekonomiky by jste mohl projevit. Srovnávat jakési číslo v jakési jedné měně v jakési době a jekési druhé číslo v jiné měně a v jiné době? Vám z těch dotací přeskočilo, že? Já jim to pořád říkám: "Neberte úplatky, zblázníte se z toho". Já bych taky chtěl věcí.
Takže sedláci opravdu nepotřebují nechat si cpát životní hodnoty od floutka co vyrostl v paneláku
Tak to jsi trochu přestřelil chlapče.