Názory k článku Moderní desktop na distribuci Sabayon

To proč v magnetu je volba v češtině a angličtině je že entropy není zatím přeložen do češtiny. Ale pracuje se na tom viz fórum Sabayon.cz. to samé i v případě instalatoru anaconda.

Dneska je april??????..clanek jak z hloupeho osobniho blogu!!!!..vic asi radsi psat nebudu

spatne jsem to formuloval..nema to hlavu ani patu ..v nazvu sabayon a 2 vety pod tim vyber distribuce :).nebo co je komu do toho jak ma autor rozdelene disky ci jaky ma hw..updatuje vsechno krome gcc to me pobavilo asi nejvic :)..a dalsi a dalsi a to jsem to ani nedocetl..kdyz porovnam clanek s clanky pavla tisnovskeho ci petra krcmare tak to je trosku jinde..a reci o iq si radeji nech..jak koukam sam pises blog a rek bych ze par tvych clanku je o moc lepsich nez tehle a na root to necpes..tod vse

Začal ze široka, no a? Proč by nemohl vysvětlit jak vybral distro. Mě to tedy nevadí. Sám o Sabayonu přemýšlím, tak jsem za podobně "hloupé" blogy rád.

P.S. Co mě nebaví, tak nečtu :-)

Ale co nám to přináší? Takových úvah, jak kdo vybíral distro je všude spousta..

obavam se ze to znamena jen jedine synku (Tvoji terminologii): asi mas nizke IQ.

jinak souhlasim s vyse padnuvsim. clanek je to extremne stupidni a zcela zavadejici .. kazde male dite totiz vi, za sabayon je pro jelitka a nejlepsi je opensuse :D + kde ..

tato posledni expresivne vyjadrena veta ma podobnou informacni hodnotu na < 1% mista ;)

ave, ntz

Suhlasim, keby sa jednalo o osobne skusenosti pri nasadeni velkeho (alebo hoci aj maleho) servera, opisoval instalaciu a nasadenie Gentoo alebo LFS, tak nedbam. Ale zapisky BFU na roote ako clanok?
Nechcem povedat ze autor je BFU, ale celkovo ten clanok tak nejako vyzeral (porovnatelne so zapiskami blogu ubuntaka ktory prave nainstaloval Ubuntu).

Vypodvedna hodnota nizka (nedonutil som sa docitat clanok, zvysny cas som stravil pisanim tohto flame prispevku).

ta karta (ATI X1600) je co sa ovladacov tyka zabudnuta na smetisku dejin a to nielen v Sabayon linuxe.......

Bez configov a logov ti nepomoze nikto (iba ak nejake BFU na ubuntu fore, ktore ti pravdepodobne povie ako si on zasral svoj system a akym zazrakom to zacalo fungovat).
Sabayon je odnoz Gentoo takze sa podla toho ludia maju spravat a pastebinovat relevantne logy(dmesg, Xorg.0.log, glxinfo, xrandr a pod - inak RTFM, UTFG).
wgetpaste ftv.

aneb sluzte operacnimu systemu do roztrhani tela stale pretrvava? Dekuji nepotrebuji..

jak je na tom emerge v gentoo tedy i sabayonu?Nechci upadnou do stejneho bludu jako uzivatele co rikaj jooo linux ten jsem videl pred 10 lety a nebyl k pouziti. Ja jen kdyz jsem videl gentoo pred 2-3 rokama tak tam furt byla zvlastni balickova roztristenost, tezkopadne reseni zavislosti, ktere jine distra uz dlouho netrapi. Nejaka osobni zkusenost? Predevsim po delsim provozovani napr. po roce, dvou? Nainstalovat si zlobra a koukat na nej,to je good, ale dalsi veci typu vyvojarska masina s mono, php, apache, postgres?

Problém je částečně i v nepochopení smyslu portage... Roztristenost není jen to není pro úplný začátečníky. Proto přišel sabayon s entropy. To nic nekompiluje, řeší zavyslosti a přitom je kompatibilní s gentoo. Osobně používám oboje neboť repositare entropy neobsahují některé programy co používám.

Nevim co mas na mysli "Balickovou roztristenosti" - me se naopak na Gentoo libi jeho system reseni zavislosti (automaticky prida, co je potreba, navrhne upravu USE flagu, ktere povoluji/zakazuji rozsirene vlastnosti balicku) a to same napr. pro init skripty. Minimalne pet let ho provozuju naprosto bez problemu na notebooku a na serverech jeste dele.
Ale je pravdou, ze uz je to nejaky patek, co jsem mel pod rukama jine distro (kdyz nepocitam Debian-based distra), takze nemuzu porovnavat napr. s dnesnim stavem RPM ve Fedore apod.

nemyslim si ze je pro desktop smysluplne dat uzivateli k dispozici vse.Neustale use flagovani me desilo. Uzivatel chce fungovat, ne neustale ladit.
Pro specializovany server je gentoo urcite vhodne, ale tak jak jsem ho znal ja pro desktop v zadnem pripade.

Nejsem uzivatel linuxu jako mainsteamu ale distribuce sabayonu je mi ze vsech nejbliz k srdci. Na to, ze je postavenej prave na gentu je privetivej i pro tekovyho nooba jako su ja a zaroven me neomezuje jako treba ubuntu na ruzny hracickarstvi. Kdyz si k tomu vemu ze podporuje snad vsechny zakladni typy prostredi a stara se o nej jen par lidi.... no ja jim fandim

ps.: aktualizace sou kua dost hamty hamty, ale je to vykoupeny tim, ze nestoji na miste jako nektery jiny distra do dalsi verze

Jak to přesně instaluje balíčky? Protože instalace jednoho balíčku se závislostmi dlouho trvá a matně si vzpomínám, že z toho leze výstup jak kdyby se část nějak optimalizovala nebo kompilovala.

Podle http://en.wikipedia.org/wiki/Sabayon_Linux se pouzivaji jak zdrojove baliky Gentoo urcene pro kompilaci na cilovem systemu, tak Entropy s binarnimi baliky, nad kterymi se resi pre-merge a post-merge zacleneni do ciloveho systemu (verze knihoven, zavislosti atd.). Mozna, ze nektere baliky nejsou v binarni podobe k dispozici a potom se pouzije klasicky Gentoo-like emerge system.

Je to jinak než uvádíte. Entropy vidí co je instalováno přes Portage a není potřeba žádné rozšíření jak píšete. Jen je třeba po instalaci programu skrz Portage spustit příkaz:
equo rescue spmsync
Zmiňuji to v některých příspěvcích na fóru sabayon.cz, tak hledejte případně tam.

mozna by se autor mel vratit k Bubuntu, kdyz potrebuje "lidsky instalator". Gentoo zvladne podle handbooku i opice. Mam fakt rad, kdyz BFU pise o linixu... @(