Vlákno názorů k článku Mozilla šla po krku rozšíření uBlock Origin Lite a přestřelila od eking - ... anebo že by si stěžoval na doplněk...
-
sice to zní jako možnost, ale když se nad tím zamyslíš, tak by to podrylo záměry sponzorů. Mozilla se musí tvářit jako nezávislá organizace, což by přesně takovýhle zásah podkopal. Prostě chyby se dějí, naopak článek jako tento je pravděpodobně pro sponzory velmi nepříjemná publicita.
Dneska (s zapnutou zvýšenou ochranou proti trackerům) už v základu v Firefoxu polovina webů bez vypnutí ochrany nefunguje korektně, další část nefunguje už z důvodu, že weby s Firefoxu dnes málokdo testuje.
A nakonec, ta hrstka uživatelů co používá blokaci reklamy už vlastně ani nevadí...
-
Za mě stačí se striktní ochranou zkusit zaplatit kartou na některých webech (aerolinky, ubytování atd.)..
V některých případech vypínám striktní ochranu a stačí to, v jiných zaskakuje Ungoogled Chromium. Osobně používám i blokaci JS, ale samozřejmě za problémy spojené s blokováním JS Firefox nemůže ;-)
Mezi čistě na blokaci nezávislé nefunkční weby patří např. Dialpad Meetings (myslím, že audio nefungovalo).
-
k3dARStříbrný podporovatelco konkretne nefunguje na Youtube ve Firefoxu se zapnutou Rozsirenou ochranou? zkusil sem (vcetne zapleho uBlock Origin + Privacy Badger) a stranka najede, video vyhledam a prehraju, vidim pod videem komentare, napravo od videa sloupec "doporucenych", atd...
-
Co konkrente nefunguje ve chromym foxu nevim, ale napr
Added workarounds for non-standard MSE/WebM/VPx encoding on YouTube that could cause video buffering and halting issues.
https://www.palemoon.org/releasenotes.shtml
Takze muze mit problem uplne stejny.
Yt naposledy fungoval, kdyz to bylo ve flashi. Od ty doby je to cim dal horsi a horsi. A doslova k popukani je, ze katastrofa je to i v tom chromakovi. Je to pomale, nacita se to jak kdyz se tahne smrad ...
-
> Firefox používám jako hlavní prohlížeč jak v počítači, tak na mobilu
To je vás 1 %, takže je normální, že různé weby v něm blbnou. Např. náš firemní systém některé editační části pro adminy a nedávno jsem řešil nejpoužívanější část firemního webu, kde je jedna užitečná aplikace a pro lidi s Firefoxem to rychleji ubíralo koupený kredit :-)
-
Jenže tohle bych považoval za
chybné chování
toho webu.
Serveru má být úplně jedno, jaký prohlížeč kdo používá - chování (funkčnost) na tom nemá záviset.
Podle mne by se měl server vyrovnat i s nějakým zcela tupým prohlížečem typu Lynx - pokud uživatel nepotřebuje nutně nějakou scriptovanou, v prohlížeči běžící aplikaci.
Ostatně: například Root se chová velmi mravně i v případě, kdy mi administrátoři žádné scripty nepovolí - přesto lze poměrně dobře přispívat do diskuse. (Že si to nemohu ve firemním prostředí dovolit, je jiná věc...) -
Ano, jde o JS aplikace či složitější skripty ve formulářích. Ale JS je dnes standardní součástí webu (ani nejde vypnout, když nepočítám extenze či about:config) a chování je prostě ve Firefoxu jiné a rozpočet (nejen na testování) je omezený. Je to jako s autem, v továrně popojedou 20 metrů a zbytek problémů, ať řeší budoucí zákazník se servisem. My "čekáme", až nějaký zákazník nahlásí problém :-)
-
Naši administrátoři a bezpečáci nejspíš nevědí, že JS nejde vypnout - protože nám ho z webů (krom vyjmenovaných) poměrně pečlivě odstraňují už cestou. ;oD
Tohle bych asi rozdělil na dvě části.
Scripty ve formulářích by neměly být natolik komplexní, aby narazily na rozdíly mezi prohlížeči. Stejně je obsah toho formuláře po odeslání nutné validovat na serveru. (Nikdy nevěř vstupu - zvlášť, pokud je od uživatele!
;oD )
Pokud jde o webové aplikace, pak je potřeba jasně určit, že mohou fungovat pouze v těch prohlížečích, pro které jsou naprogramovány. Nemělo by se ale stát, že někdo si vynucuje používání konkrétního prohlížeče u aplikací, které si uživatel sám nezvolil.
Ono je to celé dost na vodě, protože vývojáři nikdy nemají kontrolu nad tím, co má uživatel nastavené a povolené - a rozhodně nelze po uživateli požadovat, aby napříkladpoužil výhradně Chrome nebo Edge, s povolenými scripty, ukládanými cookies, vypnutým zabezpečením a bez jakýchkoliv doplňků, připojený pouze po IPv4, bez VPN...
(natož to neříct a jen to explicitně předpokládat). -
k3dARStříbrný podporovatel
tak sem to pro zajimavost zkusil...
- Firefox striktni ochrana + uBlock Origin + Privacy Badger
- eshop stavebnin DEK
- pri vyhledavani zobrazen popup "Nastala neočekávaná chyba." a prazdnej vysledek
=> ALE neni to Firefox nativni Rozsirenou ochranou, ani uBlock Origin... je to proto ze Privacy Badger zablokoval sedekdspr.germanywestcentral.cloudapp.azure.com, po povoleni teto domeny v Privacy Badger a nevypinani/nememeni Firefox ochrany ani uBlock Origin, vyhledavani funguje...=> tvuj priklad NEbyl vhodny ;-)
BTW: tva reakce na "Bugsa", kdy ale on reagoval na od "David Heidelberg" "Dneska (s zapnutou zvýšenou ochranou proti trackerům) už v základu v Firefoxu polovina webů bez vypnutí ochrany nefunguje korektně", takze pokud "Bugsa" na to nenarazil, je to relevantni proti-"tvrzeni" k "pulka webu nefunguje" a tve prirovnani k (ne)poruse auta je trapne a mimo ;-)
-
Tak promiň, že jsem se chtěl podělit se svou osobní zkušeností. Já prostě na žádné problémy způsobené Firefoxem nikdy nenarazil, a jak se potvrzuje v diskuzi, většina problémů je způsobena něčím jiným než samotným Firefoxem. Proto jsem reagoval na tvrzení "půlka webu nefunguje". Protože to je prostě nesmysl.
