Ja som sa zasa od Evolution a Sylpheed vratil k mutt-u. Nie je ideal, ale vyhovuje mi najviac. Na IMAPS drzim minimum mailboxov a aj INBOX sa snazim mat pod 500 mailov, takze rychlostne je to v pohode.
Taktiez vitam, ze necha mbox format na pokoji a nepotrebuje dalsie doplnujuce hierarchie pomocnych cache suborov a pod.
Co mi dost casto prekazalo - vyplyva to vsak z textovej povahy klienta, ze ked mam rozpisany mail, nemohol som sa pozriet na iny mail v inom foldri, ked bolo treba [ak nechcem stale sejvovat do "postponed"], pripadne mat pol dna rozpisany e-mail bol luxus, ked clovek nesledoval nove dosle...
Vyriesil som to oklukou a na pisanie noveho mailu a na "reply" mi vyskoci novy xterm/aterm/?term/... v nom mutt presne v takom stave, ako by reagoval defaultne ...
Co sa tyka nespravneho parsovania diakritiky v nazvoch priloh, netrapi ma to. Zobrazit prilohu zobrazi [teda vykona nieco s pomocou bozou a mailcapu] a pri sejvovani si aj tak menim nazvy na nieco mne zrozumitelnejsie a popisnejsie. :-)