Mno, priznejme si, ze s opravdovym funkcionalnim prg. toho ma Java spolecnyho asi jako mi dva s Dalajlamou (za predpokladu, ze nejste tibetsky mnich):) Ale urcite souhlasim s tim, ze Java je pseudo OO jazyk a jediny pure objektovy je SmallTalk; nadejne se rysoval i Self, ale kde je mu konec.
K tomu PHP - ja jsem ani tak nemyslel uroven OOP, ale spis se mi nezamlouva samotny pokus postavit objektovy featury na netypovem jazyce... Prijde mi to jako gulas s cukrovou polevou.
A benchmarky samozrejme nemam, kdybych mel mit graf ke vsemu, co tvrdim, sedel bych porad za monitorem:) To, ze Java bezici prakticky ve strojaku, je obecne znamy fakt, takze rychlejsi bude tak jako tak, at uz se Zend snazi, jak chce (btw, jestli je tam skutecne nejaky bytecode, tak to urcite VM ma). Hlavne by se to melo projevit pri hodne vysoke zatezi, tam by mel byt rozdil markantni. Hlavne bych ale nerad sklouznul do srovnavani PHP a Javy - oboji vzniklo za jinym ucelem a IMHO neni mozne je srovnavat objektivne. PHP urcite skvele plni fci, k jake byl designovany, ja se jen snazim rict, ze mi prijde neprilis prozirave tlacit PHP nekam, kam nepatri.