Fakt super článek (myšleno neironicky), jen bych to teď potřeboval ještě jednou a podruhé a potřetí a po n-té přečíst znovu, než se v tom zorientuji :-)
Pokud to někdy nastavím tak, aby mi to přehrávalo a nahrávalo, tak to bude fakt úspěch.
Ještě jednou velký dík za takovýto seriál a už se těším na další úterý.
Doporucite nekdo DVB-S2 kartu (do PCI) s CI slotem, ktera by fungovala v Linuxu?
Jedine co jsem nasel je tohle:
http://www.netup.tv/en-EN/dual_dvb-s2-ci_card.php
je to vyrobene v rusku, ma to ovladace POUZE pro Linux, nicmene cena je $900 :(
CI slot je nutnost, nechapu jak se muzou prodavat DVB-S karty bez CI…
Stačí karta podporovaná v linuxu + programátor Phoenix ,třeba zde.
http://shop.olmi.cz/oddeleni/14-programatory
Pak muže více sat. karet sdílet jednu dekódovací kartu.
phoenix je strasne predrazeny. dekoduju skylink s obycajnou usb smart card citackou za par eur:
http://www.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=132&prod_no=1411
pouzivan oscam + pcsc-lite + ccid + sasc-ng. Kartu mam gigabyte GT-PS-700 (tiez za par eur). Karta neni v databaze ale s parametrom card=97 sa rozbehne v pohode ale bez dialkoveho ovladania. Dialkove som pripojil cez lirc a doma vyrobeny ir primac. DVB-S2 neriesim pretoze PC co som pouzil je poskladane zo starych dielov na vyhodenie …
:) tak to jste me nepotesil.. zrovna dnes mi prisel phoenix za cca 7kil.. a koukam ze toto je mene nez za polovic.
Funguje na te ctecce i zapis zase zpet na kartu? pokud vim tak na sat obcas obnovuji kody a to se pak deje zpetnym zapisem nejakych kousku dat na tu kartu.
A s tou gt-ps-700 – je za necele petikilo…
Taky jsem si rikal, ze bych ji testnul na blind, protoze cena je skvela ale nikde jsem se nedocetl zda funguje…
Proc uz jste neudelal zapisek na linuxtv.org/wiki nebo aspon na xyzlinuxu? :-\
Trosku som sa asi pohol, ale nie velmi, totizto oscam mi kartu uz pekne detekuje ale sasc-ng mi nechce vziat parameter ccid: Moj reader, pise ze „unknown cardslot type ‚ccid‘“ a pritom som sasc-ng skompiloval aj s parametrom „WITH_PCSC = 1“.
Nestretli ste sa niekto s tymto ako to vyriesit?
Diky
Mozna neskoro ale odpoviem, pri pouziti oscam + pcsc musis oscam nakonfiguraovat ako server (napr newcamd) ktory puziva pcsc reader a sasc-ng na neho pripojit ako newcamd klient ... sasc-ng samo o sebe nepodporuje pcsc a samotna cam podpora je mizerna. Odporucam pouzit sasc-ng z hg repozitara.
Myslíte si, že je takový postup legální?
Kdyby byl, asi by kolem toho nebylo tolik tajností, nemusely se zdrojáky stahovat z fór ne nepodobných warezovým a byla by k tomu nějaká podpora. Takhle každý, kdo napíše nějaké rozumné HOWTO jenom riskuje § 43 zákona 121/2000 Sb.
A jistě tam bude také nějaký problém s patenovanou technologií Cryptoworks.
Nejsem si jist, jestli to je nelegalni – kazdopadne kartu si legalne koupite, legalne zaregistrujete, legalne platite (pokud chcete sledovat kodovane programy)…
Stejnym zpusobem se dekoduje i v nekterych oficialnich settopboxech (tech drazssich, napr dreambox), ktere maji v sobe linux, pouzivaji prakticky to same, co si tady snazime popsat/postavit, akorat nemaji takove moznosti si funkcionalitu upravit k obrazu svemu.
Hlavne, pokud si vse koupim, zaplatim z toho dane, tak dle selskeho rozumu muze byt kazdemu burt jakym zpusobem to pouzivam. Kdyz to platim, tak musi byt provozovateli/statu/sousedovi/dosad_koho_chces jedno jestli to necham lezet doma na stole a vubec to nepouzivam, nebo to mam ve stroji s linuxem, 4ma kartama a dekoduju vsechny kanaly naraz… (nebo si to strcim do settopboxu a koukam/dekoduji vzdy jen jeden kanal)…
Ale samozrejme, ze v tom nasem what-the-fuck-istanu, je to, co jsem ted napsal, zcela jiste mimo zakon (nebo bych se aspon nedivil kdyby bylo), nebo aspon nejak postihnutelne. No kazdopadne doufam, ze zadny statni zastupce by nedal jen tak povoleni k domovni prohlidce, jen z toho duvodu, ze nejaky provozovatel si mysli, ze blbe uzivam jeho koupeny produkt. A kde neni zalobce, neni ani soudce…
Ono jde hlavně o to, že platí jakási mezinárodní úmluva o chránění autorských práv, takže to není jen záležitost českého práva.
Také si myslím, že není nic špatného na tom používat alternativní dešifrovací nástroj s legálně drženou kartičkou, ale bojím se představy, že budu na systému provozovat binární software, jehož autoři si přejí zůstat v anonymitě a jehož zdrojové kódy nejsou k dispozici (newCS). To je to, co mi na tom hlavně vadí a bohužel to přímo souvisí s (i)legalitou takového řešení.
Docela by mě zajímalo, jak je to s těmi dreamboxy, jestli když si ho koupím v krámě, zapnu s default firmwarem a založím kartičku Czechlink, tak jestli to bude fungovat. A pokud ano, tak by mě zajímalo, jestli tam mají ten SW dekodér licencovaný od Cryptoworks, nebo nějaký home-made bastl. V tom druhém případě bych se dost divil, že to někdo může veřejně prodávat.
Binarny newcs sa da elegantne nahradit oscam (open source cam) ktory ma slusnu komunitnu podporu a narozdiel od newcs aj funguje.
Settop boxy pouzivaju CI interface ktory je standartizovany a samotny CAM s SC kartou je blackbox schovany v pcmcia karte, popripade cely cam s sc citackou je sucast prijmaca.
Problemom je zneuzivanie existujucich technologii na nelegalny prijem formou zdielania karty alebo kompletnej emulacie.
Ta emulacia je mj usmevna pretoze niektory vyrobcovia ju maju (ne)oficialne zabudovany vo svojich boxoch a oficialnych firmwaroch :))
Funkční je např.tato: http://www.tevii.com/Products_S460_1.asp ale nemá CI.
CI není potřeba, stačí Phoenix čtečka a SW.
Tisicere diky za nakopnuti smerem k programatorum, to jsem vubec neznal.
Nejak porad nechapu princip zapojeni … :)
Predpokladam, ze stacit by mi melo treba tohle:
http://shop.olmi.cz/zbozi/915-cas-3-plus-interface
Jak to ale propojim, abych pro 4 DVB-S2 karty pouzil tuto jednu ctecku? ha :)
raději přímo toho Phoenixe bud COM nebo USB verzi.
K tomu soft newcs a sasc-ng.
Třeba pro fedoru inspirace zde http://forum.fedora.cz/read.php?2,13817
jen pozor – tevii s460 se pry uz nevyrabi – nahradila ji s470, ta uz je vsak pci-express.
Nasel jsem za rozumnou cenu na amazon.co.uk, takze po vyplate tam objednam tri kousky. Akorat ze budu muset vymenit zakladni desku, abych tam mel 3 pci-express. Phoenix mi prisel uz od prodejce z olomooce.
Pak uz jenom duo-lnb-quad, parabolu, cslink kartu a spoustu trpelivosti…
PCI-Express? Já bych byl opatrný, zvlášť podle toho co je vidět na http://www.linuxtv.org/wiki/index.php/Main_Page pod kategorií Video via PCI Express (PCIe) – dvě položky, u jedné „not supported“ a u druhé „will be supported“.
Nebo je to tak, že pokud mám dvě karty používající shodné (a podporované) čipy a lišící se jen sběrnicí (PCI/PCIe), je to v pohodě?
Vsimnul jsem si linuxtv.org/wiki je takova haluzorni a dosti rozdilna v informacich v ruznych pasazich.
Doklikal jsem se na toto:
http://www.linuxtv.org/wiki/index.php/TeVii_S470
a dle toho popisu by to melo byt funkcni – sice pravdepodobne za pomoci nejakeho binarniho bastlu primo od vyrobce, ale jde mi o rozfungovani – (ne)cistota v tomhle pripade nehraje roli.
V jine sekci wikiny je zase jine mnozstvi supported/unsupported karet – je to takove roztristene :-\
A jak pisete – predpokladam, ze pokud je pci karta funkcni, tak pokud jsou ty same cipy i na pci-express verzi karty, tak by to „nemelo“ vadit, coz by melo platit i pokud to bude usb s tim samym cipem. Ale je asi malo situaci, kdy vyrobce da na karty s ruznym rozhranim uplne stejne cipy…
Tak jeste jsem se proklikal k tomuto
http://www.buydvb.net/pcie-dvbs2-dual-tuner-tv-card-p-180.html
Coz vypada velice zajimave (dvoutuner diseqc) – hlavne co se ceny tyce.
Zkusil jsem jim napsat, jak to je s dopravou/dodanim, jestli tunery na karte funguji nezavisle (i s plnym diseqc). Maji ovladac pro 2.6.32 kernel, a primo v popisu pisou funkcnost s mythtv/vdr/xbmc..
Tak jsem zvedavej jestli se ozvou. Pokud to bude vypadat jen trochu nadejne tak mam zatim viteze v hledani pouzitelne karty :)
Spravny link je
http://www.tbsdtv.com/english/product/6980.html
ten puvodni je primo do jejich eshopu
Nevim jestli sem nekdo nakoukne, ale uz mi dva kousky prisly.
Krom toho ze dodavka trvala 4dny pres pul zemekoule, zaplatil jsem za to 350$ (2 karty, 4tunery celkem), tak to prislo (aniz bych se prosil) jako „samples only, no commercial value“ tedy dph a clo nasemu milemu statu platit nebudu.
Co me vsak prekvapilo jeste vic je, ze na cd s ovladaci je i slozka linux, kde jsou 32 a 64bit ovladace pro 2.6.32 kernel s2-api compatible…
Az budu mit rozfungovano tak pridam zapisek na tvpc.cz – prvni dojem nadocekavani dobry.
Tak mi dnes rano dorazila odpoved – tunery na karte jsou opravdu nezavisle, plna nezavisla podpora diseqc2.0 na kazdem z nich, testovano a funkcni pod mythtv, vdr, xbmc (tvheadend).
Doprava dhlkem do 4 dni (maji skladem), platba pres paypal.
Takze az dorazi a vyzkousim, tak dam vedet a napisu nekam zapisek + pripadne dopisu o kolik me natahli celnici :D
zapisek nekam → hoďte to prosím na www.tvpc.cz, díky.
Muj tydeni research jsem vyblil sem: http://wiki.tvpc.cz/mythtv/satelit
Doufam, ze bude nekdo schopny to dopsat a opravit {urcite jsem tam napsal nejake vylozene blbosti}
Presne tak, sportovni prenosy me absolutne nezajimaji – podle mne zabiraji akorat misto v programu. A hloupe OH jen otravuji a prudi.
Je skoda, ze se to kvuli trapnym OH musi cele urychlit. Navodu na konfifuraci je opravdu hodne, ale v drtive vetsine jsou to 100 lete navody a bohuzel ani pro ceske normy. Ja osobne s MythTV dost laboroval. Po cca mesicnich kompilaci, nastavovani jsem se na to vykaslal a cca 1/4 rocni prestavce vysla v0.22 ktera alespon funguje. To pred tim byla jen nefukncni des.
Jistě, zbytečně jsem paušalizoval a hlavně nedokončil myšlenku. Co jsem chtěl sdělit bylo následující:
1) ČT začne konečně vysílat v HD na ostro a víc, než jeden díl seriálu týdně, což je dobrý impuls si pořídit nějakou mašinku na HD nahrávání/přehrávání.
2) v televizi bude v následujících dnech „přesportováno“, a proto se hodí mít TV/multimediální centrum a to dokonce oběma „táborům“.
Sportovní fandové můžou nahrávat ČT2 a ČT4, zatímco sledují ČT HD, druhý tábor může naopak teď do zásoby ponahrávat něco na dobu, až v TV nic než sport nebude.
A pokud se v jedné rodině sejdou oba tábory, tak je to už úplně nejlepší, protože pomocí záznamu a posunutého přehrávání (případně nouzového přehrávání třeba na notebooku, zatímco hlavní televize je vyhrazena pouze pro sport) si každý člen rodiny/tábora přijde na to svoje.
Ano, pokud jste to HD vysilani myslel takto, tak je to fajn.
No u nas doma, se rozhodne nikdo na OH divat nebude. Sportovni fanda = de*bil, pak to diky nim vypada na stadionech, tak jak to vypada… 99% spot. fandu se neumi chovat, ve fandeni maji zaminku jit se ozrat apod. Sport uz neni co byl kdysi a OH uz vubec ne. Je to jen honba za rekordy, mamonen ve viru dopingu. At se to „sportovnim“ fandum libi nebo ne. Realita je bohuzel jina.
Sorry, ale tohle je tak stupidni nazor, ze si nezada ani s temi „idioty“ ze stadionu. Kdyz uz pominu fotbal (kde i ti posahani rowdies tvori na stadionu mensinu), stava se z cloveka debil je proto, ze se ho bavi (sledovat) florbal, tenis ci volejbal? A nebo kdyz uz jsme u te olympiady, tak lyzovani, skoky na lyzich, biatlon ci hokej? Jen proto, ze fandim Lukasi Bauerovi a chtel bych videt zavod, ve kterem si (doufam) vybojuje medaili, tak jsem debil? Moje zivotni zkusenost je takova, ze debilove jsou zejmena lide, co maji na ostatni definitivni nazor. Takovi debilove se najdou vsude a hlavne jim nedela problem se ozvat, cimz „prehlusi“ tu normalni vetsinu.
Jenze ja narozdil od „sportovnich“ fanousku nedelam bordel. A je mi jedno, jestli to jestli to jsou fanousci cutani, pukani nebo skakani. Mam presne opacny nazor. Clovek, ktery nedela sport jen pro zabavu a proto ze ho bavi, je stejny debil jako ten, ktery je ochoten jit „fandit“ nebo za to platit… Nevice me pobavi, kdyz davaji nejaky rozhovor s profi sportovcem. 90% tech ubozaku se neumi skoro ani vymacknout, hrajou si neco jineho. Pritom to jsou napr. ubozi cutalisti nebo pukari. Nevim kdo je Bauer a uz uplne mi je jedno, jestli vyhraje zlatou nebo nic. Diky jeho pripadnemu vytezstvi na OH se nic nestane. Me veskere sport. prenosy stvou, protoze zabiraji misto i fin. rozpocet televizi. Jestli nekdo chce videt OH, necht si tahne se na jet podivat. Vsichni sasci zase budou fandit CR na OH a strasne moc to slavit. Bohuzel si neuvedomi, ze jakasi medaile z OH je vlastne k nicemu, ze se pro ne abs. nic nezmeni. Ale delat okolo toho bejkarny, to musi.
Jakej bordel? Kolik „bordelu“ udelaji takovi fanousci curlingu, florbalu, pozemniho hokeje, hazene ci divaci na Zlate lyzi v Novem Meste? Soudis vetsinu podle mensiny idiotu… Osobne me bavi napr. beh na lyzich (aktivne) a bavi me i sportovni prenosy lyzarskych zavodu, jsem kvuli tomu debil? Nedelam si zadne nadeje, ze by zlata medaile kohokoliv menila neco v mem zivote. Proc bych si to mel proboha myslet? Naprosta vetsina lidi si to nemysli, pouze z ni maji radost a vitezi ji preji… Nemam rad jakekoliv masove oslavy, at uz se jedna o sport, masove oslavy noveho roku se mi vylozene hnusi, tak proc mi to podsouvas? Vymacknout se neumi ani mnohy vysokoskolak a mimochodem, i ten ubohy cutalista toho behem zapasu sakra nabeha vic, chtel bych videt, jak s nim budes drzet tempo.
Jj, presne. Soude podle mensiny ⇒ stejna je i vetsina. Sport se ma delat pro zabavu, ne ho kur*vit penezma. Pak se nemuzeme divit, ze sportovci jsou vymasteny paka, ktery sotva prolezou skolu. To jestli si cutalista zabeha je jeho problem, ne? Muze jit treba s soustruhu. Trefit se do kulateho nesmyslu neni zadny um. Coz se da rici o kazdem sportu… ;-) Na druhou stranu nevim, proc bych ja mel trpet nejakymi sport. prenosy v TV, kdyz me to akorat dokaze nasrat… Platim konces. poplatky, tak at je tam neco poradneho. Ne idioti na lede nebo trave ci snehu…
A propo: jeste jsem zapomenel poznamenat, ze znam osobne 5 prof. sportovcu a bohuzel musim rici, ze jsou to lidi s IQ bublajiciho bahna. Zadne vychovani, zadna slusnost, zadny mozek… Sazi jen na to, ze je zna hodne lidi a budou mit jakousi protekci. Asi proto nesnasim predstavitele sportu. Protoze neznam ani jednoho, se ktery by vubec stal za rec. Zacinane cutalisty, jdouc pres pukare a konce napr. golfu.
<i>Sportovní fandové můžou nahrávat ČT2 a ČT4, zatímco sledují ČT HD, druhý tábor může naopak teď do zásoby ponahrávat něco na dobu, až v TV nic než sport nebude.</i>
ČT2 a ČT HD budou vysílat to samé během noci, ve dne přepnou ČT HD na ČT4. Takže nevidím důvod, proč nahrávat jen SD.
Osobně si nemyslím, že by po skončení ZOH nějak zásadně přibylo HD vysílání… Vzhledem k tomu, že v podstatě jedinou HD technologii má ČT v jednom přenosovém voze, bude chvíli trvat, než bude většina vysílání v HD.
Spíš mě v souvislosti s ZOH těší spuštění tří německých HD kanálu v FTA a lepším formátu 720p50.
Nejdřív bych chtěl poděkovat za skvělou sérii. Letos budu po přestěhování řešit TV, nad MythTV jsem kvůli mnoha negativním ohlasům váhal, ale tyto články mne přesvědčily.
Prozatím (mám k dispozici jen první multiplex) používám jako „htpc“ staršího notebooka s USB DVB-T tunerem (ASUS My Cinema U3100 Mini) a vystačím s MeTV. Narazil jsem ale na dva problémy a myslím si, že jimi bude trpět i MythTV.
1) Kvalita SD obrazu. Mám novou televizi a pokud sleduji přímo signál „z koaxiálu“ (analog i digitál), tak televize provádí nějaké „vylepšování obrazu“ (nechci přímo říkat upscaling), které je naprosto úžasné. Je to vidět např. na titulcích, které mají naprosto dokonale jemné hrany. Pokud si pustím stream z počítače (přes VGA konektor) je obraz znatelně horší. Algoritmy přehrávačů zatím na ten v televizi asi nemají. Možná by pomohlo na přehrávání přepínat na nějaké nižší rozlišení, musím vyzkoušet.
2) Až donedávna jsem si myslel, že u přehrávání DVD vystačím s počítačem. Bohužel mám už několik levných DVD, které mají ochranu proti kopírování a nejsem s nimi schopen pod Linuxem nic udělat. Nakonec jsem koupil levný přehrávač DVD, abych si je vůbec mohl pustit. Předpokládám, že MythTV asi takováto DVD taky na disk nenakopíruje…
A na závěr trošku kritiky. Lekl jsem se, když jsem v článku uviděl „make install“. Kdyby to bylo následováno větou, že si zkušenější mohou vyrobit balíček pomocí nástrojů distribuce, tak by to bylo v pořádku, ale doporučit checkinstall? V minulých letech bylo v různých diskuzích stokrát omleté, že checkinstall je zlo a že je nebezpečný. Vůbec by mne nenapadlo, že ho ještě někdo může s klidným svědomím doporučit…
No třeba pro ubuntu / kubuntu bych se přiklonil k normalní instalaci přes balíčkovací systém a pak přidání repozitáře mythbuntu http://www.mythbuntu.org/auto-builds. Pro běžného uživatele určitě pohodlnější cesta a výhoda aktuálnosti
je zachována.
ad 1) kvalita SD obrazu je v pořádku, SW algoritmy na upscaling dělají dobrou práci, určitě lepší, než moje TV.
ad 2) sám jsem ještě na v Linuxu nezálohovatelné DVD nenarazil, ale slyšel jsem, že už se takové objevují a jediné řešení je snad pustit přes Wine nějaký program pro MS Windows (jehož jméno jsem si nezapamatoval).
ad balíčky pomocí nástrojů distribuce: myslím si, že nemá smysl ten balíček vymýšlet (a udělat dobrý balíček není vůbec jednoduché), když už jsou jak .DEB tak i .RPM hotové.
A co se týká checkinstallu, tak ten jsem uvedl jen jako způsob, jak pochytat všechny ty soubory, co se při make install rozháží po filesystému, aby je potom bylo možné jednoduše odinstalovat.
Ve skutečnosti nejlepší způsob kompilace vlastního mythtv je s použitím balíčků a nástrojů přímo v distribuci, čili něco jako
# apt-get -b source mythtv
Jenže propojit tento systém s SVN zdrojem by už nebylo popsatelné tak jednoduše a nevyhnutelně bych sklouzl k specifikům balíčkovacích systémů, kterým jsem se chtěl v tomto článku vyhnout.
Nebylo by lepsi vynechat parametr –prefix=/usr a nechat ho instalovat standartne na /usr/local ?
Kdyz mu vnutim /usr mam svoje binarky na stejne hromade jako ty z balicku. Kopmlikuje to pripadny upgrade systemu na vyssi verzi protoze tam snadno zustava bordel. Pokud to necham na /usr/local tak jednoduse po upgrade cely puvodni obsah smazu, mnou kompilovane veci zkompiluji znovu a neni nikde bordel.
Tohle vynuceni /usr obsahuje spousta navodu ale proboha proc? Nasteveni vetsiny dister je takove, ze binarky v /usr/local maji prednost pred tema v /usr, a nastaveni ldconfig je obdobne.
Mám takovou otázku. V článku se tvrdí, že každý si chce nahrávat olympiádu. Jsem snad nemocný, když si olympiádu nahrávat nechci? Já se na ni dokonce ani nechci dívat, strávím dost času na židli u počítače a představa, že bych se pak měl válet ještě u televize mě dost děsí. To asi budu vážný případ, že?
Ten –prefix=/usr jsem vybral jako menší ze dvou zel. Bez toho prefixu bych musel čtenáře přemlouvat k rekonfiguraci ld.so.conf a pokud by to neudělali správně, nefungovalo by nic a těžko by se to zjišťovalo.
Dále se domnívám (ze zkušeností jiných), že právě /usr versus /usr/local zvyšuje entropii při upgrade mythtv někdy až k vytrhání všech vlasů. Proto jsem úmyslně zvolil /usr, aby pokud člověk mezitím udělá úkrok k balíčkům, si všechno přepsal, ale hlavně to neměl na dvou konkurenčních cestách.
Zdravím, mohl bych poprosit o vysvětlení jak je to se sledovánín na více frontendech? Například mám HTPC s mythTV backendem. V něm mám strčenou 1 dvoutunerovou DVB-S2 kartu. Předpokládám, že na 2 Frontend zařízeních mohu sledovat 2 různé programy tj. 2 x DVB-S2. Je tedy správný předpoklad 1 karta = 1 frontend? Nebo se mýlím a lze sledovat různý program na více frontendech?
uz to tu bylo receno vicekrat – tedy jedna karta = jeden multiplex (dvb-t) nebo jeden transponder (dvb-s(2)), a v ramci toho multiplexu/transponderu muzes zaroven koukat/nahravat vse co v nem jede.
Tedy v dvb-t tam je vetsinou max 5 kanalu a v dvb-s co jsem videl tak klidne i 20 kanalu.
Akorat ze mythtv ma zatim omezeni ze na jedne karte muzes mit maximalne 5 virtualnich tuneru = tedy jedna karta (respektive jeden tuner) = max 5 ruznych kanalu ktere muzes sledovat…
Teda né že bych DVB-S úplně rozuměl, tak mě kdyžtak prosím opravte.
Signál ze satelitu je na jiných frekvencích než pozemní, a LNB (=ten kus co je v ohnisku paraboly) ty frekvence posouvá (ony ty satelitní ani neprojdou klasickými kabely). Ale protože se tam všechy nevejdou, je to rozdělené na dvě pásma, a přepíná se to přes DiSEqC.
No a otázky: když připojím na jeden LNB dva tunery, tak oba musí být na stejné polovině pásma, ne? Jak se s tím poperou, jak se s tím popere MythTV?
A jak je to na Astře 19.2E (spousta FTA programů) a 23.5E (Skylink, CSlink)? Zvlášť u té je těch našich programů tak málo že bych se nedivil, kdyby to přepínání vůbec nebylo třeba.
Skoro správně, až na to, že jsou ještě dvě různé polarizace, takže z jedné satelitní pozice mohou jít kabelem až čtyři různé signály. Proto se taky vyrábí vícenásobné LNB konvertory, aby mohl každý tuner svobodně volit pásmo a polarizaci.
Pro stabilní instalace, kdy je třeba přijímat více transpondérů z jednoho pásma a polarizace, je možné jeden kabel ušetřit a kabel buď rozdvojit (je potřeba rozbočovač co přenese satelitní pásmo, tj. 1 – 2 GHz) nebo prosmyčkovat, má-li jeden z tunerů výstup LNB OUT. Ještě při takovém spojení může být trochu problém s napájením LNB, aby obě karty nepracovaly do zkratu je vhodné jednu kartu nastavit na 0V, pokud to umožňuje.
Jinak přepínání pásma a polarizace přes DiSEqC je sice možné, ale častěji se používá analogové řízení 18V – horizontální, 13V – vertikální, a 22 kHz tón pro přepnutí na vyšší pásmo.
Dobry vecer, vypada to, ze se v tomto orientuje.
Muj predpokladany setup doma bude 2 karty kazda s dvema dvb-s2 tunerama -tedy celkem 4 tunery (zatim jedu na 2 dvb-t)
Prolezal jsem ruzna fora/diskuse/weby ohledne sat techniky, a co jsem z toho vseho vydedukoval, tak na to abych mohl nezavisle sledovat z obou pozic 19.2 + 23.5 obe polarizace, proste jakakoliv kombinace budu potrebovat toto:
http://www.okcomputers.cz/konvertor-quad-astra-duo/d-82965/ ?
tedy dual lnb pro 4 ucastniky (4 tunery)?
Pak budu moct provozovat zaroven napr. jeden transponder z pozice 19.2 vertikalni polarizace, jeden 19.2 horizontalni a to same pro 23.5?
Nebo je ma teorie „spatna“ a bude potreba jeste nejaky jiny kus zarizeni?
V lnb jsem totiz videl jak „quad“ tak „quattro“ – ta quattro vec byla oproti tehle rozdilna v tom ze mela na kazdem ze 4 konektoru vyvedenou prave ruznou polarizaci pro ruzne satelitni pozice… (to same pravdepodobne existuje i ve variante „twin“ a „duo“)…
diky
Ano, monoblok s rozestupem 4,3 stupně se typu QUAD je přesně to, co potřebujete. Pak můžete na každém přijímači svobodně volit kteroukoli družici a kterýkoli mód příjmu.
Ty modely quattro, jak o nich píšete, jsou určeny především do velkých instalací, kde je více satelitních odběratelů, než 4. Pak se používá tzv. multipřepínač, tj. přepínač, který od každého účastníka zjistí, kterou pozici, polarizaci a pásmo požaduje a přepojí ho na jeden ze N×4 vstupů, kde N je počet orbitálních pozic, které jsou k dispozici.
Ahoj, doinstaloval jsem do systemu cstocs a po spusteni mi tv_grab_cz pise chyby. Nevite nekdo cim by to mohlo byt?
jirka@zeryk /mnt/data/movie $ perl ~/bin/tv_grab_cz.pl -c ct1 -c ct2 -c nova -c prima -d 7 -f /tmp/programy.xml -u Can't locate URI.pm in @INC (@INC contains: /usr/lib64/perl5/site_perl/5.10.1/x86_64-linux /usr/lib64/perl5/site_perl/5.10.1 /usr/lib64/perl5/site_perl /usr/lib64/perl5/vendor_perl/5.10.1/x86_64-linux /usr/lib64/perl5/vendor_perl/5.10.1 /usr/lib64/perl5/vendor_perl /usr/lib64/perl5/5.10.1/x86_64-linux /usr/lib64/perl5/5.10.1 .) at (eval 14) line 3. Compilation failed in require at /usr/lib64/perl5/vendor_perl/5.10.1/HTTP/Request.pm line 3. Compilation failed in require at /usr/lib64/perl5/vendor_perl/5.10.1/LWP/UserAgent.pm line 10. BEGIN failed--compilation aborted at /usr/lib64/perl5/vendor_perl/5.10.1/LWP/UserAgent.pm line 10. Compilation failed in require at /home/jirka/bin/tv_grab_cz.pl line 25. BEGIN failed--compilation aborted at /home/jirka/bin/tv_grab_cz.pl line 25.