Vlákno názorů k článku Na čem hrát staré hry: je Linux lepší než Windows 10? od K> - Pri koupi hry je uzivatel seznamen s podporovanymi...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 5. 2020 8:05

    K>

    Pri koupi hry je uzivatel seznamen s podporovanymi OS. Nejak nevim, proc by mel mit uzivatel pravo, aby hra fungovala v jinem OS.
    S nadsazkou mi to prijde jako pozadavek, aby sumerska klinova desticka fungovala v me einkove ctecce.

    Co se tyce ochran - co na to licence a autorske pravo? Proc tu neni rozbor licence, ktery by ukazal, ze nejaka ochrana krade uzivatelske svobody?

    Kupovani filmu napetkrat je taky jen takovy nesmyslny vykrik. Nikdo filmove fanousky nenuti vyhazovat stare videoprehravace a kupovat nove blueray prehravace.

  • 11. 5. 2020 9:12

    Nic Anic

    Souhlas. Navíc jak píšu výše, mám koupené spousty starých her, na současných herních klientech, i z éry Windows 95 a fungují na Win 10 zcela bezproblémově. Nevím, jak moc jsou upraveny oproti dobovému CD, každopádně fungují a za těch pár korun co se většinou prodávají mi to nestojí za to řešit. Výběr je velmi slušný, většina starých pecek je takto dostupná. Problém bude možná jen u nějakých obskurností, ale takové se moc hrát nebudou. A když takové hry chodí na desítkách, nevidím moc důvodů, proč by nemohly fungovat i na Linuxu (některé možná i nativně). Dosové hry zase snadno přes DosBox (zrovna jsem na telefonu přes DosBox rozjel SpellCross, včetně videí, a dokonce se to dá i hrát přes dotykovku :-) ).

  • 11. 5. 2020 17:10

    exo

    Je videt ze jste v te dobe nezil...
    Widle pekelne drahe,
    Nice neumely.
    Padaly pri skaredem pohledu.
    Nesmely se prenaset na jina zarizeni (oem)
    A vsechny programy ktere jste si nainstalovali jste si museli koupit.

    Ok zadny problem.
    Jen do te chvile, nez jste si koupili novy pocitac a zjistili jste ze tech 20tis musite utratit znova aby vam na nem fungovalo to same co na tom predchozim starem.

    To ze uz si nekteri diskutujici na takovouhle pitomost uz za ty roky zvykli jeste neznamena ze je to ok. Je to donebe volajici zlodejina.

    Kdyby takto k autorskemu pravu pristupoval kazdy (mohl pristupovat kazdy), pak by jste nic nevlastnil.
    - Zednik by postavil dum na pronajem (proc by vam jej prodaval cely), - - - - Truhlar by vyrabel zidle na pronajem.

    Nakupni cena domu i s vybavenim 2 mil
    Projdes dvermi - 0,10 kc autorsky poplatek zednikovi
    Sednes si na zidli - 0,05 kc autorsky poplatek truhlarovi

    Chces si vzit zidli k sousedovi na party?? V zadnem pripade. Poruseni autorskych prav.
    Bud si kup novou, nebo sed na trave...

    Toto vam prijde normalni? Mi tedy vubec ne. Mi to prijde jako naprosto nechutna zlodejina.

    Cely svet ozebraceny, aby mohla byt amerika Great Again...

  • 12. 5. 2020 8:31

    K>

    Heh, muj prvni pocitac byl Atari 800 XL....
    Ale co jsi chtel sdelit jsem nepochopil. Ze licence na software jsou casto "zlodejna"? To ja nerozporuju.

    Ja tvrdim, ze Jezek se temi licencemi mel v clanku zaobirat, obzvlast pote co si hru koupil, licenci odsouhlasil a pak si stezuje ze ho ta licence omezuje...

  • 13. 5. 2020 11:04

    Noris

    Zedník dům nepostaví barák na nájem proto, že na jeho stavbu nemá prachy. Stejně tak vy si nenaprogramujete svou hru na úrovni aaa her.