Názory k článku Na návštěvě meteoradaru Skalky: kde se berou radarové mapy srážek

Tip pro příště: fotogalerii zveřejňovat až spolu s článkem a ne několik dnů předem. Bez popisu to totiž nemá moc cenu.

Jedna z galerií skutečně vyšla jako ochutnávka v pátek, ale byla od začátku doplněna popisky. Fungovala tedy sama o sobě a bylo jasné, co na fotkách je.

Tak si ich pozries este raz - ja ich tiez pozeram, kedze je radost na to pozerat. Skoda, ze nie je to este technickejsie s popisom hw, schemami, a zdrojakmi :D

"Data včetně SSID a MAC jsou pak předávána poskytovatelům, aby změnili nastavení. Pokud to nepomůže, přijde ke slovu ČTÚ." - To je lež. ČTÚ jde rovnou a hned inkasuje. Žádné upozornění tomu nepředchází. Podobně, jako od jakéhokoli jiného loupežníka.

I kdyby bez upozornění dali pokutu, tak vzhledem k poměrně zásadnímu porušení VO, je to na místě. Není to navíc žádná novinka, ale už se to docela vleče a k rušení dochází stále.

Není to lež, o nějakém upozornění se v článku nic nepíše. Informaci o detekovaných chybně konfigurovaných zařízeních najdete na následující stránce: http://radar4ctu.bourky.cz/Ruseni.html Pravidla jsou jasná, ČHMÚ nad rámec svých povinností zveřejňuje výše uvedený seznam a dává tak provozovatelům chybně nakonfigurovaných zařízení šanci chybu napravit.

Zaroven je na tech strankach priklad hodne velkeho ruseni, ktere bylo CTU predano bezodkladne - tedy rozumim tomu, ze kdyz je nekdo zarusi extremne, tak neupozornuji, ale rovnou hlasi.

Ono je to na té stránce i tučně napsáno… Pořád je to tak, že by to mohli ČTÚ dávat rovnou, stejně jako ČTÚ může jednat z vlastní iniciativy, nemusí čekat na oznámení za strany ČHMÚ. Že ČHMÚ provozuje tuhle stránku a pokud to jde, dává čas k nápravě, je jejich dobrá vůle.

No jak se to vezme.

DFS funguje tak, že nějakou dobu čeká na možný signál radaru. Pokud nic nenalezne, klidně použije kanál stejný. Teoreticky by mohl AP přeladit i za provozu, ale to už je detekce opravdu prakticky nemožná a nefunguje (u zařízení se dvěma přijímači, např. novější UBNT to je lepší). No a jelikož není povinnost nepoužívat kanály překrývající radar - rušit může i ten, co to má prostě všechno dobře. Ty zařízení certifikací projdou, laboratoř je laboratoř. Ale éter v ČR je věc jiná ... u mikrotiku je častá i detekce radaru tam, kde zaručeně není. A pak ladí a ladí a ladí ...

Tím pádem má i ČTÚ omezené možnosti, jak tohle řešit z vlastní iniciativy. Musel by mít simulátor radaru, postavit ho před AP a testovat, zda frekvenčně uhne ...
Tedy to není jejich dobrá vůle. To je jejich povinnost. Byť nepsaná. ČHMÚ by byl sám proti sobě to nezveřejňovat.

Lepší je ty kanály prostě nepoužívat. Jenže na to kašle i spousta ISP, natož nějaký domácí uživatel, co si připojí z okna chatku v zahrádkářské kolonii. Nebo firma mimo obor, co ani nepozná jakého odborníka si to pozvala na montáž.

Ta stránka s výpisy rušení mi přijde hodně na férovku, klobouk dolů.

Kámoš tam pracoval, tak mi to ukazoval (ale to už je přes 10 let), a říkal, že to občas nějaký provider podělá a že se snaží s nimi komunikovat, aby to spravili. ČTÚ je až krajní možnost (ono taky je asi rychlejší, když jim rovnou řeknou, že to podělali, než když je úřad začne hledat a stíhat a vymáhat nápravu).
Od těch ISP to taky není úmysl, ale spíš omyl, že namíří anténu s nevhodným kanálem příliš blízko nebo tak něco.