Názory k článku Na návštěvě: osazování složitých plošných spojů vyžaduje pečlivost

pekný článok

Diky za clanek! Jsem rad, ze se v Evrope porad neco vyrabi, a ze to dava smysl.

Jsou nejaci vyrobci spotrebni elektroniky (laptopy, smartphony), kteri by na kontrolu kvality dbali aspon z poloviny jako tady? Kolik by to cloveku usetrilo prace s vyberem, co koupit, aby to fungovalo jeste za deset let, usetreny cas s opravama.

No to by ušetřilo, ale jinak než myslíš. Řekl by sis "fuj, to je předražený" a koupil bys něco jiného. Tohle se vyplatí pro zařízení, kde je potřeba vysoká spolehlivost a přesné elektrické parametry, pro SPOTŘEBNÍ (jak sám píšeš) elektroniku je to zbytečné. Pokud nekupuješ lowend šunty, tak budeš měnit smartphone proto, že:

A) Skončily mu bezpečnostní aktualizace

B) Fyzicky jsi ho poškodil (pád atp.)

C) Skončila mu morální životnost

Ne proto, že by měl problém s elektronikou.

Ale no tak, 10 let není zase takový problém. Mám v rodině pár notebooků HP v tomto věku a stále fungují, jen to uživatele přestává bavit a na videu FHD HEVC se poněkud zadýchají. U smartphonů je to horší, tam technologie za 10 let prodělaly větší změny, ale iPhone 5s pořád funguje, viděl jsem i nějaké provozované iP 5 - ale taky to majitele přestává bavit. Jenže smartphone obvykle daleko dřív potká fatální setkání s gravitací.
Asi 6 let starý cloudbook Asus 205TA skončil po destruktivním pádu působením 2 letého ajťáka a za jeho 980g hmotnost se těžko hledá náhrada.
Toshiba Portege 940: mám 7. rok a stále slušně funguje (i5, ssd).
Jinými slovy, spousta zařízení má dost spolehlivou elektroniku, skončí kvůli mechanickým problémům, zastaralosti (smartphone bez LTE, Android s 512MB RAM, ADSL modem Annex A apod.).

No jo, priznavam, ze nejsem nestranny, za poslednich sest mesicu se mi par veci pokazilo :-P Nejdriv zacal mrznout Thinkpad S1 Yoga - kdyz se spravne pritlacilo kolem CPU, fungoval, jinak ne - a CPU je samozrejme k MB priletovany. Par dni potom, co jsem vymenil MB, odesel SSD, a par dni po vymene a obnove zalohy dalsi (!) (ok, starsi). V tu stejnou dobu jsem si na VPS od HostHatch vsiml v dmesg nesedicich btrfs checksumu a problemu se ctenim - rozhasil se jim raid, silent data corruption. V tu stejnou dobu jsem ve velke bouri na malem ostruvku utopil telefon, ctecku a nejakou dalsi drobnou elektroniku. A jeste jsem pomahal s obnovou dat znamemu, ktery si nechal obnovit data z kleknuvsiho Xiaomi router+nas na externi hard disk, ktery taky zacal haprovat.

To je myslim vse :-D Samozrejme spousta toho je zavineno mou blbosti (utopeni - ted jsem si aspon koupil IP68 vodotesny mobil), ale horkost ve mne nejaka byla :-)

Na co narazim je, ze se snazim nakupovat zodpovedne, rad priplatim, ale vzdycky hledanim kvalitni veci stravim hrozne dlouho.

Vyjimky jsou, nasim jsem ted predal thinkpad t61 (c2d, 4GB RAM, SSD -- diky Ivane, zes me privedl na spravnou cestu! :-), ktery jsem koupil repasovany v roce 2009.

Malá poznámka - z toho, co se popisuje v článku, vnímám jako nadstandard spíš tu fázi výběru součástek s ohledem na kvalitu. Tohle opravdu moc obvyklé není, u "masové výroby" se spíš vybírá stylem "to nejlevnější, co ještě funguje".
Následné osazování a kontrola se ale zase tak propastně neliší, ono to vlastně ani jinak nejde.

Co se týká součástek, integrovaných obvodů, běžně je na výběr buď standard (industrial, consumer) nebo si připlatíš za automotive kvalitu. Záleží na každém výrobci, kterou cestou půjde.

S produkty RACOMu se setkávám celou svoji kariéru (telekomunikační technik, potom síťový R&D, pak řízení procesů, teď vývoj a výroba embedded elektroniky a IoT swarmů). Jejich routery, modemy i protokoly jsem používal jako zákazník, integrátor i jako reverse engineer (až po implementaci DIY komunikační vrstvy pro jednoho zahraničního klienta jsem v tom poznal protokol RACOM MORSE :).

Vždycky bylo vidět, že nad tím někdo přemýšlel, že to nebyl jen chuchvalec soudobých technologií slepených Pythonem nebo USBčkem, jako to vídám u konkurence. V RACOMu mají opravdový inženýry. Díky a klobouk dolů.

A tak vzpominam si na epizodu, kdy jejich oficialni skoleni spocivalo v ovladani spoje pres webove rozhrani. Pres SSH nektere veci uplne nesly... CLI se sice tvarilo, ze to umi taky... ale pokus vydat se touto cestou (precijen, na skoleni u vyrobce se clovek odvazi vic..) skoncil ne uplne uspesne :-) Proste jsem byl prvni blazen, co to zkusil.... jinak :D

Ale na jejich vyrobky nelze rict kriveho slova. Hardware velmi dobre navrhovany. Snad jen lze vytknout brzy koncici softwarovou podporu starsich modelovych rad z pohledu bezpecnosti (bezi hodne na Linuxu; ale nejake SDK neni), takze k technologicky a hardwarove pro nektere aplikace stale dostacujicim a kvalitnim vecem aktualizace operacniho systemu jednoduse chybi. Ale to je obecna bolistka vsech techto "embedded" krabicek...

Zdravím. U LTE/mobilních routerů existuje SDK již poměrně dlouhou dobu. Nově lze využívat i Linux Container, kde jsou možnosti vlastní implementace potřebné funkcionality ještě na vyšší úrovni (větší možnosti). Kolik "let" je podle Vás krátká či dlouhá podpora pro bezpečnostní záplaty?

Zaujalo mě, že v procesu vůbec nepoužívají elektrické testování. Takže předpokládám, že spoléhají na funkční testování hotových sestav. Nevidíte tam riziko toho, že součástky stárnutím a postupným snižováním kapacity přestanou plnit svoji funkci? Nebo s tím z praxe problém není? Samozřejmě výhoda je, že osazují svoje výrobky, takže toto mohou brát v potaz už při návrhu.
Možná, že tu plejádu testovacích zařízení kterou po nás chtějí zákazníci, máme pro to, že osazujeme pro automotive. A tudíž jsou befelem.

a to jste se v tom clanku docetl? Ja se tam docetl, ze naopak testuji kazdou soucastku (ktera jde) prochazejici pres feeder. Elektricky test pcb pak predpokladam delali tam kde pcb.

Mě by zase celkem zajímalo, jestli jsem to v článku nepřehlédnul, jak vyřešili problematiku bezolovnatých pájek.