Protože ta možnost tady je a využilo jí desítky tisích firem různých velikostí v ČR. Jestli je to fér/morální či co, si musí každý vyřešit v sobě. Dokážu si např. představit dotaci na to, aby implementovali takové technologie, které budou minimálně zatěžovat životní prostředí nebo na pracovaní místa invalidů.
Dotace mají motivovat firmy něco dělat jinak. Ono "rozvoj" zní tak nějak jednoznačně, ale není. Často je to o tom, že je v zájmu státu, aby firmy přestaly dělat nějakou konkrétní věc, nebo aby naopak nějakou jinou konkrétní věc dělat začaly. Tak je dotacemi motivuje to udělat. To pak máte třebas dotace na odsíření, dotace na čističku odpadních vod atd.
Obecně by to měly být peníze na rozvoj, který není investicí. Na něco, co by firma jinak neudělala, protože by se to nevyplatilo. Bohužel v našem kulturním prostředí se běžně stává, že si politici přihrají dotaci sami sobě nebo známým, a to na věci, co nejsou ani tak v zájmu státu jako spíše v zájmu majitele firmy.
Mimochodem, ty dotace nejsou jen pro firmy, běžně se dotují i soukromé osoby. Například kotlíkové dotace - mají motivovat lidi vyměnit kotle za nové, účinnější, méně kouřící atd. Což je něco, co má návratnost v desítkách let, pokud vůbec - protože je to velká investice a dřevo je sice méně účinné než plyn, ale zase je levnější, takže na peníze vyjde levněji ten starý kotel na dřevo. A že dřevo kouří a při inverzi se nedá v ulici, kde někdo topí dřevem, dýchat? To je právě ten zájem státu, ten důvod, proč vůbec tahle dotace existuje.