Dobry den,
jsem rad, ze odpovidate Vy a ne Johanka. Prvne bych se chtel zastavit nad parafrazi vyroku "At mas jak chces kvalitni clanek, stejne nevyjde". Neni to nahodou na skodu ctenaru Roota? Chapu, ze sefredaktor je jisty diktator, ale stejne si myslim, ze na tuto cenzuru mel nekdo reagovat...
K samotnemu clanku. Musim se zastat Ondry v urcitem smeru, tento clanek neni clanek v klasickem smyslu, nicmene spise jen takova anotace na odkazy pod clankem (vcetne stranky projektu). Roota ctou i lide, kteri o techto udalostech tolik nevedi a podle me by tam mohlo byt o pet odstavcu vic a clanek vic samostatny (to je muj osobni nazor).
A jeste jedna poznamka, ktera by mozna mohla byt take zajimava. To, ze program existuje jen v cinskem suplicku a ve vasem notebooku muze byt trosku dusledek neexistence patentu v tomto smeru. V nekterych oblastech jsou patenty primo skodlive (europatenty...), ale v nekterych oblastech zase pomahaji. Jakmile zverejnite algoritmus, mate smulu a kazdy ho muze pouzit, takze ho mozna radsi udrzite pod poklickou (v suplicku) a prodate hezky potaji a za velke prachy.
P.S.: Omlouvam se za stylistiku cestiny, ale dlouho jsem nic cesky nepsal.
P.P.S.:Takovy vyzkum udelat za dva a pul mesice, smekam.