Jak se na to tak dívám, tak se chystají integrovat další opravdu Pokročilé Nasírací Funkce...
Ubuntu mám rád, ale poslední dobou je Ubuntu staré africké slovo, které znamená: "Nevíš co chceš a my to víme mnohem líp a proto dostaneš to o čem my víme, že to je správné".
Co mám na mysli?
Hladký start (usplash) -> kdyby aspoň nějak vypisovali, co se děje, ale oni fakt drží hubu a krok, a uživatel netuší na čem se to zaseklo. (Řeší se editací Grubu, smazat "quiet splash" a přidat vga=791 pro lepší rozlišení)
Modulární nastavení sítí -> Grrrr... Jako absolutní neklikoš fakt nevítám...
Podpora pro šifrované systémy -> Zaškrtnu že to chci a dál? Instalátor mi asi nenabídne podrobné nastavení a udělá si to podle svého... Zase myslí za mě...
Automatické odesílání hlášení chyb -> Tak tohle je moc i na mě... To že mi to bude přes GPRS/CDMA připojení posílat 7MB dump Firefoxu a já nevím co ještě, aniž bych o tom věděl, tak tohle fakt ne... To už si radši nahodím LFS (Linux From Scratch)
Naopak bych měl pochválit:
Nový Xorg a BulletProofX - dobrý krok k začátečníkům, který nezabolí ani zkušené uživatele
Instalace bez přepisování /home - pokud se bavíme o /home, které je na stejném diskovém oddíle s /, tak je to fakt dobrý nápad
Rychlejší start - To se vždycky hodí, ale mohli by taky vyházet tisíc a jednu prasárnu, která se defaultně startuje (md, mdadm, lvms, bluetooth (na desktopu) a podobně)
Jednoduchá integrace Samby - že by to konečně fungovalo?
Nechci, aby celé tohle dopadlo je těžká kritika Ubuntu, já osobně ho mám docela rád, ale jak jsem již napsal na začátku, začíná totálně myslet za mě...
Taky mi to připadá, že tam cpou funkce z windows o které nikdo nestojí - holt si budu muset aktualizovat svůj návod na doupravení kubuntu po instalaci - dopíšu si tam vypnutí těchto pokročilých nasíracích funkcí.
Nevím, jestli můj systém (Kubuntu 7.10) automaticky rozpoznává, že jsem pokročilý uživatel, ale pokud chci hlasitý boot, tak si normálně přepnu terminál - grafický boot jede na myslím Alt+F7 a o terminál vedle jedou paralelně debian-like výpisky. Jak je možné, že to těm ostatním pokročilým uživatelům buď nejede, nebo to neznají?
A podle mého skromného názoru předpokládám, že pokud se nějaké automatické oznamování chyb v Ubuntu objeví, rozhodně buď nebude zapnuté automaticky, nebo půjde velice snadno odškrtnout. Takovou věc by systém měl s uživatelem nějakým způsobem "projednat".
Rovněž nevědomé odesílání informací při instalaci mi nepříjde jako rozumná vlastnost. Nicméně musím si přečíst specifikace, než budu moct objektivně posoudit, nakolik bude Ubuntu příští mým Velkým Bratrem :o)
Poznámka: Baví mne, jak si někteří lidé myslí, že ve Slackovi se toho dá udělat více v konzoli než na Ubuntu. Měl jsem oba systémy několik let a zatím jsem nepřišel na to, co by v Ubuntu přes konzoli nešlo.
Já nenarážím na to, co v Ubuntu nejde, spíš mi vadí to, co Ubuntu dělá samo
Mě spíš vadí, že /etc/network/interface vypadá tak jak vypadá, že mi nové Ubuntu dělá v ~ nějaké adresáře které vůbec nechci, že musím mít podezření že se všechny balíčky kompilují s parametrem -g, že musím po každé instalaci odebrat tisíc a jeden balíček, který tam nechci a okrájet si inity, aby to bootovalo výrazně rozumnější dobu...
Myslím si, že Ubuntu je dobrá distribuce, ale jak jsem se zmínil, začíná myslet za mě, což mi dost vadí...
co se tyce toho co jde a nejde - snad se nebavime o tom, ze neco nejde
- to bychom se dostali na uroven windows a to snad nikdo nechce -
problem je v tom, kolik prace clovek musi jeste udelat po instalaci.
Jestli budu muset jeste 3 hodiny hledat na inetu a editovat konfig
fily abych vypnul nejaky novinky, tak to konverguje skutecne k
PNS. Uz ted mi vadi, ze na kazdy instalaci musim napriklad nekde
v sysconfigu hledat graficalboot=off/on nebo co, do fstab si
musim davat /mnt/cdrom, ponevadz neuzivam kde ani gnome, a ani se
mi nelibi prehnana aktivita systemu pri vsunuti cdrom a tvoreni
nejakych /Media/kdovico.
Mozna, ze honbou za novymi uzivateli takhle obiraji tvurci stare
uzivatele o funkce, ktere jsou pro ne dulezite.
Pro me vylepseni, ktera zakryvaji to co system dela nejsou vylepseni,
jen transformace na jiny operacni system. Asi se nekdo snazi porazit
windovz jeho vlastnimi zbranemi, ale pro mne temito zbranemi porazi
kazdy system leda samsebe.
To proč systém myslel za mě, byl duvod proč jsem přešel z windows na ubuntu. Nesnášel jsem když jsem neměl na vším kontrolu a systém si dělal co sem chtěl aniž bych otom věděl. Ubuntu sem sice po instalaci musel dlouze nastavovat a upravit podle svého ale funguje to krásně a nějaká podpora hardware mě nijak nemrzí.....ted když to spěje k tomu že to bude jako windows a ještě bez pořádné podpory hardware!
myslím, že netřeba zatím moc hrotit, možná se to změní, možná většina bude použitelná a pokud napíšou do wiki, jak některé nepříjemné věci vypnout je hotovo, ne?:) naopak se mi zdá, že neničí linuxové jádro + GNU, ale dávají jim jiné možnosti.... to že něco někomu nejde, to je prostě problém, ale človíčkovi vedle to jde....co si pak vybrat...?!
Já jsem spíš myslel na začátečníky, kterým se sekne nabíhání a oni pak vůbec nemají tuchy kde a smutně brečí na fórech a nejsou schopni podat elementární informace
Můžete mi vysvětlit, jak jste to myslel?
Pokud je to vtípek, pak občas přemýšlejte, jestli je vhodné snažit se být vtipný za každou cenu... Označovat každého na internetu za lamu není úplně ideální...
Pokud jde o osobní útok (ať z důvodů, že napadám vaše milované distro které taky používám(ve verzi 6.06) nebo jiných), pak raději zkuste protáhnout mé jméno Googlem (třeba ho najdete na Ubuntu fóru), to vás třeba od vašeho tvrzení odvrátí...
Pokud je důvod nějaký jiný, tak bych si ho rád nechal osvětlit...
Mimochodem, mé parametry pro bootování kernelu jsou "ro vga=791", takže opravdu výše zmíněným problémem netrpím
Narovinu, pokud zde uvedene zmeny, Vas jako "neklikose" nastvou, je to jen a jen dobre. Modlim se za to, aby konecne existovala distribuce Linuxu, kde nebude 1000+1 nedodelku, ktere clovek musi po instalaci dlouze a neprijemne resit pres SSH. Distribuce, kde pojede rozumne Video, Audio, pujdou pro to sehnat balicky na veskery software ktery je pro GNU/Linux a vubec...
>dlouze a neprijemne resit pres SSH
Proč přes SSH?? Takto jsem nikdy žádný desktop nespravoval... Také by mě zajímalo, co tak dlouze a nepříjemně řešíte?
>Distribuce, kde pojede rozumne Video, Audio, pujdou pro to sehnat balicky na veskery software ktery je pro GNU/Linux a vubec
Toto je věc kterou Ubuntu umí (víceméně, prosím bez plamenné diskuze, děkuji), a jsem za to rád...
Ba dokonce nemám ani nic proti klikacím nástrojům natožpak klikajícím uživatelům, jinak bych asi nebyl schopen pomáhat na Ubuntu fóru a radit lidem okolo sebe. Ale upřímně, podívejte se na ty funkce, které byly přidány do Gutsy, jaké mají výsledky... Slibovaný 3D Desktop nefunguje, uživatelé jsou naštvaní, Ubuntu bude odesílat informace: o nás bez nás, už slyším uživatelské výkřiky: To je jak Windows. Šifrované disky: Ztratil jsem všechna data, pomoc!
Mnou kritizované inovace nepřináší nic z toho, co si představujete po ideálním desktopu, jen funkce které budou způsobovat problémy nováčkům a další, které se nováčků příliš nedotknou a zkušení uživatelé budou mít další potíže navíc