Názor k článku Nazrál čas dát Firefoxu druhou šanci od kalbolog - Obchodni model Brave fakt neni na urovni uloz.to....

Obchodni model Brave fakt neni na urovni uloz.to. Sorry, ale musim na tyhle nepravdy reagovat. Brave nedela nic spatneho, jak uz jsem psal tady v jinem prispevku. Spatne je jenom to, ze tomu nerozumite, mozna je chyba v tom, ze se o Brave mluvi jako o prohlizeci "ktery blokuje reklamu a ukazuje svoji reklamu misto ni", coz ale neni pravda... Brave vam nezobrazuje reklamu jenom kdyz ji zablokuje jinde.... Blokovani reklamy na strankach (napr. Google ad-sense) si klidne muzete vypnout a nechat si zobrazovat reklamy na strankach a zaroven i Brave reklamy... nebo si muzete nechat zapnute jedny z nich, nebo vypnout vsechny. Pokud se chceme bavit o nemoralnosti blokovani reklamy, tak bysme meli hodit vsechny adBlockery do stejneho pytle a ten novy reklamni model, co nabizi Brave, bysme meli hodnotit samostatne... protoze jsou to dve odlisne veci.
Muzu to klidne obratit - napr. ten uBlock Origin, ktery se tu v diskusi tak casto zminuje, blokuje reklamy a tak se vlastne divate na obsah za ktery neplatite, ale tim, ze nepouzivate ani Brave v kterem byste mohli mit zapnuty auto-contribution (pripadne lze i manualne), tak tem tvurcum nedate ani moznost, aby z toho od vas neco meli. Brave tu moznost dava i kdyz jde o penize z uplne jine reklamy, placene nekym jinym a bez ucasti napr. Google. Staci aby se tvurci (at uz Youtuberi, Redditori, provozovatele webu, atd.) zaregistrovali a muzou dostavat vedle prijmu z klasicke reklamy jeste crypto (BasicAttenti­onToken). Nevidim v tom problem...