Názor k článku Nebojte se systemd: služby od Jan - Ale já souhlasím, že zvítězily horší technologie. Jen...

Ale já souhlasím, že zvítězily horší technologie. Jen říkám, že k tomu mnohdy stačí „maličkost”. Video2000 hlavně přišlo už pozdě. Ale spíš bych to otočil: v ničem nebylo o tolik lepší, aby to lidi donutilo opustit VHS. Když jste na trhu první, máte obrovskou výhodu, ať už přijdete s čímkoli. Když přijdete naráz dva, rozhodne nějaká maličkost nebo lepší marketing nebo nějakou dobu budete koexistovat. Každý další bude muset být buď výrazně levnější nebo výrazně kvalitnější. Slovo „výrazně” je tu podstatné.
MS-DOS (potažmo později Windows) byl oproti čemukoli jinému výrazně levnější a s pár kancelářskými programy (které si beztak museli dokoupit i majitelé mnohem dražších OS) plnil to, co se od něj očekávalo. Že to byl jen pouhý zavaděč programů a nic víc? Evidentně to nepředstavovalo tak závažný problém, aby ho to vyřadilo z trhu. Cena, rozšířenost, kompatibilita a ekosystém byly pro zákazníky důležitější než jiné vlastnosti.
Amiga od poloviny 90. let nemohla platformě PC konkurovat a Commodore celkově nezvládl vstup do 90. let. Amiga byla podobně jako C64 prezentována a vnímána jako zábavní stroj. Co stálo v době zrodu za úspěchem, bylo nakonec i příčinou konce. Bohužel celé firmy. Snad kdyby bývali dokázali Amigu protlačit do business sféry nebo kdyby bývali dokázali tak někdy v letech 92–93 přijít s něčím zbrusu novým, co by celkovým výkonem odsunulo PC na druhou kolej pokud jde o multimédia…

Že „neviditelná ruka trhu” vybere to nejlepší, je poměrně dosti zavádějící tvrzení. Nejlepší pro koho? A v jakém ohledu?