Okrajove souhlasit muze jen nekdo kdo se nesnazil tu dokumentaci pouzivat :-)
Na jaky market tohle README cili, kdyz pri 25. vyroci vypousteji takoveto blaboly? Asi je to mala dulezitost, protoze ti nejzaslepenejsi to spolknou.
BSD dokumentace by nemohla byt kvalitni, kdyz by ji vetsina vyvojaru tvorila jen jednou a poradne. Vysledkem takoveho procesu jsou The Guide, Wiki a dalsi u NetBSD (ale i DragonflyBSD). Tam plati, ze to udelal nekdo jednou a poradne, ale uz pred hodne lety a bezny uzivatel si toho nevsimne a mysli si, ze cte nejakou platnou dokumentaci a snazi se podle ni fungovat. Co se tyce man, tak ani ty nejde delat jednou, protoze se neustale veci meni, vyviji a opravuji.
Ano, protoze BSD jsou celek narozdil od Linuxu o to dulezitejsi je, aby ten celek byl synchronizovany, udrzovany a radne dokumentovany. Ze je nekde malo lidi je v poradku, o to vetsi je ale pak duvod - nez poskytovat kraviny a blaboly, tak je lepsi nektere veci uplne odstranit nez se najde nekdo kdo to bude moct dat do poradku. Tenhle katastrofalni stav na Linuxu popisujete velmi spravne. Lidi lezou po Internetu a slepe pouzivaji klidne 10 let stara howto a nastavuji podle toho i produkcni systemy jen proto, ze vyvojari jsou neschopni udelat poradnou dokumentaci v systemu nebo na strankach distribuce (jsou i vyjimky i v Linuxu).
Lide si pak bohuzel na zaklade zkusenosti napr. s NetBSD (a predchozim zkusenostem s Linuxem kde je to prakticky vse jedno, jen se lisi jmeno a GUI), ze jsou i vsechny ostatni BSD takovy neudrzovany krap. Tim skodi nejen ostatnim BSD, ale i Unix-like a open source jako takovemu. Co skodi ma byt napraveno nebo uplne odstraneno. A vzletne blaboly o tom jak maji byt vsichni na sebe hodni, vsichni jsou si rovni, ruzne code of conduct jako uz taky aplikuji a podobne opravdu tenhle problem neresi.