Ti obri poskytovatele verejne IPv4 uz davno taky vsude standardne neprideluji. Cely segment mobilniho internetu stoji na (CG)NATech. Dnes uz i kabelovka (exUPC) ve vychozim stavu verejnou IPv4 na nove pripojce nedava. O wifinarich obstaravajici nemaly segment trhu nemluve ;-) I z pohledu tech poskytovatelu logicky dava smysl verejnymi IPv4 adresami neplytvat v retail segmentu a setrit si je do datacentra... a nebo si vylepsit ucetnictvi odprodejem casti tech adres na second-marketu.
Zas na druhou stranu, kolik beznych lidi ma doma ten NAS, na ktery se potrebuji pripojit? Kdyz muzou mit v podstate zadarmo (a nebo za fakt drobny peniz) cloudove uloziste typu Google Drive, Onedrive, Dropbox, iCloud... atd? Ano, lenost a pohodlnost lidi - co to proste nechteji resit - jen nahrava tomu, ze vetsina lidi tu verejku vlastne uz nepotrebuje. A i dnes popularni smart-home reseni muzete pres cloud ovladat odkudkoliv a NAT tomu neprekazi - a opet, je to jednodussi vzit hotove, nez si rozbihat treba svou instanci HomeAssistenta :-) V lepsim pripade po nem zacnou koukat v momente, kdy jejich poskytovatel ma vypadek a ten jejich "smart" home se razem stane hloupym...
A z toho ze spousta z nas specificky tady si uvedomuje, ze byt odkazan na sluzby treti strany muze byt cesta do pekel bohuzel nejde dovozovat vetsinove chovani zbytku lidi... drtive vetsine spotrebitelu dnesni stav (bohuzel) nevadi. Tech lidi s "pokrocilejsi" potrebou je statisticky proste malo. Bohuzel... lenost a pohodlnost to (dlouhodobe) zabiji.