Kontrola cez MD5 je je najjednoduchšia. Je jedno, či je to SHA alebo MD5, pretože tu sa nehráme na kolízie. Cez podpis je to zbytočné, lebo je to viac roboty a navyše bežného človeka môže to varovanie zmiasť. Po pravde, mňa by zmiatlo a považoval by som obraz za modifikovaný. Minimálne to hlásenie by malo byť preformulované. No a že môže byť zmanipulované aj MD5? Môže, ale je to nízka pravdepodobnosť, keď obraz a sumu MD5 stiahnem z iného zdroja. V podstate môže byť zmanipulovaný aj podpis. Veď text podpisu, ktorý sa zobrazí nemusí presne obsahovať toto: Podpísané pre Linux Mint. Môže tam byť aj: Podpísané pre Mint. A nemusím si hneď uvedomiť, že podpis je nesprávny. Je to niečo podobné ako s https. Zámok je zelený a všetko je ok. Lenže práve preto internet bankingy bánk majú podpis rozšírený aj o majiteľa podpisu a toho už každý pozná, napr. Všeobecná úverová banka. Takže v podstate bezpečnosť je závislá od toho, kam až narušiteľ je schopný dôjsť a až pokiaľ si koncový spotrebiteľ je ochotný overovať pravosť. Jedného dňa bude aj súčastný systém prekonaný.