Názory k článku NeroLINUX - palte pohodlně
-
vm (neregistrovaný)Po prechodu na jadro 2.6 jsem zacal mit problemy s vypalovanim.
cdrecord zacal padat, a zarizeni bylo az do restartu nepouzitelne.
Na webu jsem nasel, ze ide-scsi je defektni, ve verzi 2.6 uz nefunguje, a nema se pouzivat.
Linus se o nem vyjadroval dost hanlive.
Tak jsem ho vyhodil, a od te doby jedu s patchovanym cdrecordem bez problemu s prepinacem dev=/dev/hdc (pry je to zpusob doporucovany vsemi krome autora programu).
Tady se ale pise, ze Nero modul ide-scsi vyzaduje.
Neni to krok zpatky? -
Mno ide-scsi uz bych nepouzival, kdyz to neni treba a proc platit za licenci 2000 Kc, kdyz muzu mit zadarmo K3b a cdrecord, ktere navic nepouzivaji tyhle hnusny a zastaraly gtk knihovny.
Nero navic vypada uplne odlisne nez to pod woknama, takze ani tuhle vyhodu, ze clovek dostane stejny program na vsech platformach nevyuzili. -
Neřekl bych, že je to tak jednoduché.
1) kdo si tu hlášku při spuštění nera přečetl, zjistil to, co možná dávno věděl - že pod jádra 2.6 není třeba scsi emulace
2)K3b je sice fajn, ale nero na stejném hardware kopíruje MNOHONÁSOBNĚ rychleji - jak CD tak DVD - ověřeno na mnoha různých strojích
3)ty "hnusny zasrataly gtk knihovny" můžou být pro někoho velkou výhodou, například pro lidi, kteří používají nějaký odlehčený wm nebo prostě nemají rádi KDE a QT
4) nero umí některé věci, které K3b ne a přitom jsou součástí RedBook - například "vymazat" již vypálený soubor z naimportované session
Bohužel tuším, že většina negativních reakcí na nerolinux je způsobena tím, že se jedná o nesvobodný software, já však nevidím nic špatného na tom koupit si jakýkoliv komerční linuxový software, který potřebuji. Pro mně osobně je pro běžné pálení daleko použitelnější a pohodlnější, než kterýkoliv jiný linuxový program a jsem opravdu rád, že se k jeho vydání Ahead rozhodli. -
Frn (neregistrovaný)Taky jsem se chtěl zeptat, ale koukám že už mě kolega předběhnul.
Takže : Existuje (s použitím standardních programů dostupných v distribucích) postup jak se dá z dříve vypálené session odstranit (přesněji řečeno "v nové session zneviditelnit") soubor ?
Už jsem se na to ptal několikrát na různých místech, ale nikdy jsem nedostal kloudnou odpověď.
Jo a ještě druhá otázka k vypalování - už delší dobu se dají vypalovat komprimovaná data. Jediný použitelný postup který znám je z příkazové řádky (mkzftree + parametr -z u mkisofs). Jde toto nějak "zautomatizovat", tj. udělat komprimovanou image na jeden zátah ? Podporuje tuto možnost K3B (dřív to neuměla a protože jsem si zvyknukl na příkazový řádek, už jsem ji neaktualizoval) ? Umí toto NeroLINUX ?
Je škoda, že se tato vymoženost nerozšířila i do světa Woken .. -
Ne, tak to není. Použitím mkzfree vznikne nový strom, kde jsou všechny soubory tak jak v původním akorát, že jejich obsah je komprimovaný. Při použití přepínače -z u mkisofs (a jen v součinnosti s -R nebo -r) se dá vytvořit ISOimage (a to se dá vypálit na CD), které po připojení Linuxovým jádrem 2.4.14 a novějším funguje jako by se se člověk hrabal v původním stromu. To je dost podstatný rozdíl.
-
Petr Jakubec (neregistrovaný)Ahoj Tomasi.
mam k Tvemu prizpevku jen neco malo:
add 2) opravdu? to je mi nejake podivne... ja jiz delsi dobu nepouzivam k3b, takze se nechci prit, ale muj graveman ci gnomebaker je hlavne u dvd formatovani vyrazne rychlejsi (mam NL2.0.0.0)
add3) to aby si kazdy program vlacel vlastni knihovny neobhajis. je to nesmysl a v linuxu to preci resime jinak, ne. totez je s adobe acrobatem.
add4) take me to to prekvapilo, ale mas pravdu!
Pozn. pod carou: pro me osobne je nesvobodny sw krokem zpet, ale urcite chci aby byl :-) chci mit moznost vyberu :-D
--
PJ -
Ahoj Petře,
> add3) to aby si kazdy program vlacel vlastni knihovny neobhajis. je to nesmysl a v linuxu to preci resime jinak, ne. totez je s adobe acrobatem.
Souhlasím.
<NOFLAME PLEASE!>
Ale někdy, například u prohlížení PDF, kdy se bez Adobe Readeru neobejdu, protože prostě v jiném linuxovém prohlížeči některé neuvidím správně.
</NOFLAME PLEASE!>
Prostě jsou situace, kdy to oželím, pokud si ty knihovny konkrétní balíček drží jen pro sebe ve svém vlastním adresáři a necpe mi je do systému, kde by teoreticky mohly působit problémy.
Na druhou stranu chápu pohled výrobce takového software, který potřebuje zajistit, aby to fungovalo co nejjednodušeji na mnoha různých distribucích a jejich verzích. Tak prostě přibalí všechny potřebné knihovny.
Ale to je mimo téma této diskuze. -
Mike (neregistrovaný)Přestaňte už laskavě šířit ten váš trapný FUD. To že by Nero pálil CD nebo DVD rychleji než K3B (který je jen nadstavbou nad cdrecord, dvd+rw-tools, atp.) či jiné linuxové programy je naprostá pitomost, znám mnoho lidí s linuxem co K3B běžně používají (včetně mě) a všem pálí jak DVD tak CD stejně rychle jako je pálí např. Nero pod Windows. Problém je na vaší straně.
-
Bohužel, problém je na VAŠÍ straně, jelikož zřejmě neumíte číst. Já jsem nenapsal, že nero pálí rychleji, ale že KOPÍRUJE rychleji. A je jedno, zda jde o audio CD nebo video DVD. První polovina kopírování, kdy se vytváří na harddisk iso CD/DVD trvá v K3b _neuvěřitelně_ dlouho (u audia za to může pekelně pomalá cdparanoia, cdda2wav na tom není o nic lépe. U DVD nevím jistě v čem to vězí, není to můj obor, ale situace je obdobná, vytváření iso je zdlouhavé.) Jestli mi chcete tvrdit, že v K3b uděláte kopii CD/DVD za stejnou dobu jako v neru, rád se na to přijedu osobně podívat. Znovu píšu, že to mám vyzkoušeno na několika zcela různých PC a různých distribucích, nemám pražádný důvod šířit jakékoliv pomluvy, nejsem paranoik. Pouze hledám výhody a nevýhody pro mou práci. A pokud je výhodnější použití komerčního (nebo nesvobodného) software, je mi to zcela jedno a prostě si ho koupím, protože mi ušetří podstatné množství času. Díky bohu nejsem open source fanatik, který dobrý software odsoudí jen pro jeho uzavřenost.
-
Junghanshans (neregistrovaný)Zajimave, ze se nekdo dokaze verejne rozcilovat, ze mu nejaky software neumoznuje rychle udelat KOPIE z audio CD nebo video DVD. Autor tuto cinnost evidentne provadi docela casto (=vyzkouseno na nekolika sestavach PC atd...).........
Nechci se do toho moc michat, ale osobne kdybych provozoval zivnost zalozenou na kopirovani hudebnich nebo filmovych nosicu, ktere jsou velmi pravdepodobne pod copyrightem nektere hnusne velke nadnarodni spolecnosti, tak bych se o tom na internetu moc verejne nesiril...
Junghans
PS: Nejsem fanatik ani na jednu stranu (=linux jsem mel spusten jenom z Live CD apod...) -
Vy jste opravdu vtipálek. Neříkejte, že jste nikdy neslyšel o kopii PRO VLASTNÍ POTŘEBU, kterou náš právní řád umožňuje. Nehledě na to, že já jakožto zvukař a muzikant vyrábím CD VLASTNÏ produkce, takže jsem rovněž logicky majitelem autorských práv na tato díla, a tudíž si můžu kopírovat taková CD do aleluja a nikomu (ani OSA a dalším ochranným organizacím) po tom nic není. Je zajímavé že pod pojmem "kopírování CD" si v této zemi většina lidí (včetně vás) představí nelegální činnost, jejímž výsledným produktem jsou pirátská CD. Smutné.
-
#Tom (neregistrovaný)Při vyrábění kopie datového CD je postup velmi snadný a není problém - za předpokladu, že zdrojový disk není poškozen - kopírovat CD z mechaniky do mechaniky, postačí na to
blockdevacdrecord. U hudebního CD to nedělám, protože jsem tak už mockrát vyrobil zmetky - u některých horších CD si rád počkám na pomalou cdparanoiu a WAVy si před vypálením ještě poslechnu. Když chci hodně kopií, nechám WAVy na disku a pálím potom z nich. Stačí na tocdda2wavacdrecord. -
Wildwire (neregistrovaný)Souhlasim. cdparanoia je mimoradne kvalitni ripper a tomu,
komu zalezi na kvalite se urcite vyplati pockat si.
Cdda2wav mi mockrat tak strasne zasumelo nahravku, ze
uz ho ani nepouzivam. Jinak pro kvalitni paleni a kopirovani
audio-CD se mi velmi osvedcil cdrdao, ktery pomoci cdparanoiy
cte. Super programek...
Jinak pod linux 2.6 je u cdrecord dobre pouzit takovyto zapis:
cdrecord -v dev=ATA:1,0,0 <dalsi volby>
Takto mi to funguje uz dlouho a k me plne spokojenosti. -
jrave (neregistrovaný)ad cdparanoia: jestlipak ta nechutne pomala cdparanoia nebude nechutne pomala predevsim proto, ze je to (podle toho co vim) nejkvalitnejsi grabber pod linuxem.
nero to sice zchroupne, ale predpokladam ze v burst modu, zbohem qualito, zbohem, opravy chyb atd.
kolega je audiomaniak, mozna ho to necham vyzkouset, ale me nero sralo (resp. jeste porad sere v praci, kde obcas winy musim), tak proc si s nim kazit nervy, ze ?
ale co, pokud je za neco takovyho nekdo ochoten platit, tak to jsou (lepe receno byly ;-))) jeho vyhozeny penize. -
tomas (neregistrovaný)ad pomale kopirovanie
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=99481
vraj je to v 0.12 uz opravene - neskusal som, neviem ... -
anonymníJe jasne ze nero nieje to co k3b, ale musim zodpovedne prehlasit, ze po nainstalovani nera, som ho hned ja odinstaloval. Myslim ze mnohi mi date za pravdu ze k3b je v UI a moznostiach podstatne dalej! Ked som zacinal z Linuxom, nebol ziaden nero pod linux, a jedine co mi vtedy kamos poradil bolo k3b a po jeho nainstalovani a spusteni som ostal prijemne prekvapeny aky kvalitny a prijemny nastroj pre linux existuje.
-
mdk (neregistrovaný)Supports the new 2.6 IDE driver interface (non SCSI emulation)
Supports 2.4 and 2.6 kernel flavors
Autodetection and support for all types of external CD and DVD recorders connected to the USB port and supported by NeroAPI 6.6
Supports hot plug for external USB devices, without any application restart
nejake dalsi info viz odkaz v clanku a zde http://www.nero.com/eng/PR_2005_07_26.html
Pri zvolenem vhodnem formatu by to mohlo umet palit i prava, asi by to chtelo vyzkouset ...
Hlasi se nejaky dobrovolnik ? ;-)
Poridit si to jen pro GNU/Linux je podle me draha legrace, nicmene pokud si koupite verzi pro MS Windows, ziskavate take 1 licensi pro GNU/Linux zdarma. Mam ten pocit, ze jsem to cetl na jejich webu kdyz jsem se o to nedavno zajimal.
Nicmene, ja jsem jednoduchej a nenarocnej, ja zatim vystacim s K3b :-) -
... (neregistrovaný)Smozrejme lze rici i toto:)
Práce s k3b je velmi jednoduchá a hlavně pohodlná. Není potřeba se nic moc učit, stačí jen metodou drag and drop přehazovat soubory. Jednoduchost je právě tou devizou, která dělá z k3b na platformě GNU/Linux vypalovací program číslo jedna. Ani naprostý laik nemá problém vypálit si vlastní soubory na placku.
-
NeroLinux jsem zkousel jiz pred par mesici a protoze jsem v davnych dobach CD vypalovacek pouzival GnomeToaster, docela me zarazila ta podobnost GUI. Panove z Ahead software totiz vzali puvodni projekt i s chybami, ktere jsou tam az doposud, a nabalili na nej pochybne vypalovaci jadro z Windows.
Pokud pominu tento fakt, zda se mne NeroLinux sto let za opicemi oproti K3B z hlediska funkcnosti. Ano, bude tam asi par veci, ktere jsou unikatni, ale na paleni svych dat budu pouzivat radeji neco normalniho, vyzkouseneho casem.
Screenshoty: http://i.iinfo.cz/urs/nero2-112426957794080.png vs. http://gnometoaster.rulez.org/gtfsedit.jpg
http://gnometoaster.rulez.org/whatis.html#screenshots -
Vypalim CD jednou za cas, tj. nepalim desitky CD mesicne a X-CD-Roast mi prijde jako dobra volba. -
Je to velka skoda, xcdroast pouzivam k plne spokojenosti, hlavne kvuli tomu, ze pouziva jako backend cdrecord-prodvd, se kterym mam lepsi zkusenosti nez s growisofs (backend K3B) - hlavne v kompatibilite vypalenych DVD, neb growisofs se asi nedrzi presne standardu a mechanice trva dele nacteni DVD a vydava pri tom hodne podezrele zvuky.
-
Ono to prodvd je ale zatizeno nejakym poplatkem nebo se musi porad obnovovat nejaka ta docasna bezplatna licence, ne? Alespon tedy pod Gentoo jsem na to narazil.
Co se tyce toho delsiho nacitani a zvuku, to mluvite o stolnim prehravaci, nebo o mechanice v pocitaci? A jde o "klasicke" DVD nebo datove? -
Michal KrauseZlatý podporovatelOtázka zní, čím jej nahradit. K3b je pěkný, ale KDE nepoužívám a instalovat jen kvůli vypalování dalších 90 MB knihoven se mi opravdu nechce.
Nadějně vypadá Graveman (odkaz vede na Freshmeat, protože domovská stránka je teď nějak nedostupná), ale zatím mu ještě sem tam chybí nějaká praktická funkce a má i své mouchy, např. mi odmítá bez bližšího vysvětlení připálit druhou session na CD - zkrátka ohlásí, že se operace nepovedla a hotovo (X-CD-Roast s tím problém neměl).
Nic jiného, co by mělo přijatelné ovládání, umělo pálit CD i DVD a nezáviselo na kvantech dalších knihoven jsem nenašel. Případné tipy jsou vítány :)
-
Petr Jakubec (neregistrovaný)navic se zda, ze se projekt nejak pozastavil, co sleduji tusim cvs tak je tam v changelogu naposledy nejaky konec kvetna...
mrzi me to, protoze se mi zda ze graveman ma velky potencial jeko gtk burn sw. (narozdil napr. od gnomebakeru - jeho GUI je pro mne nocni mura).
PJ -
d_j (neregistrovaný)No ja se o NERO zajimam hlavne z toho duvodu, ze by mohl podporovat primo i DVD+ mechaniky (konkretne HP DVD Writer), ktere cdrecord/dvdrecord, pokud vim, nepodporuje. Sice na + existuji DVD+RW tools, ale ja to potrebuji i pro uzivatele, kteri nechteji prikazovou radku. U K3B me vadi ta zavislost na knihovnach KDE. My pouzivame stale jeste RedHat 7.3 s GNOME (z duvodu stability nasich aplikaci) a nejak dolepovat ty nove KDE knihovny, abych mel moznost provozovat nejnovejsi K3B, se mi nechce.
-
Moji první vypalovačku jsem si pořídil v době, kdy jsem už pracoval výhradně v GNU/Linuxu, ale kvalita X11 grafických nástaveb pro tuto činnost ještě nebyla vysoká. Naučil jsem se pákit z řádky a efektivitu tohoto procesu pro mě žádné GUI dosud nepřekonalo. Tím samozřejmě vůbec nechci, že GUI nepoužívám vůbec nebo nějak odmítám. Mám pocit, že X11 nástavby nad mkisofs a cdrecord jsou jasnější a přehlednější na ovládání, než Nero. Když jsem čas od času nucen něco vypalovat ve Windows v Neru (na jiném než mém počítači), rvu si vlasy, působí to nedobře na moji psychiku, jeho rozhraní mi přijde jako tragicky nepřehledná a nejasná, stále mi něco vnucující změť, oproti romu, co jsem poznal v GNU/Linuxu.
Proč propagovat proprietární program, když máme k tomu účelu funkčnější a efektivnější, svobodná a otevřená řešení? A když už jsme u licenční politiky, vím, že na námitku, že by Nero porušovalo GPL, tady kdosi odpověděl, že při splash screenu je přece poctivě uvedeno: "Parts of the GUI licensed from GnomeToaster." Tím se ale porušení GPL vůbec nevylučuje. Přece podle GPL by v takovém případě měl být odvozený program, nebo aspoň ty jeho části, které z GPL kódu čerpají, taky pod GPL. A Nero mi přišlo, že má docela restriktivní EULA licenci. To přece nejde, to nemůže mít, když obsahuje GPL kód. -
Michal KrauseZlatý podporovatelA. Eckleder napsal, že poskytl výrobci Nera části GUI z GnomeToasteru pod komerční licencí, ne pod GPL.
-
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelAno, ale pouze za předpokladu, že vývojář GnomeToasteru nepoužil nějakou cizí část kódu pod GPL (potom se IMHO musí provést rekurze s vývojáři :-). Tím ovšem netvrdím, že GnomeToaster nějaký takový kód obsahuje... -
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelPravda, polemizovat nema cenu, kdyz k tomu Neru nemame zdrojaky. Stejne si o tom myslim sve... (parts of GUI take muze znamenat navrh GUI+obsluzne rutiny, tj. 80% funkcnosti puvodniho programu).
-
xxx (neregistrovaný)trochu slušnosti by neškodilo, jak by se Ti líbilo, kdyby Tě někdo tituloval stejně, i když by sis to podle svého projevu zasloužil?
jinak pod linuxem jsem po počátečních problémech přeběhlíka z win (joliet a podobně) na nějaký výraznější problém nenarazil, takže návrat k neru asi nehrozí. -
xxx (neregistrovaný)trocha slušnosti by neškodila, jak by se Ti líbilo, kdyby Tě někdo tituloval stejně, i když by sis to podle svého projevu zasloužil?
jinak po počátečních problémech přeběhlíka z win (joliet a podobně)se k neru vracet nehodlám. Těch pár drobností, které někdy chybí budou při tomhle tempu vývoje určitě brzo doplněné. -
milan (neregistrovaný)caute,
mal by som malinku otazocku: je moznost s cdrecordom(xcdroastom)-k3b nemam, napalit audio cd z mp3-ojek?
nejak som to nenasiel a manualy sa mi kuoli takej prkotine nechcelo studovat, to uz som radsej nahodil nepekne win s nerom a mal som to raz dva.
viete mi poradit, ako na to? normalne cd aj dvd napalit viem, staci vytvorit specialne iso(s mkisofs s nejakym priznakom)? alebo ako?
diki -
kovalja (neregistrovaný)Ahoj, xcdroast nema zabudovanou featuru pro automaticky prevod mp3 do wav k vypaleni klasickeho audia. Musis si tedy ty mp-trosky nejprve prekonvertovat a az pak je muzes palit jako klasicke audio. Pro konverzi pouzivam jednoduchy prikaz:
for file in *.mp3 ; do mpg123 -w $file.wav $file ; done;
Samozrejme, ze musis byt v adresari, kde mas ty mp3 soubory a mas tam i pravo zapisu.
kovalja -
snehulak (neregistrovaný)no to je opruz :) to opravdu nejde udelat jednoduseji ? samozrejme je to jen radek , ale musi mit clovek misto a obvykle mp3 vybiram z adresare jen nektere a nez to vsechno udelam to radsi prebootnu do win v neru to pretahnu a palim a je to rychlejsi a komfortnejsi , protoze muzu s tim udelat spoustu dalsich veci. no nic proc vlastne bootovat nekam jinam ze ? :)
-
#Tom (neregistrovaný)On ten program objektivně není dobrej. Opakovat se nebudu. Ještě bych doplnil, že NeroLinux neumí vypálit Oggy jako zvukové CD, protože chce nějakej debilní
oggtst.
ČLÁNKY DO MAILU
