Vlákno názorů k článku NetBSD na armových krabičkách: jak si vede Raspberry, Banana, Pine a Odroid od Pavel Musil - Po zkušenostech (špatných) s microsd kartami a provozem...

Po zkušenostech (špatných) s microsd kartami a provozem raspbianu na RPi, jsem přešel na model, kdy microsd karta pouze zavede boot a celý systém pak funguje na ssd nebo hdd pomocí mini převodníku sata>usb. Rychlost není závratná, nicméně to funguje roky.

11. 5. 2021, 01:09 editováno autorem komentáře

Já na RPi používám SD v provedení Industrial od Kingstonu, zatím nemám nějaké zásadní výtky, fungují spolehlivě.

Pokud máte aplikaci, kde na kartu nemusíte vůbec psát (většina IoT, NAS a podobných), tak ani takové kejkle nejsou potřeba. RPi 3 a výše má dostatek RAM na to, aby se po načtení systému do cache na SD kartu nesáhlo klidně roky. Ta karta ale umře stejně*, protože centimetr od ní je velký lineární regulátor, díky kterému je tam 60+ °C i v klidu, a dnešní SD karty mají v takových teplotách retenci v jednociferných letech.

* že umřela se ale díky té cache dozvíte až po restartu, kdy z ní místo dat vyčtete šum :-)

11. 5. 2021, 08:38 editováno autorem komentáře

Zajímavé, to se týká i RPi4? Ta má v power sekci MxL7704, ten se také tak hřeje? Obsahuje jen jedno LDO, zbytek jsou spínané zdroje https://www.electronics-lab.com/project/raspberry-pi-4-look-hood-make/

Restartuju/updatuju zařízení pravidelně, a zatím neumírají. Nicméně nemám to zrovna v použití, kde by byly extrémní zápisy. Na Industrial jsem přešel právě proto, že jsem četl pozitivní zkušenosti i z náročnějšího provozu na SD kartě.

Nicméně životnost v dvouciferných letech opravdu neočekávám :-) Nějaký ten rok ale za sebou ty nejstarší mají.

My jich máme několik tisíc v provozu s průmyslovými kartami Apacer, úmrtnost je v mezích snesitelnosti (do 20 za rok), a životnost očekáváme alespoň do konce záruční lhůty zařízení, která je 10 let :-)

Na zápisech to (aspoň podle kusých statistik, co máme) nezávisí, umírá to věkem. Ty stejné karty v jiném typu řízení s Pine64 (veliká deska kde je to od SD ke zdrojům tepla daleko) fungují bez závady už roky.

Přesně tak!

Tak jsem zkoušel dát boot sektor na disk. Ať jsem použil redukci do slotu na SATA nebo m.2 nebo nvme. Ne, nejde to - tak daleko tyhle krabičky nejsou. Neorzchodil jsem.
A vsechny systémy do dvou let slitky jak přezrálé maliny. Ať to bylo RPI zero, rpi 3 rpi4 nebo i slavné rockpro64 ... A když jsem zkoušel netboot, který údajně podporují tak jen na papíře reálné ne.
Ale jak bylo řečeno na takové to domácí blastelni je to super.

RPi umí (už docela dlouho - od verze 3) bootovat přímo z mass storage, není potřeba tam mít tu kartu ani na bootování.

ja si zase udelal overlayfs s vrstvou v ramdisku. Zatim pres rok vse bezi v pohode :)

Konkrétně raspbian to snad dělá naschvál – jednak je ext4 na flash špatná volba (wear leveling logika v SD kartách je tragická, šetrnější jsou CoW FS jako třeba f2fs nebo btrfs), a jednak má /var/log na flashi a některé aplikace logují jak vzteklé.

Tak on Raspbian není v tomto směru nijak optimalizován oproti Debianu, pročež raději na rPi používám Debian pro aplikace, kde nepotřebuji 3D akceleraci.
Pro zvýšení životnosti je dobré naddimenzovat velikost SD karty a používat ramdisk.

Logovanie pri SD kartach som riesil napr. takto https://github.com/azlux/log2ram

Rozbehal som na RPI4 s SSD Ubuntu Mate a po nastaveni video akceleracie pomocou OpenGL v browseroch, video prehravacoch a systeme ide vsetko krasne rychlo a keby som mal moznost tak to pouzivam aj dalej. Koli hram som nakoniec ale synovi kupil Intel NUC a ked mi na nieco nestaci moj Chromebook tak pouzivam ten.