nokia vzdycky vyrabela telefony, ktere byly urceny pro vicero skupin lidi. nikdy ne pro nekoho, kdo vyzadoval vsechno. bud byly urcene na zabavu pro prehravani mp3 ale nepodporovaly bluetooth, kdyz uz tak byly manazerske a neumely a2dp, kdyz byly hezke, tak zase neumely mp3, pak do nich davali dobre fotaky, ale zase museli mit vsichni symbian a ne nejake jednoduche uzivatelske prostredi. kdyz uz udelali pekny telefon treba 7900 s fotakem aspon 2mega, tak zas neumi poradne zoomovat, bedratove technologie taky zadne(jen snad volani a sms:) a pres bluetooth nedokazete sparovat s pc internet, coz konkurencni sony nabizi uz ve strednich tridach. a to nepocitam, ze malokam dali buetooth dalkove ovladani pc. ja nevim, je to mozna subjektivni, ale pro linux je user friendly spise sony ericsson nebo motorola: viz clanky na linuxdevices.com nebo moje nazory na: bluemoon site
No, Nokia predevsim nikdy neumela poradne vyrabet telefony, zato je umela prodat. Takovy Microsoft v severskem podani. Proti jinym vyrobcum mizerny design, mizerna podpora standardu, neskutecne chybovy firmware.
toz nevim jak souvisi nedostatky featur s tim, jestli je mobil linux user friendly :)..ja si pod pojmene linux friendly predstavuju, ze s aplikacemi na mobilu je snadno mozno komunikovat prostrednictvim desktoppovych aplikaci - synchrozniace kalendare, mailu, etc.
A protoze se v mobilech nevyznam, tak mam pocit, ze takovy mobil snad jeste neexistuje :)
