ked sa uz bavime o tej hudbe... ked parafrazujem vyrok m$, tak ten kto siri vlastnu hudbu (bezplatne), tak ublizuje tym, kto svoju hudbu siria za peniaze... resp. "nici trh". je to naozaj tak ??!
Vlady a kopec zakonov je tu predsa aj preto, aby trh rozvijali a podporovali.. este stale existuju zakony, ktore obmedzuju slobodu ludi, len aby podporili zaujmy statu (spolocnosti) - napr. branne zakony a pod. Co ak niekto vyrukuje s tym, ze to a to nie je v zaujme trhu - "vsetkych" - a preto to zakazme (a la m$: "open source zabija softw. byznis") ??
Vsetko je to o tom, co je dolezitejsie, ci financny prospech (firmy, prip. stat), alebo prava a zaujem jednotlivca... V dnesnom svete maju velke korporacie - a to i hudobne a softwarove - naozaj obrovsku moc (aj ked sotva taku, aby zasadne obmedzovali zakl. slobody ludi) a je otazka do akej miery su dolezite "ich" zaujmy, ak su nahodou v rozpore so zaujmami inych - mensich firiem, jednotlivcov. Ale to uz je o politike....
Hudba a software je iba dobrym prikladom ako ten trh v tejto spolocnosti funguje... Ake sance na uspech ma napr. neznamy hudobnik, ktory chce svoje nahravky predavat distribuovat sam ? Zrejme nema velke sance oproti silnym nahravacim spolocnostiam. Tak jeho jedinou (mizivou) sancou ako sa presadit sam, je distribuovat svoje nahravky zadarmo cez internet... Da sa tu este hovorit o trhu - o rovnakych moznostiach pre kazdeho ?
A open source software je o tom istom...