Pro me je SIM jabber klient, ktery umi i dalsi protokoly. Chtel bych tim naznacit, ze oznacovat SIM za ICQ klienta je zavadejici, protoze umi AIM, ICQ, Jabber, MSN a Yahoo a to vsechno na stejne urovni, ICQ neni nijak preferovano oproti ostatnim. Ja SIM pouzivam a vcelku se me libi, i kdyz v nem par veci chybi.
ale ty ostatni protokoly byly do sim-icq pridany pozdeji :). sim-icq uz nepouzivam .. jde hlavne o rychlost programu, s kazdou novou verzi to bylo horsi.
jestli muzu doporucit vyzkousejte textoveho klienta centericq ( http:\\www.centericq.de ). taky umi vic protokolu a je celkem svizny .. navic v kombinaci s atermem (zapnuta pruhlednost) vypada velmi dobre :).
Me to prijde s rychlosti docela v pohode. CenterICQ pouzivam taky, v praci, kde mame ICQ zakazano. Je to dobre, ale neumi to skupiny (teda zatim jsem je nenasel).
Ze do sim-icq byly ostatni protokoly dodelany pozdeji, to je mozne, ale dneska uz se to jemnuje jen SIM. Myslim si, ze jen ciste z hitorickych duvodu by se nemel oznacovat jen za ICQ klienta.
samy kecy... SIM je proste IM klient a basta... je uplne fuk jakym protokolem se zrovna s kym bavi... je to stejna kravina jako pokouset se treba MPlayer nazyvat prehravacem MPEGu...
a CICQ samozrejme skupiny umi. staci koukat nebo v horsim pripade se namahat precist si aspon tech nekolik malo radek prilozene dokumentace ;-)
no ja nevim ale centericq je des.
pac porad idluji na irc tak pouzivam bitlbee branu :) http://www.bitlbee.org a napr. /c im.rootdir.de 6668 a pak identify password a je to :))
jirib
P.S: jediny problem je ze to je jako irc, tj. ze to lamam s icq/im pastuje dlouhy text po radcim...
No, nevim, jestli sim zrovna zvlada vsechny protokoly stejne, ale pokud je na ostatni protokoly tak spatnej jako na jabber, tak potes panbuh.
Zkusenosti (hlavne ty spatny) mame nejen s win verzi - nekdy nezobrazuje nektere lidi v kontaktlistu, kteri jsou online, je problem ho donutit pouzivat jabber server kterej ma jinej dns zaznam nez je v jabberID (vnitrofiremni jabber), a kdyby se nekdo podival do logu jabber serveru co se sype z klienta... Koukal jsem do zdrojaku, chtel to opravit, ale ten zmatek pri sestavovani jabber id....
Nakonec jsme vsem ve firme nasadili pro jabber PSI, ICQ/AIM branu nepodporujeme, at si kazdej pouziva na icq co chce (stejne by si stezovali ze jim nechodej message od lidi co maj original icq klienta)
No, mě se to dneska docela líbí. Styl psaní tohoto dílu mi skoro vyhovuje (tedy původní sklizně to rozhodně pořád nejsou...), výběr aplikací by mohl obsáhnout širší oblast (co takhle nějaká grafika, DTP,zvuk, textové editory,...?). Zatím tu ani v jednom dílu nebyl žádný program, který by mě zaujal, ale to nemusí být nutně chyba autora, spíš to asi bude mým omezeným zaměřením (a taky tím, že mám pořád jen Siemens S25 ;-).
Nevím, zda jsem člověk, který se k tomu může nestranně vyjádřit, ale pokud se ještě trochu změní obsah, tak budu jako čtenář asi spokojen.
.... holka, ja nevim, ale mne to stale pripada, ze to neni ono, pise se o vecech, ktere tu jsou od dob cerneho uhli. Vzdycky jsem si myslel, ze sklizen tu je pro seznameni s neznamou .... a to tyhle nove sklizne nejsou, uznej sama. Mne ani nevadi styl, jakym to je psane, clovek si zvykne na vsechno mozne, ale spis o obsah. Na druhou stranu se mi to asi dobre kritizuje, kdyz to nemusim delat, lec da se najit spousty novych veci. Proste a jednoduse, kdyz se zlepsi obsah, tak sklizen cist budu .... kdyz ne, budu ji preskakovat, nastesti ROOT ma spousty jinych hezkych clanku :))
Jak vidis, napsal jsem jen svuj nazor, ale zadnou konkretni odpoved, to si musis rozhodnout sama.
Mej se hezky
TIGER
Oplati sa vyskusat gammu a jeho GUI wammu.
podporuje aj> * Nokia DCT3 (3210, 3310, 3330, 3390, 3410, 5110, 5110i, 5130, 5190, 5210, 5510, 6110, 6130, 6150, 6190, 8210, 8250, 8290, 8850, 8855, 8890 6210, 6250, 7110, 9110) and compatible
* Nokia DCT4 (3510, 3510i, 3530, 5100, 6100, 6310, 6310i, 6510, 6610, 7210, 8310, 8910) and compatible
* Siemens M20, MC35, SL45 and compatible
* Alcatel One Touch 501, 701, 715, 535, 735
* AT compatible phones
* Sony Ericsson
http://www.cihar.com/gammu/wammu/
Tak oni sem lidi pisou ze jim sklizen neprinesla nic novyho ... za sebe jako "linux - lamu" musim napsat, ze ja neznam ani jeden soft zminovany v teto sklizni. Tim padem se muzeme bavit o tom, jestli je sklizen urcena pro lidi kteri cenichaji po softech sami a tudiz je nezajimaji X mesicu stare projekty, nebo taky pro ostatni... k tomu ovsem musim dodat, ze tak jako tak i tahle sklizen mela nesporne uzitek, protoze se napr. staci podivat na reakce ohledne toho IM klienta - nekolik lidi dodalo svoje vlastni objevy a postrehy, a tim se sami do "sklizne" zapojili.
Pokud je opravdu sklizen problem, tak nebude od veci dat na hl. stranku nejakou anketu, at si to ctenari behem mesice "vyklikaj" nebo tak neco... a pak definitivne rozhodnout.
Ja nevim jestli ma cijoml nejakou odmenu za svou praci, ale jestli ho bavi, muze si prece udelat svoje stranky a vy mu sem date link misto
odstupneho ;)
Tak v tom pripade nevim proc root dela nejake obhajoby, jakoby sama redakce nedokazala posoudit aktualnost recenzovaneho sw. Pokud je sklizen blok kratkych recenzi, kdyz to tak nazvu, bud je redakci jedno o cem bude prispevatel psat a nam ho hodi do kotle, nebo tomu cloveku alespon daji do popisu prace (opet asi prehnane oznaceni, ale nevim jake je rootovske zakulisi), o cem ma psat. Tedy pokud mi neuteklo, ze root organizuje nejake prijimaci rizeni (na coz se tu jiz nekdo recnicky zeptal) a my mame urcit obsah a charakter sklizne. To myslim vazne a mozna by nebylo od veci, kdyby to me a ostatnim nekdo vysvetlil. Pak by bylo podle ceho srovnavat...
sklizeň je čtivá, zbytečně nezabíhá do podrobností (máte přece odkazy ne?) srozumitelně informuje o tom na co to je a že se někomu nelíbí že je IM multiklient označen jako ICQ klient mi nepřijde nijak chybné, to je jako se bavit o šukání brouků.
Autor má u mě velký plus, nechte ho psát !!!
zdravicko,
sw sklizen (z dob minulych) jsem procitaval s chuti, ze se neco noveho dozvim a co vic, ze na nejakou tu aplikacicku si najdu chvilku a budu si s ni pohravat.
dnesni sklizen mi nepripada tak atraktivni. pusobi to na me jako nejaky soukromy blog (jiz nekdo zminoval) a aplikace nejsou popsany krapet vic technicky, aby se dalo rozhodnout, zda svuj cas objetovat nebo ne.
muj nazor je, ze by se mela dat sance i jinym, abychom si my, ctenari, vybrali :-)
číst se to dá, jen bych měl pár hnidopišských poznámek: Z ruska toho přišlo víc než jen Lomonosov a komunismus (například ta gameska vlka s vajíčky, žejo), SIM jsem používal a přestal bo to na widlích padalo každé čtvrthodiny. Líbí se mi poznámka že je IMQ stabilní a dobrá věc ale řeší věci jinak než by se mělo a že je tím odsouzen k zániku; je to přesně podle murphyho zákonů, že pokud něco funguje, tak se vývoj zastaví, pokud to nefunguje, začne se k tomu psát dokumentace :-)
Cijomlovi srp a kosu nechte a přidejte perlík, ať se mu dobře buší do kompa další softwarová sklizeň :-D
Tak na vlka jsem zapomel, ale ja mel tu drazsi verzi tusim s Mickey Mousem a jeho starou.
Ta posledni verze SIMu pro wokna uz pada fakt jen pri hrabani se v nastavovacich opsnech, takze kdyz po kazde zmene das save a jednou to nastavis, tak potom to s klidem pouzivas bez padani.
Jo, z vedcu treba jeste pana s typicky ruskym jmenem Levenstein :D
Měl bych dotaz - funguje vám někomu v SIMu úprava visible/invisible listu pro ICQ?
Občas si mi lidé z kontaktlistu stěžují, že jim z mého sim klienta chodí zprávy v html (tzn. že vidí text obložený zbytečným html balastem).
Jestli jste to už někdo řešil - v čem dělám chybu?
Díky za jakoukoliv reakci.
Predpokladam, ze kdyz nekdo potrebuje nejaky soft, asi neceka na sw sklizen a najde si jej sam. Tedy ucel sw sklizne neni najit "vsechno pro vsechny", ale upozornit na zajimavosti, pripadne pomoci se zorientovat tam, kde je softu hodne a lidi nemaji cas nebo nervy zkouset vsechno. Proto vyber (teto) sklizne nekritizuji. Nepremysleli jste (na Rootu) nekdy o tematicky zamerene sklizni? Napr. "Software pro mobily". A protoze je jasne, ze jeden clovek tohle nemuze zvladnout, co takhle oznamit tyden (dva, pet,...) dopredu tema a link na diskusi (zatim) bez clanku, kam muzou lidi posilat sve zkusenosti, pak to zredigovat a udelat nejake resume? Kdo zna a ma cas napise, kdo nezna, najde co potrebuje. (Root vsem od vsech ;-)) Myslim, ze tak by lidi nasli hned co potrebuji a nemuseli badat v diskusi stylem "kdyz uz tady nekdo zminil komunikaci s mobilem x45, nevite nekdo o softu na S55?" Tak jak je to ted je serial, nezlobte se na me, o nicem. Jo, i ted je za tim spousta prace, ale...
Naprosty souhlas. Myslim si ze konkretni topicy
by mohly udelat novinky krapet zivejsi.
Pak se tam muze vyradit vic autoru pokud se redakce
bude rozhodovat pro toho spravneho.
Jinak prihazuju scmxx. Nevim, jestli nebyl nedavno
zminovany, ale uspesne ho pouzivam na C35i a psal
jsem si k nemu skript pro Xdisplay, takze tem
mene narocnym muzu jen doporucit..
Jezisku NE!
dyt by to bylo neco jako multirecenze na objednavku.
smysl SW sklizne vidim v tom ze:
spoji vasi predstavu o potrebnem sw (pro vas, fy, apod.) s realnymi projekty.
napriklad :
potrebuji na serveru generovat pdf zadavane z klienta, a vracet to zpet klientovi...
BUCHHO!
Linbox Converter neco trosku podobneho hladam uz pres mesic!
PS: pokud by nekdo znal jeste dalsi sw:
pjaaa zavinac seznam tecka cz (or my web)
dekuji :-)
Tak dnesni sklizen z tech tri byla nejlpsi a to s hodne velkym odstupem. Je otazka, jestli je autor bude jeste pilovat a zlepsi se, nebo to bylo vzepeti vsech sil a priste, kdyz prezije, se vrati k predesle hruze. Ze tri sklizni byly dve otresne, to znamena vymenit, ta vcelku dobra byla posledni, tudiz nadej do budoucna, to znamena ponechat. Takze kdyby to bylo na me, tak bych nechal autora napsat jeste dalsi tri zkusebni sklizne, aby bylo videt, zda dokaze udrzet alespon dnesni uroven a nebo ne.
No tahle byla z tech tri nejlepsi podle mne, takze je tu vzestupna tendence. No, ja bych mu dal sanci tak na dve dalsi, kdyz se jeste aspon o neco zlepsi tak ponechat, jinak nahradit ....
A rozhodne by neskodilo vic se zabyvat bud novinkama, nebo aspon projektama ktere prave cerstve nejak vyznamne pokrocily ve vyvoji (nova verze s novymi featurami a tak ...)
Takhle je to tak trochu spis Tezba nez Sklizen, jak tu nekdo poznamenal ...
bwbar
- znám
- nevím, proč je nadpoloviční většina odstavce věnována tomu, že autor neumí kliknout na odkaz kernel.org/bwbar.html
- "Utilitka je napsaná v programovacím jazyku C, nezatíží tedy téměř nijak systémové zdroje." - a tím myslel básník co? kdyby byla napsána třeba v assembleru, zatížila by systém víc?
SIM
- znám
- jak bylo řečeno, nejde (jen) o ICQ, ale o obecného IM klienta, úvod je zavádějící
- "z Ruska, konečně nám tedy tato země přinesla i něco populárnějšího než komunismus a několik vynikajících vědců :-)" - ani ten smajlík nezachraňuje ubohost takového výroku :-(
IMQ
- neznám, hurá novinka ...
- "potřebujeme-li ale shapovat klienty na více interfacech, s obyčejným HTB si nevystačíme" - to je fakt anebo názor autora vyplývající z neznalosti/neschopnosti? ... potřebuji-li virtuální interface, musím použít zrovna IMQ? ... IMHO ne; navíc doporučovat nějaký Q&D hack bez naděje na budoucí podporu (a zaručenou funkci v dalších verzích jader), no newim newim ...
siman
- neznám, sice nemám podporovaný Siemens (a které že to vlastně jsou a přes jaké rozhraní to vůbec komunikuje?), ale konečně něco, co do "sklizně" IMHO opravdu patří :-)
- "stejné kejkle jako minule uváděný K68" - aspoň odkaz? (vím, předchozí díly jsou odkazovány pod článkem, ale když už se lenost něco popisovat takto odbyde, mělo by to tam být, proč se xakru předpokládá automatická znalost minulé "sklizně"?)
- "...dalších _funkcionalit_, jako je třeba _phonebook_" - ach jak brilantní češťyn!
... ale jo, od minule zlepšení :-)
Proc link na bwbar vede na modifikovanou verzi a ne na originalni? Pritom odkaz na originalni verzi je k dispozici na srankach modifikovane verze.
Takze:
a) CIJOML se ani poradne nekouk kde je original a hodil prvni link ktery nasel(nebo mu byl poskytnut).
b) Popis ve sklizni mel byt na tu upravenou verzi lec behem psani se zapomelo na to ze to neni ten original z kernel.org.
Co z toho je pravda?
Rekl bych, ze styl clanku uz byl dneska vyrazne lepsi (az se mi skoro nechce verit, ze to opravdu psal CIJOML :-)).
Co se tyce vyberu aplikaci, mohlo by to byt lepsi - ale tady by asi bylo dobre, kdyby mu ctenari sami posilali tipy, pokud narazi na nejaky zajimavy program, misto aby si stezovali :-).
Na druhou stranu, mozna neni od veci obcas pripomenout i znamejsi aplikace, protoze ne kazdy je treba zna :-). Pripadne pokud od zname aplikace vyjde nova verze se zajimavymi novymi vlastnostmi (ktere je ovsem potreba v clanku vypsat), tak si myslim, ze tu svoje misto urcite ma.
Já jsem byl s touto sklizní také více méně spokojen, i když si umím představit ještě další zlepšení. Napadlo mne, zda by nestálo za to zkusit mít autory dva, když už Johanka psala, že má někoho v záloze. Ti by se mohli střídat po týdnu. Jednak by to možná umožnilo ještě lepší zpracování článků (měli by na každý 14 dní), druhak by si mohli alespoň rámcově rozdělit oblasti. Nějaká synchronizace bude ovšem bude stejně nutná (mutexy?).
No asi ano, ponechat s podminkou - kdyz uz jsme si CIJOMLa aspon trochu vycepovali, prece nebudeme zaucovat dalsiho kandidata, ne ? ;-) A navic - zlepsuje se to, treba za par pokracovani bude i lepsi nez puvodni autor(?).
A ano, jsem pro, aby se to klidne pojmenovalo "Softwarova tezba" - zni to hezky, styl maji clanky trochu jiny a vyber aplikaci je taky spise ze zavedenejsich projektu. Odlisi se to od puvodni serie, ale zaroven to ukazuje jistou spriznenost.
Helou vsici,
Michala Semlera alias jakpak se ten CIJOML jmenuje, nebrat !!! Snad jen kdybychom chteli vedet neco o tom, jak funguje Ceska Sporitelna pod Linuxem nenajdeme lepsiho autora, ale jinac nebrat !!!
Radeji si sem dejme Michala Altaira Valaska, pac ten by nam nejlepe vysvetlil, proc je ten linux uplne nahovno a dal by sem radji windouz :-)
Dezo Lakatos
Ahoj,
nakonec jsem se rozhodla dat minimalne na par dilu prostor nekomu jinemu. Jsem docela rada, ze jste reagovali, jak jste reagovali, protoze Cijoml zdaleka nebyl vypiskan :), nybrz odchazi (at uz docasne, nebo navzdy, to se uvidi podle uspechu jeho nastupce ci nastupcu) se cti. Volani o ponechani nebylo zase tolik presvedcive, porad je to dost na hrane, takze myslim, ze zmena vsem prospeje, at uz se to vyvine jakkoli.
Pokud bude mit novy autor vetsi uspech, bude to fajn, (a Root i ctenari tim ziskaji) pokud nebude, bud budeme dale experimentovat, nebo se vrati Cijoml, a v tom pripade si ho alespon zacnete vice povazovat ;) a uklidni se dosavadni flamesy.
Takze se teste na pokracovani telenovely pristi tyden, tentokrat v podani Sheedeeho, uvidime, jak si povede :).
P.S. Slibuju, ze pokud nakonec vratime Cijomla, bude sklizen prejmenovana na tezbu :)
P.P.S. S temi tematickymi skliznemi to vubec neni spatny napad. Zakladem ale je, aby si to nekdo vzal na starost, vymyslel temata a ty kecy bud sam sepisoval, nebo koordinoval lidi. Pokud se soucasny model sklizne neosvedci ani v podani dalsich autoru,
zacnu nejak vymyslet, co s tim, a pripadne vyzvu aktivisty, aby se mi hlasili :)
skoda. Cijoml bol na zaciatku pekny vtak, ktory tu spominal "windowsove appky" (ach boze, ako neznazam ten vyraz) a blbinky tyzdna, ale povedal by som, ze posledne 2 clanky stali za to a ze to ma zlepsujucu sa tendenciu.
Nesuhlasim s nazorom, ze by sa tu mali vyskytovat len aktualne veci, kedze existuje aj rubrika Stalo se v týdnu, ktora presne vystihuje co sa udialo nove a co sa objavilo. Softwarova sklizen by mala byt o tom, co niekto niekde nasiel a povazuje to za zaujimave. Mozno to vyuzije len par ludi a mozno je to pouzitelne pre kazdeho. Tak si predstavujem softwarovu sklizen.Rozne uputavky na rozny softver.To ze vysla nova verzia php,alebo licq sa dozviem v inej rubrike.
Myslim si, ze sklizen by mohla byt zamerena spis tematicky, tj v jednom dile popsat vic aplikaci, urcenych pro "to same", pripadne je srovnat. Takovehle telegrafni popsani nahodneho souboru aplikaci nema az takovy smysl (Zvlast kdyz se nejedna o zadne novinky).
Na to, abych si precetl, co nejaka aplikace dela, pripadne nejakou aplikaci nasel, je vhodnejsi nejaky katalogovy zpusob, napriklad linuxsoft.cz, kdyz to chci cesky, nebo primo sf.net a dalsi...
Clanek tezko nekdo pouzije, kdyz hleda konkretni aplikaci, ale stejne tak tezko pouzije katalog, kdyz hleda srovnani. (maximalne podle rate, coz neni uplne ono)
O.
Myslim, ze to tak mozna dopadne (serial o hrach ted taky delaji ctyri lidi a celkem se zvladaji stridat), protoze kdyz ma clovek napsat co tyden clanek, tak zakonite nekdy nestiha a na kvalite clanku se to projevi.
No proste az dostanete do paratu par dalsich autoru, sami posoudite, jak se vam libi, a oni taky posoudi, jak to zvladaji, a neco se z toho pak semele :)
Rozdělil bych to na dva samostatné seriály.
Myslím, že sklizeň by opravdu měla rekapitulovat novinky posledního +-týdne, aby člověk zůstal trochu v obraze. (tj. nové projekty, významné pokroky existujících projektů)
Na druhou stranu, tématicky zaměřené recenze jsou opravdu výborný nápad a tady se režim "těžba" naopak hodí. (jen záleží, jestli se toho někdo ujme; bylo by s tím dost práce)